В египетскую кампанию Наполеона Великие пирамиды еще строились
00:44 15.11.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на
> Что ж вы не читаете дальше. Автор ясно говорит, что во время указанное Вами создавался гороскоп. А в качестве алфавита он стал использоваться много позже, когда солнцестояние стало между Стрельцом и Козерогом. > "Здесь надо обратить внимание на то, что сегодня точка весеннего равноденствия попадает на границу созвездий Рыб и Водолея, а астрологи продолжают начинать гороскоп с созвездия Овна. Следовательно, астрологи подвержены консерватизму, и они могли продолжать рисовать гороскоп с Тельца, хотя точка весеннего равноденствия сместилась уже в Овна и в даже и Рыб. Только когда на одном из Вселенских Соборов церковью было осуждено поклонение Тельцу, и после нескольких не сбывшихся предсказаний второго пришествия Христа и его Страшного суда астрологи были преданы анафеме, календарь принял современный вид, и развилось современное к нему отношение. После продолжительного времени (в течении нескольких веков), когда астрология была базой современного христианства, церковь кардинально отказалась от астрологии. На астрологов начались гонения и преследования, но они сохранились, и вплоть до новейшего времени имели большое влияние уже в миру и уже как чисто мошенники. Но при этом так же перестали в основу ставить своих гороскопов Тельца, сейчас у них Овен."
Виноват. Но ощущение, что зимнее солнцестояние автор берет с потолка. Если предположить, что изображение солнца между Стрельцом и Козерогом соответствует осеннему равноденствию, то не придется лишать финикийцев 2.5 тысяч лет письменности.
01:06 15.11.2017
Вынужден отметить, к сожалению, при копировании цитат с моей статьи «Гороскоп — источник фонетического алфавита» на ресурсе Academia. edu третьими людьми, и выкладыванию цитат здесь. происходят проявления орфографических и пунктуационных ошибок. Это иногда меняет смысл моего текста. Я сперва думал, что ошибки у меня в оригинале. даже долго переписывался с администрацией. Потом понял — хоть текст русский, но ресурс — англоязычный. Поэтому яндекс-браузер пытается перевести текст, и на выходе выдаёт ошибки. как орфографические, так и пунктуационные Будьте внимательны. Лучше скачать статью, и уже со скаченного варианта копировать, чем копировать с предосмотра.
01:16 15.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> , ощущение, что зимнее солнцестояние автор берет с потолка. Если предположить, что изображение солнца между Стрельцом и Козерогом соответствует осеннему равноденствию, то не придется лишать финикийцев 2.5 тысяч лет письменности.
Постоянно пытаюсь найти ошибку у себя. Если Вы мне укажете, что в этих 13-и знаках точно определено осеннее или весеннее равноденствие. я вам буду премного благодарен. Без иронии.
08:47 15.11.2017
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запретные темы истории. Очень интересное расследование. Рекомендую хоть одним глазом посмотреть.
> > Великие працивилизации, наряду с потопами, катастрофами, тартариями и — через одного — плоской землей, конспиролохи дурнета обязаны исполнять под козырек.
Працивилизации тут не причем. Просто то, что ребята показывают никак не вяжется с технологиями времен Наполеона, не говоря уже о древних Египтянах (кстати, то, что делали Египтяне как раз показывают).
08:55 15.11.2017
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Працивилизации тут не причем. Просто то, что ребята показывают никак не вяжется с технологиями времен Наполеона, не говоря уже о древних Египтянах (кстати, то, что делали Египтяне как раз показывают).
Вот здесь показаны технологии великой стройки Карнака без электричества и подъемных кранов. Опалубные грунты и рабсила , конкретно в этом примере египетские зэка , сделают что угодно простейшими средствами. За кормежку одну лишь. Два комментария -
10:04 15.11.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял! — я просил соображения, а не мифологию.
>Дружище (это чтоб не материться), больше ни в одном месте планеты годном для зарождения цивилизации не было подобных Царьграду по благополучности, и Риму по совокупности благополучия и страха. > Только благодаря страху Рим стал альтернативной столицей мира, смог организовать крестовые походы. и дать миру альтернативную (официальную) историю И началось это с извержения Везувия в конце 3-го столетия н. э. (источник страха). В чём здесь мифология?
Понял Вашу версию. Я сначала подумал, что Вы необыкновенный старт гипотетической Апенинской цивилизации новым божеством «Везувием-громовержцем» объясняете. А у Вас по крайней мере отсылка к некоему страху как движущей силе. (Судя по всему, других мест на планете полных страха не нашлось) Всё как в анекдоте:
"что было главным для возникновения гипотетической Апенинской цивилизации? — главное было не обосраться"
Ну что ж! калибр аргументов лучше всего говорит за возможность существования\не существования так называемой «древнеримской цивилизации»
Что касается Царьграда то разве Вы ставите под сомнение, что он не был первым городом на Земле, а следовательно место его постройки уже выбиралось людьми? Я хочу сказать, что с Царьградом был ясный и осознанный выбор, а в случае с Апенинским Римом — можно было только с пьяну такое место для гипотетической столицы выбрать. (ни торговых путей, ни богатства направлений экспансии, ни связи с местами возникновения первой цивилизации, ни центр изученного мира) Из преимуществ один Везувий!
Говоря по простому, я не нахожу причин считать, что описанная в учебниках «Древнеримская» цивилизация имела место. Слишком она сказку напоминает, и ни на что не опирается.
11:01 15.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> в случае с Апенинским Римом — можно было только с пьяну такое место для гипотетической столицы выбрать. (ни торговых путей, ни богатства направлений экспансии, ни связи с местами возникновения первой цивилизации, ни центр изученного мира) Из преимуществ один Везувий!
Кстати, Морозов с Вами полностью согласен. Почти все книги Морозова в ПДФ-формате выложенные в инете неудобно читать на планшете. Они отсканированы в развороте, то есть по 2 стр. в файле. Так как я сам больше читаю в дороге с планшета, я книги сделал одностраничными. В инете есть и в других форматах, но там зачастую теряются многие интересные иллюстрации и важные таблицы. Загрузил на Яндекс-диск всего «Христа» (10 томов), «Откровение в грозе и буре», и опубликованные черновики.
Интересного и познавательного чтения. Очень доходчиво описано как и когда появился Рим.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в случае с Апенинским Римом — можно было только с пьяну такое место для гипотетической столицы выбрать. (ни торговых путей, ни богатства направлений экспансии, ни связи с местами возникновения первой цивилизации, ни центр изученного мира) Из преимуществ один Везувий!
>Кстати, Морозов с Вами полностью согласен.
> Почти все книги Морозова в ПДФ-формате выложенные в инете неудобно читать на планшете. Они отсканированы в развороте, то есть по 2 стр. в файле. Так как я сам больше читаю в дороге с планшета, я книги сделал одностраничными. В инете есть и в других форматах, но там зачастую теряются многие интересные иллюстрации и важные таблицы. Загрузил на Яндекс-диск всего «Христа» (10 томов), «Откровение в грозе и буре», и опубликованные черновики. > > Интересного и познавательного чтения. Очень доходчиво описано как и когда появился Рим.
Спасибо огромное - к своему стыду должен признатся, что до Морозова у меня до сих пор руки не дошли. — теперь с Вашей помощью точно дойдут. Спасибо за нужную всем работу — действительно читать нужно в PDF с графиками и илюстрациями и действительно есть такая проблема на планшетах и электронных книгах связанная с «дорожной диагональю экрана» и двустраничным разворотом - которую Вы решили. Ещё раз спасибо!
13:05 15.11.2017
Насчет неправильной хронологии — дельно на самом деле. Что у Морозова (по Фоменко читал), что у самого Фоменко-Носовского.
Пока у них критика и вскрытие абсурдов — может быть и верно (но надо знать факты — я вот не историк, не врут ли они, типа, что в Китае нет древних каменных зданий кроме Стены).
Когда же они свои бредни-гипотезы начинают выдумывать — бред и есть, да ненаучный по самому виду.
22:12 15.11.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на
> Постоянно пытаюсь найти ошибку у себя. Если Вы мне укажете, что в этих 13-и знаках точно определено осеннее или весеннее равноденствие. я вам буду премного благодарен. Без иронии.
Ошибка? У вас вывод ни на чем не основан, на что я и указываю.
01:53 16.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Пока у них критика и вскрытие абсурдов — может быть и верно (но надо знать факты — я вот не историк, не врут ли они, типа, что в Китае нет древних каменных зданий кроме Стены). >
Ну вот, и этих товарищей опустили
Еще и ХХ веке не было никакой Великой Китайской стены у синолога Алексева, основоположника отечественной синологии, изъездившего Китай вдоль и поперек и «пересекавшего Стену» не раз. В советско-японскую войну 1945 года ни один солдат и генерал ни про какую «Стену» не слышал, «пересекая» ее много крат. Это Алексеев. Тут и карты есть —https://www.torchinov.c om/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8% D0%B0%D0%BB%D1%8B/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0% BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%B2- %D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0 %BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5-%D0%B4%D0%BD %D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0 %BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81% D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-1907-%D0%B3/ . Вся и цена всех «Тартарий» со «Стеной».
>> Постоянно пытаюсь найти ошибку у себя. Если Вы мне укажете, что в этих 13-и знаках точно определено осеннее или весеннее равноденствие. я вам буду премного благодарен. Без иронии.
>Ошибка? У вас вывод ни на чем не основан, на что я и указываю.
1) Первые 12 букв алфавита называемого финикийским по конфигурации совпадают с традиционным начертанием зодиакальных созвездий: 2) Это совпадение не в разброд, а в строгом совпадении порядка букв и порядка созвездий зодиака начатого с Тельца: 3) В таком порядке значение первой буквы (бык) и название созвездия (телец) совпадают: 4) Знак
в алфавите, называемом финикийском, означает «солнце», и начертание его, действительно, одинаково с традиционным изображением солнца, при этом в алфавите он расположен между знаками начертанием совпадающем с созвездиями Стрельца и Козерога, когда и происходит зимнее солнцестояние. Это не основания для моего вывода?
> 1) Первые 12 букв алфавита называемого финикийским по конфигурации совпадают с традиционным начертанием зодиакальных созвездий: > 2) Это совпадение не в разброд, а в строгом совпадении порядка букв и порядка созвездий зодиака начатого с Тельца: > 3) В таком порядке значение первой буквы (бык) и название созвездия (телец) совпадают: > 4) Знак >
> > в алфавите, называемом финикийском, означает «солнце», и начертание его, действительно, одинаково с традиционным изображением солнца, при этом в алфавите он расположен между знаками начертанием совпадающем с созвездиями Стрельца и Козерога, когда и происходит зимнее солнцестояние. > Это не основания для моего вывода?
Ага, вывод-то у вас глобальный: финикийцы до начала нашей эры были неграмотные. И подтверждать это должно все вами вышеперечисленное. А подтверждает как-то не очень.
3.5 тыс лет назад Солнце все так же делало круг по созвездиям зодиака. Только все было немножко смещено. Проходило оно и между Стрельцом и Казерогом, там кстати находилось и весенние равноденствие. Может это его обозначили. А может, вообще, день рождения любимой бабушки, почему нет?
Ваша логика. Финикийцы, если они были грамотные в эру Овна, не могли расположить так солнце, так как зимнее солнцестояние в это время бывает только в эре Рыб. Теперь осталось только доказать, что обозначали именно зимнее солнцестояние, а не что-либо другое.
20:49 16.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Ага, вывод-то у вас глобальный: финикийцы до начала нашей эры были неграмотные. И подтверждать это должно все вами вышеперечисленное. А подтверждает как-то не очень.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Ваша логика. Финикийцы, если они были грамотные в эру Овна, не могли расположить так солнце, так как зимнее солнцестояние в это время бывает только в эре Рыб. Теперь осталось только доказать, что обозначали именно зимнее солнцестояние, а не что-либо другое.
Да, Атос, тут нам надо сперва глобально определиться как мы смотрим на историю — по апокрифичным письменным источникам, составляющим основу официальной истории, или критично. С привлечением хотя бы астрономии. Если критично, то увидим, что до первых веков нашей эры солнечного календаря вообще не могло быть. Только лунный или сезонный. Так как до этого люди не могли определять ни солнцестояний, ни равноденствий. Для этого не подойдут ни солнечные, не водяные, ни песочные часы. Для этого необходимы хотя бы самые примитивные механические часы.
- к своему стыду должен признатся, что до Морозова у меня до сих пор руки не дошли. — теперь с Вашей помощью точно дойдут. Спасибо за нужную всем работу — действительно читать нужно в PDF с графиками и илюстрациями и действительно есть такая проблема на планшетах и электронных книгах связанная с «дорожной диагональю экрана» и двустраничным разворотом - которую Вы решили. Ещё раз спасибо!
