В египетскую кампанию Наполеона Великие пирамиды еще строились
15:12 12.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не первый раз слышу о Коврове как о артефактном граде — поделитесь любой ссылкой если есть. Это примерно в том направлении откуда мои предки — мне интересно.
Не только твои. Ковров — реально первый город (поселение с официально оформленной вертикалью власти) в человеческой истории. Сиречь — древнейший человеческий город (не невнятный «населённый пункт» — а именно «город») на Земле. Статус тесно связан с проверяемой сейчас (в том числе — математиками, физиками и биологами) теорией возникновения людей (как вида) в Приазовье (исходя из каковой теории — Краснодарский край реально оказывается для людей «райскими кущами»…).
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не первый раз слышу о Коврове как о артефактном граде — поделитесь любой ссылкой если есть. Это примерно в том направлении откуда мои предки — мне интересно.
>Не только твои.
> Ковров — реально первый город (поселение с официально оформленной вертикалью власти) в человеческой истории. > Сиречь — древнейший человеческий город (не невнятный «населённый пункт» — а именно «город») на Земле. > Статус тесно связан с проверяемой сейчас (в том числе — математиками, физиками и биологами) теорией возникновения людей (как вида) в Приазовье (исходя из каковой теории — Краснодарский край реально оказывается для людей «райскими кущами»…).
Таки не понял о каком Коврове идёт речь. Во Владимирской области или какой-то в Приазовье? Поиск яндексом и гуглом про Ковров в Приазовье (Краснодарском крае) ничего не дал. Присоединяюсь к просьбе Шурави — дайте ссылачку, пжлст.
17:32 12.11.2017
Во Владимирской области. Сорри: ссылку дать не могу — пока недоступна. Проблемы с энергоснабжением.
17:36 12.11.2017
Стотыщ плюсов Фоменко за крутой троллинг историков! Блин ненавижу этих беллетристов с претензиями на «научность»…
17:41 12.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ненавижу этих беллетристов с претензиями на «научность»…
Да ладно бы на «научность» — а то ведь конкретную хрень несут «на голубом глазу»! Ярчайшие примеры хрени: «трирема»
«осадная башня»
04:26 14.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сфинксы во времена Наполеона имели львиную морду и рыбий хвост — за что и поплатились… >
Друже. Первофотографии Сфинкса с северо-восточной стороны однозначно говорят, что сложен он из четырех стопок бракованных балок, блоков, последним на Гизе.
Голова лита с помощью опалубных грунтов.
Последняя, задняя часть, типичнейшее литье с бутованными блоками и мусором.
04:50 14.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Что нужно для излечения сектантов и обретения ими свободы и радости возвращения в мир — хотя бы беглое изучение таких дисциплин как палеография, дипломатика, генеалогия, геральдика, сфрагистика и эпиграфика, историческая метрология, нумизматика и бонистика, хронология, историческая география, историческая информатика, источниковедение, архивоведение, документоведение, историческая ономастика, историческая антропонимика, историческая демография, фалеристика, археография, пройти курс по археологии, желательно сьездить на раскопки, проштудировать религиоведение, после приступить к изучению самой классической истории, освоить немыслимый пласт литературы, познакомиться с разными направлениями исторической мысли, школами, неплохо основы философии и антропологии освоить… > И потом уже с этим багажом знаний перечитать Носенко-Фоменко. > Потому и историки не лезут как правило в споры с адептами секты ибо этот диспут напоминает споры с людьми уверенными что земля плоская.
В принципе — да. Официоз нужно знать уже только потому, что невозможно видеть ложь чего-то, если это «что-то» не знаешь.
У Фоменко и Ко блестящая критическая-аналитическая часть и никудышная конструктивная. А иначе бы никто и не слышал ни про какого Фоменко.
Дурь с плоской землей — чистый цеховой вброс. Процентов на 99 «плоскоземельные» дурнета — пропагандисты, реально верующих — единицы.
> Надо только договорится о какой истории мы тут спорим. Если о официальной — задача которой продвигать наше государство — то это одно, если же нас поиск в данный момент интересует — то это другое. Эти истории должны существовать поралельно и не пересекатся.
> А то спорим о совершенно разных сущностях. И время тратим непродуктивно. > > Есть же в конце концов «библейская история» и никто не возмущается, не оспаривает ее с помощью доводов от официальной истории.
«Официоз» и «альтернатива» деланы одним цехом создателей истории. Нынешний «официоз» так же и создавался из ничего, как нынешняя «тартария» (открытие интернет-академика Левашова 2004 года, подкрепленное затем трудами цеховой артели недоумных жертв ЕГЭ — рисовальщиков «карт» и «упоминаний»).
«Библейская» история делалась по простой схеме: сперва литературные образы библейских стран и городов, египтов, вавилонов и прочего, затем воплощение в «памятниках» и узаконивание в «официозе».
05:31 14.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Лживые египтяне нам за Асуанскую ГЭС должны миллиарды долларов.
Вот какое дело с ДОСТРОЙКОЙ Асуанского гидроузла, крупнейшего в мире (первые объекты делало Британское королевство в начале 20 века).
Весь этот «древний Египет» находится в заливной зоне особо сильных разливов Нила. Еще и в 20 веке вода под самыми пирамидами плескалась. И не сделай Юкей и Страна Советов этот замечательный гидроузел, смыло бы к лебедям почти весь этот «древний Египет» еще до нынешнего, 21 века. А с ним и историю.
Этим хлипкостям древнеегипецким много ли надо? Строились сразу как руины-памятники, без фундаментов. А пирамиды и вовсе из песка, насыпаного на мастабы и обложенного литьем по периметру. Один аномальный сезон дождей — и сложатся к бениной матери в центральный песочек…
05:46 14.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что если Сфинкс имел вид герба нашей Тартарии — и сидит там не лев, а грифон со сложенными крыльями? > Я недавно на чердаке старого дома за Волгой, нашел старинный кованный подсвечник — на нем отлито животное сидящее в позе сфинкса, но со сложенными крыльями и кошачьей мордой (не львиной).
Вообще-то грифон — самый популярный символ всех широт, от Исландии до Индонезии.
Первое упоминание Тартарии в дурнете — это. 2004 год. Ничего раньше в сети нет. Все «карты» и «упоминания» делались бригадой жертв ЕГЭ с дичайшими ошибками, после 2004 года.
Вот первая в истории «Тартария» — Там ссылки есть. Сайт Левашова как попало содержится, но найти и скачать статью можно. Ничего раньше этой «Тартарии» в дурнете не было.
06:03 14.11.2017
В основной пост это не вошло, но имеет отношение. Доставлю отдельно.
Рисунок того же Денона из следующей книги 'Описание Египта' 1810 года.
Еще одно доказательство, что объекты автор в глаза не видел, рисовал только по эскизам и картинам в своей голове.
Этот ракурс невозможен. Максимум, что можно увидеть с южной стороны Сфинкса, это Хеопс и Хефрен, но и то не в профиль Сфинксу, как на рисунке, а в полу-анфас, с юго-востока. Чтоб было понятно, где что находится —
Микерин, Хефрен и Хеопс в ряд, как на рисунке, возможны только при взгляде с востока, относительно Сфинкса — строго в анфас
06:13 14.11.2017
Запретные темы истории. Очень интересное расследование. Рекомендую хоть одним глазом посмотреть.
06:27 14.11.2017
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Запретные темы истории. Очень интересное расследование. Рекомендую хоть одним глазом посмотреть.
Великие працивилизации, наряду с потопами, катастрофами, тартариями и — через одного — плоской землей, конспиролохи дурнета обязаны исполнять под козырек.
08:18 14.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Во Владимирской области. > Сорри: ссылку дать не могу — пока недоступна. > Проблемы с энергоснабжением.
Там есть могильник фатьяновской культуры. Четыре костяка, немножко орудий и горшок.
Средиземноморкий тип. Вырезан в апокалиптику.
Больше под Ковровым ничего нет.
Могильников и курганов в лесостепной-степной зоне Евразии не тысячи, а десятки тысяч в каждом регионе. Все «великое переселение» Гумилевых и Ко там лежит. Так, для справки.
*
10:23 14.11.2017
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> нынешняя «тартария» (открытие интернет-академика Левашова 2004 года, подкрепленное затем трудами цеховой артели недоумных жертв ЕГЭ — рисовальщиков «карт» и «упоминаний»).
Фоменко нам про Тартарию надо сказать с начала 80-х талдычит. Если уж и подрисовали, то берите раньше. Кстати энциклопедию Британика от 19 века с картами Тартарии та же цеховая артель в 2004 нарисовала?
Увы, но Тартария больше воспосов закрывает, чем ставит новых. Всё утрясается и встает на свои места. Московия Петра — была малюсеньким государством — это очевидно из его поступков. (Например сокрушался, что у него пути вниз по Волге нет и оттого надо «окна рубить» хотя бы на Севере). Значит в районе Волги шла граница с государством Х.
