>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Да тут большая часть городских сумасшедших и жизненных аутсайдеров, какие тут могут быть дискуссии? Особенно со старыми неудачниками, у которых всегда кто-то виноват, кроме них) С таких только ржать) >>>> >>>> Да ладно...
>>>> >>> >>> К сожалению это факт)
>>
>> Настаиваю на своём "объяснении" - человек считает себя удачливым и счастливым не тогда, когда он достиг "уровня счастья" в понимании окружающего общества, а тогда, когда его самого всё устраивает...
>> >> А мы (я, в том числе) полжизни пыжимся, чтобы соответствовать этому "общественному пониманию" - а у этой фигни предела нет...
> > Человек, который доволен своей жизнью, не ищет виноватых, и не колотит понты.
Вот же народ. Ну не доволен жизнью и все тут. 9 из 10 жизнью недовольны. Ух наглецы. Рабской скотиной не хотят быть. Хотя некоторым холуйство всласть. Да котейка?
Кстати а ты то чем недовольна, что круглосуточно на политмческом форуме сидишь. Щи ни кто не может оценить?
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деградация уровня дискуссий - это реальность...
>Вчера я отвел душу - в своей теме про вторую годовщину российского обстрела Мариуполя. Обложил Россию и россиян как хотел, Поудалял российские комментарии и закрыл тему. > Потом тему удалили - бдительный Никитин на страже. Да я и создал ту тему не для дискуссии, а для своей антипутинской души. > Я, конечно, за нормальные дискуссии. Я здесь на форуме уже всем администраторам все плеши проел с идеей сделать раздел для диалогов. По-моему, нормальная дискуссия возможна только в виде диалога, когда участников только двое. В этом случае они оба заинтересованы. чтобы выглядеть лучше и выбирают аргументы поумнее.
А ты точно перестанешь размещать картинки, направленные исключительно на чувства, а не на разум ?... И фейки ?...
Иначе, какая же дискуссия ?!... Только такая, как у Философфа - не умею ответить - удаляю...
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Да тут большая часть городских сумасшедших и жизненных аутсайдеров, какие тут могут быть дискуссии? Особенно со старыми неудачниками, у которых всегда кто-то виноват, кроме них) С таких только ржать) >>>>> >>>>> Да ладно... >>>>> >>>> >>>> К сожалению это факт) >>>
>>> Настаиваю на своём "объяснении" - человек считает себя удачливым и счастливым не тогда, когда он достиг "уровня счастья" в понимании окружающего общества, а тогда, когда его самого всё устраивает...
>>> >>> А мы (я, в том числе) полжизни пыжимся, чтобы соответствовать этому "общественному пониманию" - а у этой фигни предела нет...
>> >> Человек, который доволен своей жизнью, не ищет виноватых, и не колотит понты.
>Вот же народ. Ну не доволен жизнью и все тут. 9 из 10 жизнью недовольны. Ух наглецы. Рабской скотиной не хотят быть. Хотя некоторым холуйство всласть.
> Да котейка? > > Кстати а ты то чем недовольна, что круглосуточно на политмческом форуме сидишь. Щи ни кто не может оценить?
Да это ты за мной круглые сутки бегаешь, о своей жизни неудавшейся рассказываешь) Видать ИРЛ от тебя девули шарахаются, и ты мне душу изливаешь)))
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Просто бывают темы, на которых схлёстываются представители диаметрально противоположных взглядов. Например, темы о коммунистическом строе. Тут хоть деликатно, хоть по-хамски, но общих точек не будет. >> А вот нейтральные для взглядов, но всех затрагивающие темы обсуждаются относительно мирно...
>
> А я, рискуя, выскажусь по поводу "коммунистического строя" !... > > В идее много полезного, но она пришла в человеческое общество слишком рано - человек ещё не тот... Он всё ещё - и долго - "человеку - волк"...
Человек был волком и для капиталистического общества. И ни че как то обиясался. Перед барином на корячках не ползает. Да и мечами не махает. Человеческая природа не является определяющим фактором. Как раз окружение формирует сознание.
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Да тут большая часть городских сумасшедших и жизненных аутсайдеров, какие тут могут быть дискуссии? Особенно со старыми неудачниками, у которых всегда кто-то виноват, кроме них) С таких только ржать) >>>>>> >>>>>> Да ладно... >>>>>> >>>>> >>>>> К сожалению это факт) >>>> >>>> Настаиваю на своём "объяснении" - человек считает себя удачливым и счастливым не тогда, когда он достиг "уровня счастья" в понимании окружающего общества, а тогда, когда его самого всё устраивает... >>>>
>>>> А мы (я, в том числе) полжизни пыжимся, чтобы соответствовать этому "общественному пониманию" - а у этой фигни предела нет... >>> >>> Человек, который доволен своей жизнью, не ищет виноватых, и не колотит понты.
>>Вот же народ. Ну не доволен жизнью и все тут. 9 из 10 жизнью недовольны. Ух наглецы. Рабской скотиной не хотят быть. Хотя некоторым холуйство всласть.
>> Да котейка? >> >> Кстати а ты то чем недовольна, что круглосуточно на политмческом форуме сидишь. Щи ни кто не может оценить?
>Да это ты за мной круглые сутки бегаешь, о своей жизни неудавшейся рассказываешь) Видать ИРЛ от тебя девули шарахаются, и ты мне душу изливаешь)))
> Я перманентный трёп о якобы "деградации уровня" уже чуть не 10 лет здесь наблюдаю. Так что все давно должны были перейти на нечленораздельные возгласы наподобие обезьян. > ЗЫ > ТС сам хамло порядочное, если что
>> >> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Просто бывают темы, на которых схлёстываются представители диаметрально противоположных взглядов. Например, темы о коммунистическом строе. Тут хоть деликатно, хоть по-хамски, но общих точек не будет. >>> А вот нейтральные для взглядов, но всех затрагивающие темы обсуждаются относительно мирно...
>>
>> А я, рискуя, выскажусь по поводу "коммунистического строя" !...
>> >> В идее много полезного, но она пришла в человеческое общество слишком рано - человек ещё не тот... Он всё ещё - и долго - "человеку - волк"...
>Человек был волком и для капиталистического общества. И ни че как то обиясался. Перед барином на корячках не ползает. Да и мечами не махает. > Человеческая природа не является определяющим фактором. Как раз окружение формирует сознание.
Вы не очень поняли... Коммунизм не для сегодняшнего человека... Вот и всё...
19:33 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ты изначально не понимаешь одного - ОНИ НЕ ПОДЕЛИЛИ (и не поделят никогда) ВЛАСТИ !... Любые из них легко сменят ориентиры, если это будет сулить реальное приобщение к ВЛАСТИ...
Если этого не случится никогда, к чему эта тема тогда?! Лично я от себя готов работать и реально работал и с властью, и оппозицией как минимум по месту своего жительства. И на этом форуме находил адекватных людей и адекватные дискуссии даже с идеологическими оппонентами. А кто сказал, что будет легко?! Работать надо, а не набрасываться с клеймом "либерал", "госдепыш". Если кто-то не такой, это не значит, что это граница. Надо искать подход, С другой стороны потому я за и не голосую за не могущих договориться. Пока они не научатся, они будут никем.
>> Я перманентный трёп о якобы "деградации уровня" уже чуть не 10 лет здесь наблюдаю. Так что все давно должны были перейти на нечленораздельные возгласы наподобие обезьян. >> ЗЫ >> ТС сам хамло порядочное, если что
>Да это уже как минимум 4000 лет наблюдают. Хе.
Бог в помощь "Вечному Жиду"...
19:36 25.01.2017
XXVector
> Да.
вот и все ответы на все твои вопросы про буржуев и крестьян...
19:38 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А ты точно перестанешь размещать картинки, направленные исключительно на чувства, а не на разум ?... И фейки ?... > > Иначе, какая же дискуссия ?!... Только такая, как у Философфа - не умею ответить - удаляю...
Я никогда не размещаю фейк специально. Было пару раз, что я размещал фейк, не разобравшись, а потом признавал свои ошибки. Я всегда указываю источники и стараюсь выбирать достоверные источники. А фото российского обстрела Мариуполя - мне все равно в какое российское место они направлены - чувства или разум. Главное, что это правда.
19:43 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Даже не собираюсь особенно изощряться в "доказательствах" - форумчане и без того всё видят... Но эта деградация везде и сайт лишь зеркало происходящего в мире... > Тема, подозреваю, "умрёт" быстро, но даже пара-тройка мнений по поводу "кому, зачем, почему, отчего" и прочее, прочее, прочее, были бы интересны...
Может быть, дело не в деградации. Дело в изначальной разнице интеллектуального уровня и разнице уровня информированности собеседников. Тут и возникает бессмысленная полемика в стиле "ты_кто_такой_а_ты_кто_такой?" .
19:43 25.01.2017
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты изначально не понимаешь одного - ОНИ НЕ ПОДЕЛИЛИ (и не поделят никогда) ВЛАСТИ !... Любые из них легко сменят ориентиры, если это будет сулить реальное приобщение к ВЛАСТИ...
>Если этого не случится никогда, к чему эта тема тогда?! Лично я от себя готов работать и реально работал и с властью, и оппозицией как минимум по месту своего жительства. И на этом форуме находил адекватных людей и адекватные дискуссии даже с идеологическими оппонентами. А кто сказал, что будет легко?! Работать надо, а не набрасываться с клеймом "либерал", "госдепыш". Если кто-то не такой, это не значит, что это граница. Надо искать подход, С другой стороны потому я за и не голосую за не могущих договориться. Пока они не научатся, они будут никем.
Значит, вы просто не сталкивались с ситуацией, когда на ваши аргументы не могут ответить... А дальнейшее поведение оппонентов непредсказуемо - там и истерики, и ложь, и фейки... Что угодно в пропагандистском русле - вроде бы и скучно, но поле-то заполняют, дряни...
> вначале он был сильный, молодой и энергичный, и считал, что может изменить мир... потом он постарел, обрюзг, отупел, и понял, что мир намного его сильней... > > так в этом мире стало на одну сволочь больше...
>
Ну хоть в какой то момент в мире было сволочь меньше. А то некоторые рождаются старыми обрюзшими сволочами.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже не собираюсь особенно изощряться в "доказательствах" - форумчане и без того всё видят... Но эта деградация везде и сайт лишь зеркало происходящего в мире...
>> Тема, подозреваю, "умрёт" быстро, но даже пара-тройка мнений по поводу "кому, зачем, почему, отчего" и прочее, прочее, прочее, были бы интересны...
> > Может быть, дело не в деградации. > Дело в изначальной разнице интеллектуального уровня и разнице уровня информированности собеседников. Тут и возникает бессмысленная полемика в стиле "ты кто_такой_а _та_ты_кто_такой?".
... Может быть...
Но за время своего существования здесь на форуме (год, что ль ?...) я просто наблюдаю некоторых людей (?) под "жовто-блакитным" флагом - деградируют, черти !...
(По никам не рискую называть - не уверен, что за это нет карающей статьи...)...
