XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И тогда рынок, и сейчас. Только сейчас он более монополизирован, но это именно рынок. Тем более, что согласно той же теории, рынок всегда монополизируется - это го естественная тенденция quoted3
>>Монопольным рынок быть не может, что говоришь-то? quoted2
Да ну, это просто формальное название. Это не рынок в нормальном смысле, когда пользователь и покупатель может выбрать из чего-то. Скажем, раньше в Москве были маршрутки и автобусы, и можно было выбирать, чем доехать. Теперь Собянин маршрутки снес, и остались только автобусы. Это тоже "рынок"? раз деньги за них платим.
>>> >>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Просто бывают темы, на которых схлёстываются представители диаметрально противоположных взглядов. Например, темы о коммунистическом строе. Тут хоть деликатно, хоть по-хамски, но общих точек не будет. >>>> А вот нейтральные для взглядов, но всех затрагивающие темы обсуждаются относительно мирно... >>>
>>> А я, рискуя, выскажусь по поводу "коммунистического строя" !...
>>>
>>> В идее много полезного, но она пришла в человеческое общество слишком рано - человек ещё не тот... Он всё ещё - и долго - "человеку - волк"... quoted3
>>Человек был волком и для капиталистического общества. И ни че как то обиясался. Перед барином на корячках не ползает. Да и мечами не махает. >> Человеческая природа не является определяющим фактором. Как раз окружение формирует сознание. quoted2
> А самого не посещает ощущение от "фейковости" побед после удаления постов оппонентов ?... Может быть, справедливее было бы если бы их посты удаляли модераторы сайта, а не ты предполагаемо проигрывающий в споре ?.. quoted1
Я удаляю посты не для каких-то там побед, а для борьбы с хамством и оскорблениями. Я никогда не жму нарушение и не жалуюсь модераторам, а удаляю посты по своему собственному усмотрению.
> > да похрен кто, и где ты, разговор сча не об тебе, а обо мне, иль ты того, выдохся?... quoted1
Почему о тебе? Ты же меня "социопатом" назвал, значит, разговор обо мне. Должен объяснять, как и что. Скорее ты выдохся: кто тут начал бодягу про неподохших, вписанных обязательно в тот круг?
Но если тебе уже наскучило, если мысль оборвалась, то мне что? Мне ничего? Оно мне с тобой надо?
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неопределённость будет всегда... Значит ли это, что следует прекратить человеческие игрища по поводу определения своей судьбы ?... quoted2
>Естественно надо продолжать поиск. А поиск будет объективным, если в нём будут участвовать все противоборствующие стороны, чтобы учесть мнение разных сторон и выявить различного рода ошибки. Надо только их направить в одну цель. Вот, кстати, идея ОНФ, как независимой от Единой России точки объединения я считаю весьма не плоха. Пока сложно оценить реальные результаты, но идея мне нравится quoted1
Всем мил не будешь. Для того что бы объединиться нужно сначало размеживптся и понять кто попутчик, кто союзник, а кто товарищ.
потому что ТЫ мне вопросы задаешь, а не наоборот, иль это метода у тебя такая, задавая мне вопросы, самому на них отвечать?.. так отвечай побыстрее, ну...
ну а я про что, базар обо мне, мой друг, ты ваще не при делах пока...
> то мне что? Мне ничего? Оно мне с тобой надо? quoted1
ты это опять чтоль сам себе вопросы задал?... иль всеж от меня ждешь чего то в ответ?...
мой друг, факелло, я ж тебе про тебя давным давно попросил, расскажи мне о себе, ну в смысле расскажи как ты понимаешь первое, второе, третье- конституцию, церковь, прихожан, но ты чет блеешь мне в ответ...
>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я тебе уже сказал, что осторожнее надо и хитрить. То же самое от тебя мне было перед Новым годом. Всем - одно и то же. Умора. >>> Реви, реви, и хватит за мной бегать))) quoted3
>>Привести тебе, что ты уже в третий раз такое пишешь мне? Ты тоже, что ли, робот? Когда ступор с ответом - включается некий штамп ответа-на-всё? >> За тобой, похоже, все у тебя "бегают". Мечты, что ли? quoted2
>Енто факты, дедуля. Ты только что рубашку на себе рвал, а все никак остановиться не можешь) Свербит у тебя, свербит) quoted1
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе уже сказал, что осторожнее надо и хитрить. То же самое от тебя мне было перед Новым годом. Всем - одно и то же. Умора.
>>>> Реви, реви, и хватит за мной бегать))) >>> Привести тебе, что ты уже в третий раз такое пишешь мне? Ты тоже, что ли, робот? Когда ступор с ответом - включается некий штамп ответа-на-всё? >>> За тобой, похоже, все у тебя "бегают". Мечты, что ли? quoted3
>>Енто факты, дедуля. Ты только что рубашку на себе рвал, а все никак остановиться не можешь) Свербит у тебя, свербит) quoted2
> > Да ладно тебе... >
> "Свербит" - ВСЕГДА, У ВСЕХ, И ВЕЗДЕ... > > Остаётся только определить - где актуальнее... quoted1
Ну коль скоро он начал, то у него. Он один раз попытался со мной потягаться, потом стал жалобы писать, а в итоге сам в бан и улетел. Это при том, что я никогда не жалуюсь)) Теперь его вообще корежит
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Просто бывают темы, на которых схлёстываются представители диаметрально противоположных взглядов. Например, темы о коммунистическом строе. Тут хоть деликатно, хоть по-хамски, но общих точек не будет. >>>>>> А вот нейтральные для взглядов, но всех затрагивающие темы обсуждаются относительно мирно... >>>>> >>>>> А я, рискуя, выскажусь по поводу "коммунистического строя" !... >>>>> >>>>> В идее много полезного, но она пришла в человеческое общество слишком рано - человек ещё не тот... Он всё ещё - и долго - "человеку - волк"... >>>> Человек был волком и для капиталистического общества. И ни че как то обиясался. Перед барином на корячках не ползает. Да и мечами не махает.
>>>> Человеческая природа не является определяющим фактором. Как раз окружение формирует сознание. >>> >>> Вы не очень поняли... Коммунизм не для сегодняшнего человека... Вот и всё... quoted3
>>Я вас отлично понял. И говорю что вы заблуждаетесь. quoted2
> > Попытайтесь понять одно и навсегда...
> > Я не говорю, что заблуждаетесь вы - я высказываю своё мнение... > Проверить истинность предположений мы вряд ли сможем - поэтому всё "болтливое" зря... quoted1
Проверяется это очень просто. Рожденный в племени людоедов станет людоедом. Рожденный в коммунистическом обществе обретет коммунистический склад ума. Но и сознания меняет окружение под воздействием окружающей среды при получении новых знаний которые позволяют взглянуть на реальность с другой точки зрения. Которые в конце концов изменяют все прежние моральные устои. Примеров тьма и маленькая тележка. Было бы по вашему. Мы так бы и не слезли с пальм.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А самого не посещает ощущение от "фейковости" побед после удаления постов оппонентов ?... Может быть, справедливее было бы если бы их посты удаляли модераторы сайта, а не ты предполагаемо проигрывающий в споре ?.. quoted2
>Я удаляю посты не для каких-то там побед, а для борьбы с хамством и оскорблениями. Я никогда не жму нарушение и не жалуюсь модераторам, а удаляю посты по своему собственному усмотрению. quoted1
Слушай...
Я, конечно, парень простой и мог бы тебе высказать всё, возникающее при твоём стандартном оправдании твоих действий при удалении не понравившихся постов (удаляется же, естественно, хамство, но заодно вы освобождаете себя от необходимости отвечать на острые вопросы), естественным народным языком, но мне, всё-таки, хотелось бы конструктива и ваше начальство пусть идёт... куда ему хочется...
> Ну коль скоро он начал, то у него. Он один раз попытался со мной потягаться, потом стал жалобы писать, а в итоге сам в бан и улетел. Это при том, что я никогда не жалуюсь)) > Теперь его вообще корежит quoted1
Где корежит? Что корежит? Опять включилась пара штампов-извилин?
И причем тут мой бан, я тебе уже сказал, что тебе тут не место просто, это всем очевидно, и мои это "жалобы", или нет, совершенно не важно. Но раз тебя оставили резвиться, то что поделать - форум такой. Ты даже тут некий уникум, таких на форумах не держат нигде, что изменилось то? Так что иди куда посылали.
> Я, конечно, парень простой и мог бы тебе высказать всё, возникающее при твоём стандартном оправдании твоих действий при удалении не понравившихся постов (удаляется же, естественно, хамство, но заодно вы освобождаете себя от необходимости отвечать на острые вопросы), естественным народным языком, но мне, всё-таки, хотелось бы конструктива и ваше начальство пусть идёт... куда ему хочется... quoted1
Я не понял, о каком начальстве речь. Я бы не удалял даже хамские вопросы, если бы они вообще были вопросами. Но ведь бывают вопросы, которые не являются вопросами, а являются просто оскорбительными утверждениями. Кроме того. я обычно объясняю причины удаления постов.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Идеалист уже на третью ветку за мной прискакал) Всю правду о нем рассказала. Вот у него и зудит анальный сверчок) Во зацепила)))) >>>> Да просто мелькаешь на глазах часто. Все ноешь о старых неудачник ах. Везде и по всюду. Вот мне и интересно стало. Че ж удачливую то не устраивает. >>>> Да и еще хочу правду о себе узнать.
>>> А где я говорила, что меня что-то не устраивает? У тя глюки)
>>> Что про тя рассказывать-то. Тут как про планету Шелезяку. >>> З5 лет, своего жилья нет, денег нет, жены нет, живешь с мамой) Тут уже все ясно)))) quoted3
>>Ну ладно про меня ясно. Немножко мадам комплексом Мюнхгаузина страдает ну это пройдет. Наверное. >> Да как же не говорила. По твоей речи прямо ясно что недовольство прямо чем то. Все у тебя неудачники и старперы. Какой то серова ый мирок. Не. quoted2
>Плачь, плачь) Мечтай о том, как больно накажешь буржуинов) quoted1
Ты так ни чего и не поняла. Не я их накажу, они себя накажут. Я просто напросто озвучиваю факт. Поясню. Это когда люди описывают реальные вещи без всякой там мишуры и пропаганды.
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Просто бывают темы, на которых схлёстываются представители диаметрально противоположных взглядов. Например, темы о коммунистическом строе. Тут хоть деликатно, хоть по-хамски, но общих точек не будет. >>>>>>> А вот нейтральные для взглядов, но всех затрагивающие темы обсуждаются относительно мирно... >>>>>> >>>>>> А я, рискуя, выскажусь по поводу "коммунистического строя" !... >>>>>> >>>>>> В идее много полезного, но она пришла в человеческое общество слишком рано - человек ещё не тот... Он всё ещё - и долго - "человеку - волк"... >>>>> Человек был волком и для капиталистического общества. И ни че как то обиясался. Перед барином на корячках не ползает. Да и мечами не махает. >>>>> Человеческая природа не является определяющим фактором. Как раз окружение формирует сознание.
>>>> >>>> Вы не очень поняли... Коммунизм не для сегодняшнего человека... Вот и всё... >>> Я вас отлично понял. И говорю что вы заблуждаетесь. quoted3
>> >> Попытайтесь понять одно и навсегда...
>> >> Я не говорю, что заблуждаетесь вы - я высказываю своё мнение... >> Проверить истинность предположений мы вряд ли сможем - поэтому всё "болтливое" зря... quoted2
>Проверяется это очень просто.
> Рожденный в племени людоедов станет людоедом. Рожденный в коммунистическом обществе обретет коммунистический склад ума. > Но и сознания меняет окружение под воздействием окружающей среды при получении новых знаний которые позволяют взглянуть на реальность с другой точки зрения. Которые в конце концов изменяют все прежние моральные устои. Примеров тьма и маленькая тележка. > Было бы по вашему. Мы так бы и не слезли с пальм. quoted1
... Господи
Подержи вас пару минут в обществе дрозофил - вы проникнитесь их "идеями" - а мы потом будем обязаны вас учитывать...