> заключается в обыкновении большинства людей отвечать не на чужие суждения, а на собственные мысли
ты так написал, как будто у большинства есть какие то там собственные мысли...
я чет запутался второй раз за пять минут...
17:36 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на [
> Я своей жизнью не очень доволен - хотя, повторюсь, по общепринятым стандартам она неплоха - но и "виноватых" не ищу... > (потому что знаю - это я сам... )
Ну вот, а они ищут, потому что знают, что они это не сами.) Плюс еще и фантазеров хватает)
17:37 25.01.2017
Чет какой-то Ссаный аналитик по тупому троллит, и понты колотит)
17:38 25.01.2017
Катейко
> Чет какой-то ссаный перец по тупому троллит и понты колотит)
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не настаиваю на исчерпывающем ответе... >> >> Просто обозначьте - плоха идея или её воплощение ?...
>Идея утопична...
А я и не отрицаю !... (правда, начинаем углубляться...)...
Действительно, утопична... Потому что человек пока не тот. И непонятно, суждено ли ему развиться до "нужного" уровня...
В любом случае - мы не увидим... Может, и не тратить на это ничего из сиюминутного ?...
17:41 25.01.2017
Natasha78
> Это была скорее неудачная попытка приколоться.
ты бы местоимения бы ставила в свои предложения почаще (местоимение- это я, он, мы, они, ты), выиграла бы в смысле намного больше, а то непонятно, когда обезличенно о чем ты сча несешь...
>> заключается в обыкновении большинства людей отвечать не на чужие суждения, а на собственные мысли
>
> ты так написал, как будто у большинства есть какие то там собственные мысли... > > я чет запутался второй раз за пять минут...
Останови часы и начинай "распутывать"...
17:41 25.01.2017
⍟ Ссаный Аналитик (KC77), а твой ник правдив в первой части или во второй?
17:42 25.01.2017
Natasha78
> а твой ник правдив в первой части или во второй?
о.. это интересная история, ты тут новенькая, нихрена еще не знаешь, поэтому рассказываю..
ты готова меня слушать?
17:43 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Ссаный Аналитик (KC77), а твой ник правдив в первой части или во второй?
Видать простудился, и пришлось внести уточнение.
17:45 25.01.2017
mashinistoff.yu 38191 (38191) писал(а) в ответ на :
> > Я самы успешный,Я самый сильный.я самый красивый,Я самый умный,Я самый уверенный...
Мы уверены в этом !... Так хорошо ?...
17:46 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> о.. это интересная история, ты тут новенькая, нихрена еще не знаешь, поэтому рассказываю.. > > ты готова меня слушать?
Количество сообщений никак не влияет на суть вопроса. По-моему, ты просто тролль...
17:47 25.01.2017
Natasha78
> По-моему, ты просто тролль...
по моему это ты троль, ибо на вопрос "готова", отвечаешь не по существу...
ну дык готова, иль опять тролить меня начнешь?
17:47 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Я своей жизнью не очень доволен - хотя, повторюсь, по общепринятым стандартам она неплоха - но и "виноватых" не ищу... > (потому что знаю - это я сам... )
Бред. Если тебе хреново и ты хочешь знать, кто виноват, посмотри на тех кому зашибись и сделай элементарный вывод на основании законов сохранения, которые являются основополагающими законами Мироздания. Отнять и поделить!
