> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно рынок это в самом натуральном виде. Сходи на любой базар увидишь то же самое Те же кланы, те же бандиты и т,д....Так всегда было и есть спокон веков. Зря что ли это экономика называется рыночной? Принципы те же. А якобы идеальный рынок с совершенной конкуренцией, о котором грезят либералы - это всё существует лишь в их воспалённом воображении. Чисто искусственные сугубо теретические построения >> Что же касается феодализма, то феодальный способ производства основан на собственности на землю и натуральном обмене, так что не надо ля-ля quoted2
>Что такое рынок - возьми и почитай. Это не несколько кланов, всех под себя подмявших и не несколько монополий. quoted1
Читал. Я и говорю, что это чисто теоретические построения, которые красиво выглядят лишь на бумаге.
> В 1990-е типа рынка - было, сейчас нет. Ты или не помнишь 1990-е, или не понимаешь, что такое феодальность и клановость, а что такое стихийная регуляция, включая множество даже мелких бандитов. > Клановость начисто лишает все развития. quoted1
И тогда рынок, и сейчас. Только сейчас он чуток более монополизирован, но это именно рынок. Тем более, что согласно той же теории, рынок всегда монополизируется - это го естественная тенденция
> И снова здравствуйте)) Ну ты же у нас крутой, зачем тебе мужик с пивным животом?) Красиво мечтать не запретишь.) Так и знала что уточнит))) quoted1
С каким животом? Это не такой был качок, этот из группы позирования вообще. Я перед походом туда не только у людей справлялся, но и в Интернете смотрел. Не абы к кому идешь. Увидел там. Тоже умора, что на дамских форумах пациентки обсуждали.
Да какая разница, кто такой стоматолог, про космонавта и стоматолога было сказано тогда только в подтверждении моих слов, что у космонавтов сейчас нет единого медцентра.
>> Ленин считал путь личного террора абсолютно бессмысленной практикой. quoted2
>
> ключевое слово "личного". .. хошь я тебе в напарники кого найду?... тут на форуме идеалист тусуется, непримиримый к врагам рейха пролетариата... > > два, это не один, два это уже множество, читай организация... quoted1
И в вдвоем это тоже получится личный. Так что Идеалист в данном вопрос полностью поддерживает и Ленина и Вектора. И более того и крупноясеестые акты террора это мрак. Ибо никогда не достигают цели, а наоборот только отпугивпют от настоящего дела, а т е классовой борьбы обычных людей, а т е тружеников кои и являются опорой коммунистов, социалистов, анархистов и других трудовых партий. Вспышки террора как раз выгодны буржучм и их шестеркам. Причин от банального деле жа бабла до более тонких интересов. Ну в окончании же конечно амн их тонкие интересы сводятся только к баблу. Так шо террористов на кол.
> ну а сча вникни, так сказать, перевари, инфу... > > и только потом пиши... quoted1
Так я переварил, мне быстро. Ты забываешь.
Вот ты написал здесь просто чтобы написать. Получается чат птушный на заборе. Или объясняй. чего я не переварил. Ты же культурный, вдумчивый человек, что сбиваешься на общехабальское?
походу у тебя везде "нет".. не взрывать сбербанк, не вступать в организацию, брательник опять же "нет", короче, походу проще сказать тебе, где ты "да"...
> > а чё нет, то.... вроде подыхать не собрался еще пока... quoted1
То есть у тебя философия, что кто жив - тот в ссученный круг автоматом вписан? Все же не так: есть и монахи и разные Стерлиговы. Внутренние диссиденты. Ты как - внутренний диссидент, или по душе в ссученный круг вписался?
> походу у тебя везде "нет".. не взрывать сбербанк, не вступать в организацию, брательник опять же "нет", короче, походу проще сказать тебе, где ты "да"... > > где же ты "да", дружок?... quoted1
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неопределённость будет всегда... Значит ли это, что следует прекратить человеческие игрища по поводу определения своей судьбы ?... quoted2
>Естественно надо продолжать поиск. А поиск будет объективным, если в нём будут участвовать все противоборствующие стороны, чтобы учесть мнение разных сторон и выявить различного рода ошибки. Надо только их направить в одну цель. Вот, кстати, идея ОНФ, как независимой от Единой России точки объединения я считаю весьма не плоха. Пока сложно оценить реальные результаты, но идея мне нравится quoted1
Да ладно - ОНФ всем нравится...
Я, всё-таки, о другом... Никогда не посещала мысль, что вы муравей, и при правильном вашем поведении всё должно быть хорошо, а оно не такое ?...
... Короче... Мне б ещё какой-нибудь способ влияния на власть пострашнее и я бы был вполне удовлетворён этим набором мужчин и женщин в правительстве, объясняющих мне смысл жизни... Если бы они перестали нести чушь на регулярной основе...
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И снова здравствуйте)) Ну ты же у нас крутой, зачем тебе мужик с пивным животом?) Красиво мечтать не запретишь.) Так и знала что уточнит))) quoted2
>С каким животом? Это не такой был качок, этот из группы позирования вообще. Я перед походом туда не только у людей справлялся, но и в Интернете смотрел. Не абы к кому идешь. Увидел там. Тоже умора, что на дамских форумах пациентки обсуждали. > > Да какая разница, кто такой стоматолог, про космонавта и стоматолога было сказано тогда только в подтверждении моих слов, что у космонавтов сейчас нет единого медцентра. quoted1
Да хватит передо мной щеки надувать и оправдываться. Это хорошо, что ты на дамских форумах консультируешься перед выбором партнера. Девчули плохого не посоветуют. Но все же не нужно здесь свои секреты раскрывать)
ну значит ты сча тезисно мне расскажешь и за конституцию, и за свободу вероисповедания, и за церковь и за прихожан, как говориться, если необходимо хозяину дома продемонстрировать своё богатство, то гостям не надо показывать свои чековые книжки, достаточно продемонстрировать в спальне картину рубенса, иль столовое серебро на кухне промеж дела, покажи мне рубенса с ложками факел, дерзни, так сказать, перед знатоком искусства, что ты там переварил, расскажи мне побыстрее...