>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И тогда рынок, и сейчас. Только сейчас он более монополизирован, но это именно рынок. Тем более, что согласно той же теории, рынок всегда монополизируется - это го естественная тенденция >>> Монопольным рынок быть не может, что говоришь-то?
>> >>
>Да ну, это просто формальное название. Это не рынок в нормальном смысле, когда пользователь и покупатель может выбрать из чего-то. Скажем, раньше в Москве были маршрутки и автобусы, и можно было выбирать, чем доехать. Теперь Собянин маршрутки снес, и остались только автобусы. Это тоже "рынок"? раз деньги за них платим.
Капитал укрупняется согласно законам концентрации и монополизируется, мелочь тем самым либо поглощается, либо разоряется, таким образом образуются монополии, которые тем или иным способом сращиваются со властью - это всё старо как сам капитализм. А идеальный рынок с совершенной конкуренцией вообще в природе не бывает, повторяю. Это всё гайдарочубайсы придумали, что он в реале осуществим. И некоторые до сих пор ведутся на эти их происки. "В нормальном смысле" сферический конь в вакууме, а не рынок идеальный
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну коль скоро он начал, то у него. Он один раз попытался со мной потягаться, потом стал жалобы писать, а в итоге сам в бан и улетел. Это при том, что я никогда не жалуюсь)) >> Теперь его вообще корежит
>Где корежит? Что корежит? Опять включилась пара штампов-извилин?
> > И причем тут мой бан, я тебе уже сказал, что тебе тут не место просто, это всем очевидно, и мои это "жалобы", или нет, совершенно не важно. Но раз тебя оставили резвиться, то что поделать - форум такой. > Ты даже тут некий уникум, таких на форумах не держат нигде, что изменилось то? Так что иди куда посылали.
Опять у него задымилось) Никакой выдержки, еще и за всех говорит) Уже какой раз за сегодня вернулся) Иди уже, раз пошел))
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Идеалист уже на третью ветку за мной прискакал) Всю правду о нем рассказала. Вот у него и зудит анальный сверчок) Во зацепила)))) >>>>> Да просто мелькаешь на глазах часто. Все ноешь о старых неудачник ах. Везде и по всюду. Вот мне и интересно стало. Че ж удачливую то не устраивает. >>>>> Да и еще хочу правду о себе узнать. >>>> А где я говорила, что меня что-то не устраивает? У тя глюки) >>>> Что про тя рассказывать-то. Тут как про планету Шелезяку.
>>>> З5 лет, своего жилья нет, денег нет, жены нет, живешь с мамой) Тут уже все ясно)))) >>> Ну ладно про меня ясно. Немножко мадам комплексом Мюнхгаузина страдает ну это пройдет. Наверное.
>>> Да как же не говорила. По твоей речи прямо ясно что недовольство прямо чем то. Все у тебя неудачники и старперы. Какой то серова ый мирок. Не.
>>Плачь, плачь) Мечтай о том, как больно накажешь буржуинов)
>Ты так ни чего и не поняла. > Не я их накажу, они себя накажут. Я просто напросто озвучиваю факт. > Поясню. Это когда люди описывают реальные вещи без всякой там мишуры и пропаганды.
Да живи, живи в своих фантазиях, только дом в чистоте содержи, пока мама работает)))
21:38 25.01.2017
XXVector
> мелочь тем самым либо поглощается, либо разоряется
ты на улице давно был?.. ну в смысле доля предпринимателей у нас сча в стране 6% от населения, и это официальные данные, на самом деле в тени еще стока же, если не больше, они все акулы бизнеса чтоль, олигархи- кровопийцы, иль ты о чем сча опять свою теорию загнал?
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Просто бывают темы, на которых схлёстываются представители диаметрально противоположных взглядов. Например, темы о коммунистическом строе. Тут хоть деликатно, хоть по-хамски, но общих точек не будет. >>>>>>>> А вот нейтральные для взглядов, но всех затрагивающие темы обсуждаются относительно мирно... >>>>>>> >>>>>>> А я, рискуя, выскажусь по поводу "коммунистического строя" !... >>>>>>> >>>>>>> В идее много полезного, но она пришла в человеческое общество слишком рано - человек ещё не тот... Он всё ещё - и долго - "человеку - волк"... >>>>>> Человек был волком и для капиталистического общества. И ни че как то обиясался. Перед барином на корячках не ползает. Да и мечами не махает. >>>>>> Человеческая природа не является определяющим фактором. Как раз окружение формирует сознание. >>>>> >>>>> Вы не очень поняли... Коммунизм не для сегодняшнего человека... Вот и всё... >>>> Я вас отлично понял. И говорю что вы заблуждаетесь. >>> >>> Попытайтесь понять одно и навсегда...
>>> >>> Я не говорю, что заблуждаетесь вы - я высказываю своё мнение... >>> Проверить истинность предположений мы вряд ли сможем - поэтому всё "болтливое" зря...
>>Проверяется это очень просто.
>> Рожденный в племени людоедов станет людоедом. Рожденный в коммунистическом обществе обретет коммунистический склад ума. >> Но и сознания меняет окружение под воздействием окружающей среды при получении новых знаний которые позволяют взглянуть на реальность с другой точки зрения. Которые в конце концов изменяют все прежние моральные устои. Примеров тьма и маленькая тележка. >> Было бы по вашему. Мы так бы и не слезли с пальм.
> > ... Господи
> Подержи вас пару минут в обществе дрозофил - вы проникнитесь их "идеями" - а мы потом будем обязаны вас учитывать... > > Это я вам вариант... Не обижайтесь...
Дрозофил не знаю, а вот среди диких животных то да. Выросший в такой среде человек никогда уже не станет полноценным человеком. Что доказывает опять же сознание формирует окружение.
21:48 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> мелочь тем самым либо поглощается, либо разоряется
> > ты на улице давно был?.. ну в смысле доля предпринимателей у нас сча в стране 6% от населения, и это официальные данные, на самом деле в тени еще стока же, если не больше, они все акулы бизнеса чтоль, олигархи- кровопийцы, иль ты о чем сча опять свою теорию загнал?
Я вообще не понял, с чем ты не согласен. Имел и имею честь постоянно воочию наблюдать как мелочь вытесняется крупняком, особенно в нашем "небольшом городке". То классически экономическими методами, то просто лоббированием и принятием соотв. изменений в законодательстве, но результат налицо. Так что готовься, мелкий капиталистишко, скоро вытеснят акулы с метровыми зубьями и пополнишь ряды пролетариата, а то и похуже чего
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Идеалист уже на третью ветку за мной прискакал) Всю правду о нем рассказала. Вот у него и зудит анальный сверчок) Во зацепила)))) >>>>>> Да просто мелькаешь на глазах часто. Все ноешь о старых неудачник ах. Везде и по всюду. Вот мне и интересно стало. Че ж удачливую то не устраивает. >>>>>> Да и еще хочу правду о себе узнать. >>>>> А где я говорила, что меня что-то не устраивает? У тя глюки) >>>>> Что про тя рассказывать-то. Тут как про планету Шелезяку. >>>>> З5 лет, своего жилья нет, денег нет, жены нет, живешь с мамой) Тут уже все ясно))))
>>>> Ну ладно про меня ясно. Немножко мадам комплексом Мюнхгаузина страдает ну это пройдет. Наверное. >>>> Да как же не говорила. По твоей речи прямо ясно что недовольство прямо чем то. Все у тебя неудачники и старперы. Какой то серова ый мирок. Не.
>>> Плачь, плачь) Мечтай о том, как больно накажешь буржуинов)
>>Ты так ни чего и не поняла. >> Не я их накажу, они себя накажут. Я просто напросто озвучиваю факт. >> Поясню. Это когда люди описывают реальные вещи без всякой там мишуры и пропаганды.
>Да живи, живи в своих фантазиях, только дом в чистоте содержи, пока мама работает)))
Найди себе мужика уже. А то смотри к 30 за любого алкаша будешь готова выскочить. И Щи научись варить. Пока еще общество не достигло таких высот что бы каждая кухарка могла управлять государством, а в данном случае бабе в политике не место.
21:54 25.01.2017
XXVector
> Имел и имею честь постоянно воочию наблюдать как мелочь вытесняется крупняком
ну.. есть статистика, что 90% мелочи разоряется в первый год, еще половина от оставшихся в след три года, но ты не учитываешь простой факт- кто то ушел, кто то пришел, в балансе, как нам говорит правительство за 16-ый год минус, зато в четырнадцатом был большой плюс, поэтому ты конечно прав, 90% не шутка, но на смену падшим приходят легионы других искателей счастья...
> скоро вытеснят акулы с метровыми зубьями
я с 9-го года кровопийца трудового народа, все проблемы роста и становления уже прошел, если не делать резких движений, то моя жизнь в этом смысле расписана на много лет вперед...
конечно, крымнаш заставляет делать резкие движения, но это совсем иная тема...
> а то и похуже чего
ну.. я фаталист, тыж знаешь, язычник по вашему- в судьбу верю, чему быть, того не миновать, от судьбы под лавкой не спрячешься...
22:00 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Имел и имею честь постоянно воочию наблюдать как мелочь вытесняется крупняком
> > ну.. есть статистика, что 90% мелочи разоряется в первый год, еще половина от оставшихся в след три года, но ты не учитываешь простой факт- кто то ушел, кто то пришел, в балансе, как нам говорит правительство за 16-ый год минус, зато в четырнадцатом был большой плюс, поэтому ты конечно прав, 90% не шутка, но на смену падшим приходят легионы других искателей счастья...
>> скоро вытеснят акулы с метровыми зубьями
> > я с 9-го года кровопийца трудового народа, все проблемы роста и становления уже прошел, если не делать резких движений, то моя жизнь в этом смысле расписана на много лет вперед...
Ты про "невидимую руку" забыл. Как вдарит по зубам, костей не соберёшь, планировщик хренов Рынок. Стихия. Пытаться планировать риски можно только с какой-то вероятностью и то лишь в кратко-, максимум среднесрочной перспективе
22:03 25.01.2017
XXVector
> Как вдарит по зубам, костей не соберёшь, планировщик хренов
согласен, сам свой индекс устойчивости определяю как 55% на сегодняшний день... по местным меркам отрасли, неплохой результат, ибо в 15-ом году очень резко и нехорошо себя повел, и если бы не сделал того тогда, ну может быть сча реально на заводе работал, и это не метафора...
ваще 15-ый год, был самым тяжелым годом всей моей жизни, до сих пор снится даже иногда в нехороших снах...
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе уже сказал, что осторожнее надо и хитрить. То же самое от тебя мне было перед Новым годом. Всем - одно и то же. Умора. >>>>> Реви, реви, и хватит за мной бегать)))
>>>> Привести тебе, что ты уже в третий раз такое пишешь мне? Ты тоже, что ли, робот? Когда ступор с ответом - включается некий штамп ответа-на-всё? >>>> За тобой, похоже, все у тебя "бегают". Мечты, что ли? >>> Енто факты, дедуля. Ты только что рубашку на себе рвал, а все никак остановиться не можешь) Свербит у тебя, свербит)
>> >> Да ладно тебе... >>
>> "Свербит" - ВСЕГДА, У ВСЕХ, И ВЕЗДЕ...
>> >> Остаётся только определить - где актуальнее...
>Ну коль скоро он начал, то у него. Он один раз попытался со мной потягаться, потом стал жалобы писать, а в итоге сам в бан и улетел. Это при том, что я никогда не жалуюсь)) > Теперь его вообще корежит
... И не жалко ?... "старичка" ?...
Можно (спрашиваю потому, что знаю твои привычки...) "отправлять" всех подряд ?...
... "Ерунда", конечно, мелкая, но я же и не за то, чтобы всем понравилось...
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Просто бывают темы, на которых схлёстываются представители диаметрально противоположных взглядов. Например, темы о коммунистическом строе. Тут хоть деликатно, хоть по-хамски, но общих точек не будет. >>>>>>> А вот нейтральные для взглядов, но всех затрагивающие темы обсуждаются относительно мирно... >>>>>> >>>>>> А я, рискуя, выскажусь по поводу "коммунистического строя" !... >>>>>> >>>>>> В идее много полезного, но она пришла в человеческое общество слишком рано - человек ещё не тот... Он всё ещё - и долго - "человеку - волк"... >>>>> Человек был волком и для капиталистического общества. И ни че как то обиясался. Перед барином на корячках не ползает. Да и мечами не махает. >>>>> Человеческая природа не является определяющим фактором. Как раз окружение формирует сознание.
>>>> >>>> Вы не очень поняли... Коммунизм не для сегодняшнего человека... Вот и всё... >>> Я вас отлично понял. И говорю что вы заблуждаетесь.
>> >> Попытайтесь понять одно и навсегда...
>> >> Я не говорю, что заблуждаетесь вы - я высказываю своё мнение... >> Проверить истинность предположений мы вряд ли сможем - поэтому всё "болтливое" зря...
>Проверяется это очень просто.
> Рожденный в племени людоедов станет людоедом. Рожденный в коммунистическом обществе обретет коммунистический склад ума. > Но и сознания меняет окружение под воздействием окружающей среды при получении новых знаний которые позволяют взглянуть на реальность с другой точки зрения. Которые в конце концов изменяют все прежние моральные устои. Примеров тьма и маленькая тележка. > Было бы по вашему. Мы так бы и не слезли с пальм.
О, Боже...
Вы всерьёз считаете, что вы "слезли с пальм" !!...
Вы просто забрались на другую приглянувшуюся и объявили её центром Вселенной !
>> Как вдарит по зубам, костей не соберёшь, планировщик хренов
>
> согласен, сам свой индекс устойчивости определяю как 55% на сегодняшний день... по местным меркам отрасли, неплохой результат, ибо в 15-ом году очень резко и нехорошо себя повел, и если бы не сделал того тогда, ну может быть сча реально на заводе работал, и это не метафора... > > ваще 15-ый год, был самым тяжелым годом всей моей жизни, до сих пор снится даже иногда в нехороших снах...
Скорее всего дальше будет хуже, поскольку наши власти похоже то ли просто ополоумели, то ли от жадности свихнулись, ибо вся их политика ведёт к снижению покупательского спроса. То есть совершенно обратна тому, что положено делать в условиях кризиса. Это коснётся всех, даже тех, кто казалось бы не связан с прямыми розничными продажами. Неплохо себя чувствовать могут те, кто так или иначе связан с гос.финансированием. То есть те, которые "срослись", выражаясь ленинским слогом
22:22 25.01.2017
XXVector
> Скорее всего дальше будет хуже
как сказал мне чел, шнырь в министерстве области, ну там я от иван иваныча, по поручению петра петровича, вам просили передать- бабки на 17-ый год уже прожрали, а значит жди кидалово от власти, по крайней мере ласточки уже полетели...
вообщем я костылей понаделал в своё время не зря, как оказывается- костыль, это совсем не костыль, а основа работы в новых условиях...
> как сказал мне чел, шнырь в министерстве области- бабки на 17-ый год уже прожрали, а значит жди кидалово от власти, по крайней мере ласточки уже полетели... > > вообщем я костылей понаделал в своё время не зря, как оказывается костыль, это совсем не костыль, а основа работы в новых условиях...
