>> Если что-то неприятное может произойти, то оно непременно происходит...
> > если ты думаешь, что всё хорошо, значит ты чего то явно не заметил...
Я лет с тридцати уверенно не думаю, что всё хорошо...
18:33 25.01.2017
Это из серии "раньше ели редьку с квасом, но зато пердели басом". Популярный экскурс на тему "ухудшение качества человеческого материала по мере развития научно-технического прогресса".
>>> >>> Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> как по мне, для крестьян развлекалочкой служит любовь к родине, поправь меня побыстрее, если не согласен...
>>> >>> "Рабочие не имеют отечества. Нельзя лишить их того, чего у них нет. Стремясь прежде всего завоевать политическое господство, организоваться в один национальный класс и конституироваться как нация, пролетариат пока всё ещё остаётся национальным, хотя совершенно не в том смысле, как понимает это слово буржуазия" (К. Маркс и Ф. Энгельс)
>>А на стеле фараона Мернептаха что по этому поводу написано?
> > Ну надо же. Буржуазному элементу не нравится Маркс. Куда мир катится
Сказала бы, да правила не позволяют.
18:36 25.01.2017
XXVector
> Буржуазному элементу не нравится Маркс
как тебе сказать.. говорят, что маркс того.. обосрался...
если гениальному лекарю пришло на ум лекарство, которое никому не помогло, но от которого померло куча людей, то по крайней мере гениальным того лекаря считать не стоит...
конечно, можно сказать, что тупые пациенты неправильно истолковали рецепт, но тогда есть в чем упрекнуть и гениального лекаря- он обязан был так составить рецепт, чтоб не было его превратного истолкования, короче ты это.. про маркса поаккуратнее неси...
18:37 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Даже не собираюсь особенно изощряться в "доказательствах" - форумчане и без того всё видят... Но эта деградация везде и сайт лишь зеркало происходящего в мире... > Тема, подозреваю, "умрёт" быстро, но даже пара-тройка мнений по поводу "кому, зачем, почему, отчего" и прочее, прочее, прочее, были бы интересны...
Вброс обид и разочарований?
18:38 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Я лет с тридцати уверенно не думаю,
стоит.
18:39 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> во.. это третий принцип, согласен, где сраке тепло, там и родина, правда это идет вразрез с патриотизмом, но деньги как известно не пахнут...
Ты есть яркий пример буржуазного патриотизма) Родиной пролетариата является его социалистическое отечество
18:40 25.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Это из серии "раньше ели редьку с квасом, но зато пердели басом". > Популярный экскурс на тему "ухудшение качества человеческого материала по мере развития научно-технического прогресса".
Не... Не так... Люди старательно работают над собственной деградацией - очень многие просто не отвечают на посты, на которые им трудно ответить объективно без ущерба собственной позиции...
Это выхолащивает нормальный спор... Вот и всё...
18:42 25.01.2017
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лет с тридцати уверенно не думаю,
> стоит.
Ваше мнение нам важно...
18:42 25.01.2017
XXVector
> Родиной пролетариата является его социалистическое отечество
в смысле... увяжи тогда с твоим же марксовым:
> Рабочие не имеют отечества.
а то чет непонятка какая то теоретическая получается...
18:42 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> Ссаный, Вы еще и срать на людях не стесняетесь.
Хотите +?
18:43 25.01.2017
questz (questz) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже не собираюсь особенно изощряться в "доказательствах" - форумчане и без того всё видят... Но эта деградация везде и сайт лишь зеркало происходящего в мире... >> Тема, подозреваю, "умрёт" быстро, но даже пара-тройка мнений по поводу "кому, зачем, почему, отчего" и прочее, прочее, прочее, были бы интересны...
>Вброс обид и разочарований?
А от вас ?... "Конкурирующая" темка ?...
18:43 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Буржуазному элементу не нравится Маркс
> > как тебе сказать.. говорят, что маркс того.. обосрался...
От буржуазных фуфлогонов и пургомётов ещё и не такое можно услышать
18:43 25.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А "теперь" это в связи с возможным сдутием пузыря "глобального либерализма" из-за непредсказуемого Трампа у власти в США ?...
При Обаме видимо на это давали деньги и фейки пачками вылетали в и-нет. Вслед выпучив глаза неслись " распространители", которые это сливали. А Трамп, похоже денег давать на это, подчас простое пустобрёхство не расположен. Всякая пропаганда имеет ресурс. Нельзя пытаться бесконечно обманывать, сбрасывая фейки. Обама и тот же Киев весь этот ресурс уже потратил. Вот и тишина.
18:44 25.01.2017
XXVector
> От буржуазных фуфлогонов и пургомётов ещё и не такое можно услышать
верно.. и все это никак не отменяет их правду за маркса, да?
