> Это же, касается и Президента, разве народ выбрал бы Ельцина, если бы знал, как он пьет?
Причём здесь "пьёт" "не пьёт". Он врал же. Это "обновлённый социализм"? За что в нас стреляли из танков? За это?
13:51 09.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Причём здесь "пьёт" "не пьёт". > Он врал же. Это "обновлённый социализм"? За что в нас стреляли из танков? За это?
Для тебя, основной, отрицательной чертой Ельцина, было то, что он отдал приказ стрелять. А для большинства людей, было большим разочарованием то, что страну, доверили алкоголику.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём здесь "пьёт" "не пьёт".
>> Он врал же. Это "обновлённый социализм"? За что в нас стреляли из танков? За это?
> > Для тебя, основной, отрицательной чертой Ельцина, было то, что он отдал приказ стрелять. > А для большинства людей, было большим разочарованием то, что страну, доверили алкоголику.
Небось те самые люди, которые сами тогда муярили беспробудно. Не?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хочет Папа ограничиваться 3-5 раз больше, чем среднее+ награды за достижения.
> > Как вы, социалисты, не хотите понять, что государство, не эффективный собственник. Никогда! Человек не будет относиться так к общественному, как к собственному. > Что для тебя дороже, потеря государством миллиона, или потеря тобой десяти тысяч?
> Ты скажешь, да пускай государство хоть миллиард теряет, а мою десятку, > отдайте > .
Бред несёшь. Ни у Маркса, ни даже у Ленина нигде ничего не написано ни про план, и ни про что такое. Ну а то, что идея жесткого централизованного планирования себя провалила это ослу уже только не ясно Идея социализма, да и коммунизма, не в этом состоит же. Вообще-то избавиться от кризисов для начала бы. Тебе как... вкусно? Мне нет
.
14:12 09.02.2015
Типичный кризис перепроизводства. Товары вроде есть. А вот денех нет ))))
>>> Думаю, что по тому ты и один, без семьи, доверялся не думая.
>> >> ни че не понял
> > Что тут непонятно? Когда мы доверяемся малознакомому человеку, или женимся на женщине, которую плохо знаем, повышается вероятность ошибки.
божешьмой! ну что за бред ты несешь! что, для американцев Обама не малознакомый человек? что, многие американцы могут похвастаться "я хорошо знаю Обаму"? Да всем понятно - это лишь МАСКА, любой политик в маске. И всех лишь интересуют действия политика, именно по действиям его ему ставят оценку, т.е по профессиональным качествам, а вовсе не на основе какого-то мифического человеческого доверия. Ты что, нанимая кладовщика на работу и поручая ему склад с ценностями, размышляешь о своём доверии этому работнику, или всё же защищаешь себя доступными инструментами от его непорядочности? То же самое и президентами. Поручили ему - работай. Если выявится что-то непорядочное в его работе - увольняй (меняй его). Но нахрен кому эти сопли про доверие?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Это же, касается и Президента, разве народ выбрал бы Ельцина, если бы знал, как он пьет?
Пьянство вообще не считается у нас сильным пороком. Не думаю что это как-то сильно повлияло на выбор. Да и, собственно, Ельцин да Зюганов, из кого еще выбирать было? Два зла. Видимо выбрали меньшее зло. (в моем примере выше - лишь два соискателя на должность кладовщика пришло устраиваться к тебе на работу, вот и пришлось выбрать одного, и доверие тут вообще ни при чем)
14:32 09.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А для большинства людей, было большим разочарованием то, что страну, доверили алкоголику.
Нет, Папа. Вектор верно сказал - пьянство тут вообще ни при чем. Вот, для примера - Путин врет, представим. Тоже ведь порок. Ну и что? да плевать всем, пусть хоть заврется, лишь бы дело делал. И никто не скажет после "страну доверили вруну", а будут оценивать его эпоху по делам его "Путин сделал то, Путин не сделал этого и т.п".
14:34 09.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Типичный кризис перепроизводства.
Бана́новая респу́блика: Основные признаки банановой республики — значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталая инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокая инфляция, дефицит бюджета и снижающийся курс национальной валюты. Тебе это ни какую страну не напоминает?
14:50 09.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типичный кризис перепроизводства.
>Бана́новая респу́блика: > Основные признаки банановой республики — значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталая инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокая инфляция, дефицит бюджета и снижающийся курс национальной валюты. > Тебе это ни какую страну не напоминает?
Мне это напоминает, что весть кап. мир впадает в кризисы с периодичностью лет в 7. как было и предсказано. И если "золотому миллиарду" это ещё туда-сюда в силу всем известных причин, то для третьесортной кап. страны под названием Россия это критично
>> Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для Натали >>> Пожалуйста, прямо у вас, где вы живёте.
>> >> Скажу тебе за Натали (я ее уже достаточно хорошо изучил). >> Ты думаешь, что нет такого на Западе? Приведи статистику, что таких преступлений там совершается меньше, чем в России?
>> Как только ты приведешь ей статистику, он гордо заявит, а почему она должна верить тем сайтам, на которые ты будешь ссылаться. >> И эта процедура, будет продолжаться бесконечно. >> А она будет чувствовать себя героиней, которая на корню, срубила все твои факты.
>Я уже понял что за птица. Но ведь в ролике откровенное насилие, а даме видимо привычное поведение, может сказывается глубинка, там много лагерей и бывших заключённых?
Vous aussi, était un marin?
15:35 09.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> имхо. Считаю, что на 80% на всем лежит вина власти.
Согласна только на 30%. Гены, семья, государство.
> Давно уже идут разговоры о создании социального жилья. Почему государство от этого устранилось. мне не понятно. Хотя вложения и длительные, но бизнес надежный и стабильный.
Это не решит проблему, раньше жили по три поколения в одной квартире и относились более терпимей друг к другу.
> Нужно строить государственное жилье полу гостиничного типа, со сдачей на длительные сроки. Если сегодня стоит снять квартиру 30 тыс. рублей, то по 15 это жилье шло бы как горячие пирожки.
С экономической точки, это не реально. Если даже взять по себестоимости строительства 1 кв. метр., например 10 тыс. Окупаемость наступит лет лет через 7, а тут нужно снова вкладывать в ремонт квартир. Это - нерентабельно.
17:06 09.02.2015
0467 (8476) писал(а) в ответ на :
> А сегодня власть захватили совершенно безответственные люди, они надеятся переиграть акул бизнеса и провокаций.
=== === Уже переиграли. У них просто не было другого выхода -- или пан или пропал . 0467 (8476) писал(а) в ответ на :
> Держись за меня, подружка, будешь в курсе событий.
=== === Матрос , ты что ли ?
17:08 09.02.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> С экономической точки, это не реально. Если даже взять по себестоимости строительства 1 кв. метр., например 10 тыс. Окупаемость наступит лет лет через 7, а тут нужно снова вкладывать в ремонт квартир. Это - нерентабельно.
При указанных ценах, полная окупаемость дома наступит за 4 года. а это очень хорошее вложение.
17:10 09.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Я уже понял что за птица. Но ведь в ролике откровенное насилие,
Она видит только то, что хочет видеть.
17:15 09.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А причем здесь моя самооценка?
=== === Обычно в ЛИЧНУЮ жизнь других людей лезут когда у самих самооценка занижена. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты вот, начиная жить с человеком, хочешь узнать его получше, или тебя его жизнь совершенно не интересует?
=== === Это Я начинаю жить с ним 24 часа рядом, спать и есть, болеть и злиться. Президент интересует меня только как патриот и профессионал . А с кем он спит и что ест меня не интересует. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В руках одного человека (нашего Президента) сосредоточены судьбы сотен миллионов людей, так разве эти люди не вправе знать, кому они доверяются? > Узнав все, моя оценка Президента, будет более правильной и объективной.
=== === Узнав что он на завтрак съел манную кашу и после этого хорошо сходил в туалет, вы его оцените более объективно Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Народ, и сами Президенты других государств, это хорошо понимают, там нет тайн от граждан страны (люди знают, даже куда Президент вставлял сигару).
=== === Фу , извращенцы ...
17:17 09.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Если выявится что-то непорядочное в его работе - увольняй (меняй его). Но нахрен кому эти сопли про доверие?
