> Вот смотри. как интересно нам его подают: > Джон Теффт — американский дипломатический диверсант, > Разве это не звучит оскорбительно? quoted1
Я думаю это основной предмет гордости для Теффта. Дипломат-провокатор на постсоветском пространстве. Звучит?
> Думаю, что ни кто не пишет о Сергее Иванове, что это политический шпион. А пишут, что это Глава администрации Президента. quoted1
Иванов, если мне не изменяет память, нигде не устраивал цветные революции. А хорошо бы где-нибудь в Фергюссене.
> В 1991—1998 годах Сергей Иванов продолжил работать в Службе внешней разведки России. Службу в разведке закончил первым заместителем директора Европейского департамента СВР России. quoted1
Есть, Папа, такая профессия, есть. А вам бы хотелось, чтобы её не было?
> > Для вас и Петросян сойдёт с горчичкой. Вы ж народ невзыскательный, кого дадут, за того и кричать будете, лишь бы ваши "великие" мысли выражал. quoted1
Петросянов, выражающих псевдо-великие мысли по дебилизеру, в вашем Едре хватает. Вы уж сами наслаждайтесь
> В нашей стране, давно и хорошо, научились манипулировать сознанием людей quoted1
== == Только у нас в стране? Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> На любого вора, стали говорить – либерал, и у людей выработалось четкое представление, что вор и либерал, это одно и тоже. quoted1
=== === Да большинство и не знает кто такой либерал И вора называют вором , а не либералом , не передёргивайте. Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Многие сегодня, обвиняют во всем Гайдара с его шоковой терапией. > Это был умнейший человек, но к сожалению, прикрываясь его предложениями, якобы идет либерализация, власть просто разворовывала страну. > А мы, теперь говорим, Гайдар виноват. quoted1
=== === А он совсем и не виноват был и не знал бедняжка что делалось в стране Вы знаете, есть такое определение у нас -- вумны дурань , вот это о нём. Если не имел понятия о том, что он делает, зачем лез со своими идеями. Я эти их 500 дней до конца жизни помнить буду , как апогей собственной доверчивости и дурости. Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Православный - это вера, .либерал - это убежденья, а животное. которое напало на женщину, это зверь и садист. quoted1
=== === Согласна. И этот зверь и садист и есть порождение абсолютной индивидуальной " свободы " , когда человек не перед кем ни за что не отвечает .
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Петросянов, выражающих псевдо-великие мысли по дебилизеру, в вашем Едре хватает. Вы уж сами наслаждайтесь quoted2
> > Понимаю, у вас свой, особый путь, на полном серьёзе. Только что бы вы ни делали, всё равно получится Петросян. quoted1
А что бы ни делало ваше Едро, получается набор из самого оголтелого капитализма, клептократного авторитаризма и номенклатурно-олигархического элитаризма с элементами фашизма. Вот особый путь Едра, на полном серьёзе совместить несовместимые казалось бы вещи.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не имел понятия о том, что он делает, зачем лез со своими идеями. Я эти их 500 дней до конца жизни помнить буду , как апогей собственной доверчивости и дурости. quoted1
Вот видишь, это подтверждение того, о чем я написал. Нет ни чего страшного в том, что человек чего-то не знает, плохо, когда он начинает этим размахивать как знаменем, и обвинять во всех бедах других. Представь, что ты у меня попросила рецепт приготовления харчо, потом перепутала все продукты положила то, что подвернулось под руку, а в конце, мне говоришь , ну и гавно, твое харчо. 500 дней. это была программа Явлинского с Абалкиным, и Гайдар к ней не имел ни какого отношения (но и ее, ни кто не выполнял). Временным главой правительства, Гайдар был ровно полгода, с июля по декабрь 1992 года. Но потом, стало удобно вешать все ошибки и просчеты власти на него. Как сегодня, во всем, пытаются обвинить Ельцина. Прошло 15 лет, мы чесали задницу, вместо того, что бы выводить глистов, а теперь, ищем виноватых.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не имел понятия о том, что он делает, зачем лез со своими идеями. Я эти их 500 дней до конца жизни помнить буду , как апогей собственной доверчивости и дурости. quoted2
> > Вот видишь, это подтверждение того, о чем я написал. > Нет ни чего страшного в том, что человек чего-то не знает, плохо, когда он начинает этим размахивать как знаменем, и обвинять во всех бедах других.
> Представь, что ты у меня попросила рецепт приготовления харчо, потом перепутала все продукты положила то, что подвернулось под руку, а в конце, мне говоришь , ну и гавно, твое харчо. > 500 дней. это была программа Явлинского с Абалкиным, и Гайдар к ней не имел ни какого отношения (но и ее, ни кто не выполнял). > Временным главой правительства, Гайдар был ровно полгода, с июля по декабрь 1992 года. Но потом, стало удобно вешать все ошибки и просчеты власти на него. Как сегодня, во всем, пытаются обвинить Ельцина. quoted1
Как бы то ни было, а грабительские идеи наподобие воровских залоговых аукционов и надувательской ваучеризации зародились в мозгах именно этой гоп-компании
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я училась после развала СССР-у нас никто никого толпой не избивал и не выкладывал в интернет. quoted2
>Не выкладывали в интернет по одной простой причине - его тогда в СССР не было. А избиение толпой в СССР имеет историю еще со времен ГОПа. От которого, кстати, и появился «гоп-стоп». quoted1
Вот именно. ключевая фраза "не было интернета" Именно по этой причине ваш гоп-стоп не стал таким массовым.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как бы то ни было, а грабительские идеи наподобие воровских залоговых аукционов и надувательской ваучеризации зародились в мозгах именно этой гоп-компании quoted1
Я с этим не согласен. Была разработана и создана ширма, для разграбления страны. Неужели ты думаешь, что люди, которые стали хозяевами, (кому досталась огромная собственность государства) получившие все на залоговых аукционах, были случайными, которым просто повезло? Не-е-ет! В СССР было достаточно секретных институтов, которые разрабатывали и прорабатывали планы дальнейших действий в той, или иной ситуации. Перед властью стояла задача не только поменять строй, разрешить частную собственность, ,но и не менее трудная вторая задача, сделать так, что бы огромная государственная собственность, которая была накоплена в течении 70 лет. не ушла просто так в чужие руки. ВСЕ первые олигархи, это были тщательно отобранные, и проверенные люди, которым доверялось на время, управление огромными состояниями. Мы видели внешние конфликты с властью; Гусинского. Березовского, Ходорковского, Но это была только верхушка айсберга, а глубинной причиной всего, были деньги, которыми им дали попользоваться на смутное время, (естественно не за малую долю). Посмотри на Абрамовича, он быстро купил на свою долю "Челси", а остальное вернул без торговли (когда государство у него выкупило Роснефть за 13.5 миллиардов долларов) Но так поступили не все, уж очень не хотелось возвращать то, с чем люди срослись и сжились. С большим боем, и угрозой посадки, отобрали деньги у Гусинского. Береза. как на него не давили, скрысятничал, и стал врагом. А Ходор просто не захотел играть по ранее придуманным правилам. Ему давалось100 миллионов, а к моменту дележа, он распоряжался уже 10 миллиардами. но делить их не захотел. а просто предложил вернуть ту 100-ку,которую ранее получил. За такое «хамство», строго наказывают, решили ТАМ, это должно быть уроком для всех. Пойми, что прикрываясь красивыми лозунгами; коммунистическими, демократическими, либеральными. и.т.д. у власти имущих, стояла задача, урвать побольше. имхо. В 1991 году, власть попала на поле дураков, везде валялись деньги, тут у любого крышу снесет, какая там идеология. бери и тащи.