> В руках одного человека (нашего Президента) сосредоточены судьбы сотен миллионов людей, так разве эти люди не вправе знать, кому они доверяются?
А какая разница кому? ну вот выяснится - что не тому, и что? майдан мутить, импичмент устраивать или все же дождаться очередных выборов и выбрать другого?
Пойми, Папа, доверие к президенту потому и доверие, что ты просто доверяешь и все. А если не доверяешь - то у тебя всегда есть средство - тупо отказаться подчиняться власти такого президента. Кто тебе помешать-то может не подчиняться? Знаешь что такое было в Индии сатьяграха? почитай в вики. В какой-то мере такая выбранная стратегия очень близка и нам, россиянам. Мы устроили ельцинщине сатьяграху. Она закончилась победой, враг (Ельцин) позорно бежал. А вот путинщине мы не видим необходимости так противодействовать, потому как она во многом соответствует нашим желаниям. Да и другого лучшего все равно нет на горизонте, менять путинщину не на что, а покупать кота в мешке - нет, спасибо, не надо, мы в эти игры наигрались. Но тебе-то одному сатьяграха вполне доступна в твоей личной борьбе с путинщиной. Пользуйся наздоровье.
>> В руках одного человека (нашего Президента) сосредоточены судьбы сотен миллионов людей, так разве эти люди не вправе знать, кому они доверяются?
>А какая разница кому? ну вот выяснится - что не тому, и что? майдан мутить, импичмент устраивать или все же дождаться очередных выборов и выбрать другого? > > Пойми, Папа, доверие к президенту потому и доверие, что ты просто доверяешь и все. > А если не доверяешь - то у тебя всегда есть средство - тупо отказаться подчиняться власти такого президента. Кто тебе помешать-то может не подчиняться? Знаешь что такое было в Индии сатьяграха? почитай в вики.
> В какой-то мере такая выбранная стратегия очень близка и нам, россиянам. Мы устроили ельцинщине сатьяграху. Она закончилась победой, враг (Ельцин) позорно бежал. > А вот путинщине мы не видим необходимости так противодействовать, потому как она во многом соответствует нашим желаниям. Да и другого лучшего все равно нет на горизонте, менять путинщину не на что, а покупать кота в мешке - нет, спасибо, не надо, мы в эти игры наигрались. > Но тебе-то одному сатьяграха вполне доступна в твоей личной борьбе с путинщиной. Пользуйся наздоровье.
Вот здесь смешно уже стало. Ну что вы как маленький ей богу? Болотную помните?
12:11 09.02.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> Болотную помните?
Помню. И что? Как-то связь не улавливаю, уж извини. О чем ты предметно?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы тут человек относительно новый, а мы здесь аж даже сроднились немного.
>да.. новый.. > точнее, сызнова вернувшийся... но не суть, как говорится..
> > извините, если разрушаю дружную семью, готов покаяться, шляпу снять и челом на все четыре стороны постучать о ковровое покрытие... (по полу не могу-мигрень знаете ли) > короче-только намекните на недостойность моего поведения-тут же начну исправляться может быть пообещаю не трогать актив... и всякое такое..
Что-то чует, что впишетесь.
Папа правильно ситуацию описал как-то пару страниц назад насчёт вышек и вертухаев Хоть и либерал, а к социалисту всё ближе и ближе.
У меня вся группа Свобода социалисты уже.(почти) Пусть вздрогнут некоторые
.
12:48 09.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что руководило такой жестокостью? Богатый духовный мир и ответственное отношение к порученному делу?
Что им руководило понятно, вот чем руководствовался тот, кто его нанял? Про него даже не вспомнили....
12:50 09.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А какая разница кому? ну вот выяснится - что не тому, и что?
Думаю, что по тому ты и один, без семьи, доверялся не думая.
12:59 09.02.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что руководило такой жестокостью? Богатый духовный мир и ответственное отношение к порученному делу?
>Что им руководило понятно, вот чем руководствовался тот, кто его нанял? Про него даже не вспомнили....
Не хочет Папа ограничиваться 3-5 раз больше, чем среднее+ награды за достижения. Как решится = пепец Едру
.
13:05 09.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая разница кому? ну вот выяснится - что не тому, и что?
> > Думаю, что по тому ты и один, без семьи, доверялся не думая.
ни че не понял какая связь между какими-то твоими предположениями по моей личной жизни и местом доверия к президенту вообще в нашей жизни?
седня день загадок какой-то то вот Правда отчебучит, то ты, Папа, туман напустишь
13:05 09.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Пусть вздрогнут некоторые
(вздрагивая) ужос
13:10 09.02.2015
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть вздрогнут некоторые
>(вздрагивая) ужос
Этот ответ уже что-то значит. Не ?
13:12 09.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Этот ответ уже что-то значит. Не ?
Начинаю перекрашиваться в социалиста)))
13:18 09.02.2015
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот ответ уже что-то значит. Не ?
>Начинаю перекрашиваться в социалиста)))
Можете пока не торопиться. Папа твёрд сильно. Так что Н.Зеландия подождёт пока
13:21 09.02.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Что им руководило понятно, вот чем руководствовался тот, кто его нанял? Про него даже не вспомнили....
Действительно, тут все взаимосвязано. Один задумал подлость, второй ее осуществил. Как я понял их сообщения ТВ. они были соседями и ни как не могли притереться. У меня, как у Жванецкого, какой бы вопрос не стал рассматривать, а что-то надо поправлять в консерватории. имхо. Считаю, что на 80% на всем лежит вина власти. Давно уже идут разговоры о создании социального жилья. Почему государство от этого устранилось. мне не понятно. Хотя вложения и длительные, но бизнес надежный и стабильный. Нужно строить государственное жилье полу гостиничного типа, со сдачей на длительные сроки. Если сегодня стоит снять квартиру 30 тыс. рублей, то по 15 это жилье шло бы как горячие пирожки.
13:28 09.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Думаю, что по тому ты и один, без семьи, доверялся не думая. > > ни че не понял
Что тут непонятно? Когда мы доверяемся малознакомому человеку, или женимся на женщине, которую плохо знаем, повышается вероятность ошибки. Это же, касается и Президента, разве народ выбрал бы Ельцина, если бы знал, как он пьет?
13:40 09.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не хочет Папа ограничиваться 3-5 раз больше, чем среднее+ награды за достижения.
Как вы, социалисты, не хотите понять, что государство, не эффективный собственник. Никогда! Человек не будет относиться так к общественному, как к собственному. Что для тебя дороже, потеря государством миллиона, или потеря тобой десяти тысяч? Ты скажешь, да пускай государство хоть миллиард теряет, а мою десятку, отдайте.
