> С телеэкранов Надеждин со Станкевичем не слазят. Какого еще рожна надо?
Надеждин и Станкевич - не оппозиция. Это фронда, неотъемлемая часть правящего класса, которая по тем или иным причинам была отодвинута от принятия решений и финансовых потоков.
Потому и приглашают их на ТВ, в качестве мальчиков для битья. Знают, что эти помнят о корпоративном духе и "за буйки не заплывут".
23:01 07.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Общая неустроенность, бесперспективность жизни. постоянное нахождение под стрессом, заставляет людей-ублюдков, реализовываться через агрессию. > Всеобщая неуверенность в завтрашнем дне; политическая, экономическая, социальная нестабильность, держат людей в постоянном внутреннем напряжении.
Преувеличиваешь, Папа Ничто не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже
23:04 07.02.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Это воспитанник капитализма, общества где за деньги можно все -- ему заплатили, он отработал. Смотрите в своё зеркало Папа --это результат ВАШЕГО либерального воспитания , когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ свобода подменилась свободой продать душу за фантики .
Разве в капиталистических странах, отсутствует такое понятие как порядочность и каждый человек, готов на все за деньги? Это далеко не так, и хотя я атеист, но считаю, что вера (а на Западе большинство верующих людей), учит людей хорошему. Многие американцы, посещают церковь по выходным, и не думаю, что выходя из неё, они идут убивать и грабить. А вот этот ублюдок, которого мы видим на пленке, усвоил одно, что свое, надо брать самому. А вот где и от кого он этому научился, с кого брал пример… ? Посмотри, нашим успешным людям, прощается все, и многие рассуждают так, что цель, оправдывает средства.
23:10 07.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Пермская капиталистка, с тобой. на вопрос, только вопросом. > Можешь опровергнуть, что не работаешь на форуме, а пишешь свои мысли? > Или под диктовку куратора, пишешь на всех форумах?
Все понятно - вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свои лживые заявления про то, что какие-то некие сериалы или фильмы создают культ силы, а также указать - где же именно и как именно в сериале «Ментовские войны» якобы есть такой культ силы.
23:19 07.02.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> И вы ещё спрашиваете почему этот парень таким вырос? У него отца не было, а сосед вёл себя так же как вы ,вот он и взял с него пример .
Если бы, он брал пример с таких как я, то донес бы до дома, женщину на руках. А по поводу Натали, так она себя ведет крайне непорядочно (как все НАШИсты). Я ей уже не раз писал, что готов обсуждать. но не готов быть экзаменуемым. Во всех темах, одно и тоже ДОКАЖИ! Понятно, что при виртуальном общении, что либо доказать, невозможно. Если человек хочет честно вести дискуссию, он, не только задает вопросы, но и отвечает на них. Опровергая оппонента, высказывает свои мысли. До Натали, или это не доходит, или она умышленно уклоняется от нормальной беседы.
23:25 07.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Разве в капиталистических странах, отсутствует такое понятие как порядочность и каждый человек, готов на все за деньги?
=== === При чём тут порядочность и непорядочность? Он выполнил РАБОТУ, за которую ему заплатили - закон капитализма . Почему вы думаете что на западе по другому ? Просто не все возьмутся за такую работу, вот и всё. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Это далеко не так, и хотя я атеист, но считаю, что вера (а на Западе большинство верующих людей), учит людей хорошему.
=== === Конечно учит хорошему вера. Только вот хорошее каждый понимает по своему. Вон на Украине пастор Турчинов начал войну. Так что слушать и воспринимать не одно и то же. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А вот этот ублюдок, которого мы видим на пленке, усвоил одно, что свое, надо брать самому. > А вот где и от кого он этому научился, с кого брал пример… ?
=== === Я вам уже ответила. Папы нет , а рядом сосед с либеральными ценностями , вот и результат .
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Посмотри, нашим успешным людям, прощается все, и многие рассуждают так, что цель, оправдывает средства.
=== === Вы сильно преувеличиваете влияние "успешных людей из телика" . Скорее влияние того кто рядом более значимо, ведь самоутверждаются не перед телевизором , а перед дружками во дворе.
23:25 07.02.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Это не "временный недостаток ресурсов". > Санкции выявили тот факт, что у РФ, как государства, нет ресурсов, чтобы тягаться со "взрослыми мальчиками".
Следствие ошибок, связанных с некоторыми иллюзиями относительно равноправных партнерских отношений с Западом.
> Особенно это проиллюстрировали контрсанкции, когда Кремль, в ответ на то, что Запад перекрыл РФ дешевые кредиты и запретил к продаже высокотехнологичную продукцию, дополнительно ввел против собственной страны продуктовое эмбарго.
Нормальная ситуация в войне интересов.
> Если Запад перестал продавать СВОИ финансовые продукты и СВОЮ продукцию высоких технологий, то Кремль, при отсутствии чего-нибудь произведенного в своем государстве и недостающего на мировом рынке, пошел и "назло бабушке отморозил уши"... своему собственному населению.
Не надо сгущать, санкции как раз то благо, которое было так необходимо для России. Иначе прикаких условиях могут встать мозги на место.
> Сделав недоступными для него продукты питания, произведенные в большом и развитом регионе мира - Европе, где к продуктам питания предъявляются высокие требования. Как, впрочем, и ко всему остальному, что производит этот регион.
Контроль за качеством продуктов в России более строгий, нежели в Европе, тем более она скоро перейдёт на ГМО, ввозимое из США. В последнее время россияне слишком прибавили в весе, нужно следить за здоровьем, правильно питаться и не совать в рот всё подряд.
> Единственный ресурс остался у теперешних хозяев Кремля - население.
В теории ресурс есть, но он определяется не только количеством, но и качеством, а оно за последние 20 с лишним лет сильно упало.
> Потому-то и идет упор на пропаганду бездумного и истеричного ура-патриотизма.
Ура-патриотизм был всегда, он только то затухал, то разгорался. Самое отрадное, что птриотизм сейчас проявлятся естественным образом, на уровне подсознания.
> Хорошо отзомбированный СМИ, людской ресурс служит для некомпетентных руководителей гарантией несменяемости власти и индульгенцией на любые поступки.
Есльцин крепко держался за власть, даже лёжа на операционном столе, но все-таки ему пришлось уйти самостоятельно. Есть объективные причины, которые диктуют вынужденные поступки. Время выбирает героев, а не наоборот.
23:27 07.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> С телеэкранов Надеждин со Станкевичем не слазят.
Ты еще в пример приведи, оппозиционера Проханова.
23:29 07.02.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Надеждин и Станкевич - не оппозиция. Это фронда, неотъемлемая часть правящего класса,
По-вашему оппозиция должна только бомбы метать и майданствовать? Критики власти и есть оппозиция, которая нужна, чтобы карась не дремал.
> Потому и приглашают их на ТВ, в качестве мальчиков для битья. Знают, что эти помнят о корпоративном духе и "за буйки не заплывут".
А вам бы хотелось услышать из их уст пропаганду насилия и антиконституционные призывы?
23:31 07.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если бы, он брал пример с таких как я, то донес бы до дома, женщину на руках ...
=== === Да неужели? И вы это продемонстрировали в разговоре с Натали? Не думаю, что у вас раздвоение личности . Даже если она вас и раздражает, воспитанный человек не скатится до откровенного хамства.
23:34 07.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Самое отрадное, что птриотизм сейчас проявлятся естественным образом, на уровне подсознания.
==== ====
23:36 07.02.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> При чём тут порядочность и непорядочность? Он выполнил РАБОТУ, за которую ему заплатили - закон капитализма .
Порядочный человек берётся не за всякую работу. за которую платят деньги.
> рядом сосед с либеральными ценностями , вот и результат .
Что ты несешь какую-то чушь. Считаешь, что человек с либеральными ценностями, может взяться за топор? Почитай, поднаберись знаний, и тогда возвращайся на форум.
> Вы сильно преувеличиваете влияние "успешных людей из телика" . Скорее влияние того кто рядом более значимо, ведь самоутверждаются не перед телевизором , а перед дружками во дворе.
И тут ты заблуждаешься, дружки во дворе, это такая же голь, а вот в телеке…, красивые дома, дорогие машины, другая жизнь кипит.
23:41 07.02.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> воспитанный человек не скатится до откровенного хамства.
Я не воспитанный, но добрый и отзывчивый.
23:45 07.02.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> А вам бы хотелось услышать из их уст пропаганду насилия и антиконституционные призывы?
Нам бы (мне бы) хотелось, что бы приглашали не прикормленных, ручных оппозиционеров, а такого как Навальный или Каспаров, и представители власти, публично бы, отвечали на их вопросы.
23:45 07.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты еще в пример приведи, оппозиционера Проханова.
Не надо смеяться, Проханов нездоровый человек, он что-то вроде бабы Леры, только с другим знаком.
Ничто не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже 
Он выполнил РАБОТУ, за которую ему заплатили - закон капитализма . Почему вы думаете что на западе по другому ? Просто не все возьмутся за такую работу, вот и всё. 
Скорее влияние того кто рядом более значимо, ведь самоутверждаются не перед телевизором , а перед дружками во дворе.
