> Нам бы (мне бы) хотелось, что бы приглашали не прикормленных, ручных оппозиционеров, а такого как Навальный или Каспаров, и представители власти, публично бы, отвечали на их вопросы. quoted1
Папа, к чему мелочиться? Пусть сразу Теффта приглашают, без посредников.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут порядочность и непорядочность? Он выполнил РАБОТУ, за которую ему заплатили - закон капитализма . quoted2
> > Порядочный человек берётся не за всякую работу. за которую платят деньги. > quoted1
=== === Я и говорила о том, что не всякий возьмётся. А вот порядочность у каждого тоже своя. У некоторых она зависит от количества предложенных денег. Или не так ?
>> рядом сосед с либеральными ценностями , вот и результат .
> > Что ты несешь какую-то чушь. Считаешь, что человек с либеральными ценностями, может взяться за топор? Почитай, поднаберись знаний, и тогда возвращайся на форум. > quoted1
=== === Насколько я помню основной либеральной ценностью является индивидуальная свобода . Абсолютная . Или нет?
>> Вы сильно преувеличиваете влияние "успешных людей из телика" . Скорее влияние того кто рядом более значимо, ведь самоутверждаются не перед телевизором , а перед дружками во дворе. > > И тут ты заблуждаешься, дружки во дворе, это такая же голь, а вот в телеке…, красивые дома, дорогие машины, другая жизнь кипит. quoted1
=== === Да, они голь, но они рядом и смеются над слабаком. А те что в телике далеко и им на тебя наплевать. И что выберет такой вот альтернативно одарённый воспитанный на полной индивидуальной свободе , то есть без тормозов ?
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение: Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно это проиллюстрировали контрсанкции, когда Кремль, в ответ на то, что Запад перекрыл РФ дешевые кредиты и запретил к продаже высокотехнологичную продукцию, дополнительно ввел против собственной страны продуктовое эмбарго. > > Нормальная ситуация в войне интересов. quoted1
имхо. Сегодня я думаю, что нашими политологами было все хорошо просчитано. Те проблемы, которые нам создавал Запад своими санкциями, не касались простых людей, и трудно было вызвать ненависть у населения, навязать людям мысль, что там враги России. А вот когда начнутся перебои с продуктами, рост цен, то будет легко убедить граждан, что это, все происки США и европейцев.
> По-вашему оппозиция должна только бомбы метать и майданствовать? Критики власти и есть оппозиция, которая нужна, чтобы карась не дремал. quoted1
Одно то, что вы пытаетесь приписать любому, кто не согласен с действиями власти, террористические намерения, уже говорит о том, что власть совершенно не собирается вести с кем бы то ни было какой бы то ни было диалог. Власть, которая поделила оппозицию на "системную" и "несистемную", этим фактом присвоила себе право решать "кто есть кто" в политике и в целом в государстве.
Исполнительная власть решила, что она одна-единственная ветвь власти в государстве. Решено- сделано.
Я тут, недавно, спросил у одного товарища, что такое "майданствовать".... Товарищ не ответил. Может вы мне переведете с птичьего языка на русский?
> А вам бы хотелось услышать из их уст пропаганду насилия и антиконституционные призывы? quoted1
Нет. Это вам, видимо, очень хочется приписать людям нарушения УК РФ и отправить политических противников "по этапу". Надоело политических оппонентов отправлять на зону по криминальным статьям и хотите, чтобы люди репрессировались как "национал-предатели"?
> Те проблемы, которые нам создавал Запад своими санкциями, не касались простых людей, и трудно было вызвать ненависть у населения, навязать людям мысль, что там враги России. quoted1
Люди сами туда долго ездили, всё сами видели, им объяснять не надо.
> А вот когда начнутся перебои с продуктами, рост цен, то будет легко убедить граждан, что это, все происки США и европейцев. quoted1
Продукты только на Западе производят, или еще где? Запад пережил свои лучшие времена.
>> Нам бы (мне бы) хотелось, что бы приглашали не прикормленных, ручных оппозиционеров, а такого как Навальный или Каспаров, и представители власти, публично бы, отвечали на их вопросы. quoted2
> > Папа, к чему мелочиться? Пусть сразу Теффта приглашают, без посредников. quoted1
> А вот когда начнутся перебои с продуктами, рост цен, то будет легко убедить граждан, что это, все происки США и европейцев. quoted1
=== === Да зачем убеждать то ? Ну что же либералы то такие все. Что же вы всех глупее себя то считаете ? Вы всё ещё в 90-х живёте, когда наивное общество восторженными глазами смотрело на западные "ценности " в блестящей обёртке и ждало что из них просыпется манна небесная , а посыпалось дерьмо. Зато, спасибо, прививку хорошую получили. Второй раз не прокатит подобная подмена. И сколько бы не кричали сейчас либералы всех мастей о "заботе" запада о нас, НЕ ПРОКАТИТ. Знаем чем подобная " забота" заканчивается обычно , как в том анекдоте про мальчика --попа очень долго болит .
>> Нам бы (мне бы) хотелось, что бы приглашали не прикормленных, ручных оппозиционеров, а такого как Навальный или Каспаров, и представители власти, публично бы, отвечали на их вопросы. quoted2
> > Папа, к чему мелочиться? Пусть сразу Теффта приглашают, без посредников. quoted1
Вот смотри. как интересно нам его подают: Джон Теффт — американский дипломатический диверсант, Разве это не звучит оскорбительно? Думаю, что ни кто не пишет о Сергее Иванове, что это политический шпион. А пишут, что это Глава администрации Президента. Сергей Борисович Иванов родился в Ленинграде в 1953 году. Предложение работать на Комитет государственной безопасности получил во время учебы на филфаке ЛГУ. В 1981—1983 годах, по некоторым данным, Сергей Иванов работал вторым секретарём в советском посольстве в Лондоне, после чего был выслан по обвинению в шпионаже (британский МИД это отрицает). Работал до 1985 в резидентуре в Финляндии, а затем в Кении. В 1991—1998 годах Сергей Иванов продолжил работать в Службе внешней разведки России. Службу в разведке закончил первым заместителем директора Европейского департамента СВР России.
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение: > Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Особенно это проиллюстрировали контрсанкции, когда Кремль, в ответ на то, что Запад перекрыл РФ дешевые кредиты и запретил к продаже высокотехнологичную продукцию, дополнительно ввел против собственной страны продуктовое эмбарго.
>> >> Нормальная ситуация в войне интересов. quoted2
> > имхо. Сегодня я думаю, что нашими политологами было все хорошо просчитано. quoted1
Маловероятно. Всё же всё это (падение рубля, рост цен и т.д.) в большей мере связано с критическим падением цен на нефть. Такого они уж точно предвидеть не могли, будь они хоть семи пядей вол лбу. Хотя конечно составляющая от пресловутого "эмбарго против себя" также имеет место. Тоже хотелось бы навесить на них всех собак, но увы концы не больно сходятся
На заборе, что-то написано. Это забор, или, что написано? В нашей стране, давно и хорошо, научились манипулировать сознанием людей. На любого вора, стали говорить – либерал, и у людей выработалось четкое представление, что вор и либерал, это одно и тоже. Многие сегодня, обвиняют во всем Гайдара с его шоковой терапией. Это был умнейший человек, но к сожалению, прикрываясь его предложениями, якобы идет либерализация, власть просто разворовывала страну. А мы, теперь говорим, Гайдар виноват. Если завтра. того придурока, о ком идет речь в этой теме, кто-то назовет православным, то это не говорит о том, что православные садисты и убийцы.. Православный - это вера, .либерал - это убежденья, а животное. которое напало на женщину, это зверь и садист.
> Одно то, что вы пытаетесь приписать любому, кто не согласен с действиями власти, террористические намерения, уже говорит о том, что власть совершенно не собирается вести с кем бы то ни было какой бы то ни было диалог. quoted1
Диалог можно вести с оппозицией, выступающей за Россию, но со своим видением. С оппозицией, тявкающей в унисон с западными русофобами, диалог бесполезен.
> Власть, которая поделила оппозицию на "системную" и "несистемную", этим фактом присвоила себе право решать "кто есть кто" в политике и в целом в государстве. quoted1
Власть ничего не присвоила, её избрали. Когда присвоит, тогда и выскажетесь по существу.
> Я тут, недавно, спросил у одного товарища, что такое "майданствовать".... Товарищ не ответил. > Может вы мне переведете с птичьего языка на русский? quoted1
Товарищ забыл слово "бузить" или "бузотёрствовать". Бывает буза маленькая, а бывает большая. В интеллигентских кругах это называется смущать умы.
> Нет. Это вам, видимо, очень хочется приписать людям нарушения УК РФ и отправить политических противников "по этапу". quoted1
Чтобы пойти по этапу политическим заключенным, нужно, как минимум, иметь незаурядные мозги. У оппозиции их нет, вот власть и не волнуется. Моё мнение, хорошо есби б была, тогда бы власть долго не дремала.
> Надоело политических оппонентов отправлять на зону по криминальным статьям и хотите, чтобы люди репрессировались как "национал-предатели"? quoted1
Это "друг" России Ходорковский что ли крутой оппонент? Ему даже на Донбассе сказали, что он родину продал.