> Собственно, что так и случится, я предположил уже через неделю после тех выборов. > Проблема в том, что решения, кого считать хамом и ксенофобом, принимаются заинтересованными лицами. quoted1
Модеры уже все ручные, назначенные, админа , наверняка уже тоже " назначили" , а большинство пользователей можно подвести и под хамов и ксенофобов. А СУДЬИ КТО?
> 777 > Мне вот одно не понятно , администратор по сути является вторым админом , у них почти равноценные возможности , только первый вне политики , а второй участвует в беседах на форуме. Раз он власть при чём одна из самых основных на форуме , так может он тоже должен быть вне политики, это должно выглядеть как работа , не каких личных контактов , ведь очень не сложно относится чуть хуже к тем кто не нравится. Мне кажется так было бы правильно, администратор серьёзная обязанность , и вид у неё должен быть соответствующий! quoted1
Я так и делал.. Я два года не печатался на форуме.. Разве что только по делам Администрации... В идеале так и должно быть... Но это не работа.. Я денег не получаю... Все на добровольных началах... Поэтому я и позволяю себе неколько выступлений на форуме в качестве рядового пользователя... И если у меня и есть оппоненты, то они никак не преследуются за свои позиции... Или у вас есть примеры ?...
> Нада ввести ответственность модеров за принимаемые решения. Никаких люблю - не люблю, нравится - не нравится. Модер первый должен блюсти закон и отвечать за его нарушения. И как следствие для модеров тоже должен быть писан закон, модерский. Во! quoted1
Обязательно. Модерам тоже надо делать ограничения и ответственность за свои действия. И ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь функцию снятия нарушений. Они часто пользуются кнопочкой, в личных целях- загнать пользователя в бан , зная, что их действия , даже если будут признанны не правильными,приведут к наказанию и неугодный пользователь отправится в бан . Модер должен нести ответственность за свои действия и если он часто допускает такие " ошибки" , то это показатель его работы и его надо убирать. Но чётко ко прописать правила для модеров.
>>> 4. Ну и последний, которому я отдаю предпочтение...
>>> Качество кандидатов и качество выборщиков..
>>> Иными словами, не допускать до выборов кандидатов, имеющих в прошлом проблемы со ст. 3.2 и 3.3 (т.е. хамов и ксенофобов), особенно с рецедивом этих статей... И статей, что касаются отношений с Администрацией... quoted3
> > > Пользователей, что не имеют проблем с этими статьями, очень много.. Гораздо меньше злостных нарушителей... quoted1
777, администратор ресурса
! 2011-08-16 21 25 http://www.politforums.ru/ukraine/1313497056_5.... Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). Сюда же относится употребление понятия "быдлo", "быдлизм". Соответсвие постов данному правилу остается на усмотрении модератора. ! 2011-07-29 07 31 http://www.politforums.ru/other/1310313408_21.h... Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется. ! 2011-06-02 08 20 http://www.politforums.ru/other/1306848582_4.ht... Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Соответствие постов данному правилу остается на усмотрении модератора. ! 2011-03-02 19 26 http://www.politforums.ru/other/1299040607_5.ht... Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Соответствие постов данному правилу остается на усмотрении модератора. ! 2011-03-02 16 33 http://www.politforums.ru/other/1299040607_4.ht... Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Соответствие постов данному правилу остается на усмотрении модератора. ! 2010-07-16 12 38 http://www.politforums.ru/other/1275078679_79.h... Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Соответствие постов данному правилу остается на усмотрении модератора. ! 2010-05-09 20 16 http://www.politforums.ru/other/1272468049_23.h... Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Соответствие постов данному правилу остается на усмотрении модератора.
> А кого может выбрать хам и ксенофоб ?.. Ответ, я думаю, очевиден...
> > Но такой отбор должен касаться непосредственно кандидатов... Его и отследить легче, да и изначально отбираются самые достойные.. > А вот проверить "на вшивость" всех выборщиков - это проблемно.. Тут что-то другое необходимо.... quoted1
777, я считаю, что Крысолов хам, ИОВ... А вот Справедливый нет, Чарли они нравятся... И так же с ксенофобами. Это вообще, понятие растяжимое... Это полит форум и подвести под это можно любой пост , любого человека. Что будет по каждому пользователю проводить опрос или кто это решать будет? Будем каждого разбирать, его посты. приводить доказательства, аргументы, спорить .ТАК?
- так скажи, семёркин, как ты, по твоему определению, рецедивист злостный, пришёл и остаёшься у власти, да ещё по собственному желанию отстранил меня от функции модератора без суда и следствия. А у меня, кста, статьи все какие-то мелкие, незначительные. То флуд, то флейм, так, происки троллей, ясное дело. Да и голосование последнее показало твою популярность. П.с. национальная принадлежность почему не освещена отдельным пунктом. Понятно же что это исходная точка. Так и надо осветить открытым текстом выдвигаться на админство только евреям!
>Так оно и есть... У нас уже есть ряд модераторов, низложенных за нарушение форумных правил...
А есть модеры, которых искусственно загнали в бан и подвели под пункт правил . И это именно потому, что нет " снятия" нарушений и это способ расправы с неугодными админке модерами и назначением своих , послушных. 777, так что будет с необоснованными наказаниями, как решается этот вопрос?
> А вот Справедливый нет, Чарли они нравятся... > И так же с ксенофобами. Это вообще, понятие растяжимое... Это полит форум и подвести под это можно любой пост , любого человека. > Что будет по каждому пользователю проводить опрос или кто это решать будет? Будем каждого разбирать, его посты. приводить доказательства, аргументы, спорить .ТАК? quoted1
Нет, не так... Хамов и ксенофобов легко покажет их профайл... Открыли, прошли по ссылках, легко разглядели.. Вот вы двигали ЛордВладыку... А он не может прожить без "чурок" и quot####вquot Как же вы хотели следенить такого Админа со статьей форумной Конституции ?... Статья 1. Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами.
Поэтому я и говорю - не все могут бть кандидатами, не все могут выдвигать и иметь право на голосование...
далее.. реформа, так реформа. Хотелось бы начать с Босса. Почему владелец российского сайта называется Босс. У вас что лексикон русского языка настолько ограничен? я бы предложила например: ведущий адмимистратор, управляющий, и т.д.....
> Как я понимаю, ближе варианты 1 и 4 ?... > > Право выбора за Боссом... Он выбирает Админа и модераторов и выставляет их, как кандидатов, на утверждение.. А уже форум, через голосование, дает "добро" на их избрание..Это первый вариант.. > > И четвертый...
> Выдвижение свободное... Но не все могут быть кандидатами, и не все могут голосовать на выборах... Действует ряд жестких ограничений, как на качество кандидатов, так и на качество выборщиков.. > > Так ?... Рассматриваем только эти варианты ?... quoted1
А может надо у всех спрашивать, а не опираться на мнение двух , трёх человек, как думаете, 777? О потом уже Боссу показать результаты ?
> 4. Ну и последний, которому я отдаю предпочтение... > Качество кандидатов и качество выборщиков.. > Иными словами, не допускать до выборов кандидатов, имеющих в прошлом проблемы со ст. 3.2 и 3.3 (т.е. хамов и ксенофобов), особенно с рецедивом этих статей... И статей, что касаются отношений с Администрацией...
> Выборщиков необходимо ограничить количеством постов, временем и их активностью в жизни форума... > Т.е. всех "молодых", что меньше какого-то там времени, всех "мертвых душ" и пр. "дезертиров" -- за борт.. Таким людям не должнО участвовать в событиях, от которых зависит дальнейшее развитие форума... > Выбирать должны проверенные и постоянные... А не те, кто куда-то "пропал", а потом вдруг, как чертик из табакерки, появился вдруг "спасать Галактику quoted1
Я за 4 пункт.С добовлением от Светланы.И без срока для Админа.
> Девушки.. Если у вас потребность зафлудить тему, то лучше не надо.. > Я еще раз говорю - ближе к теме... Вашего пустословия мне и летом хватило... > Нового бабьего бунта не ждите... quoted1
- ну он-то называет вещи своими именами, ты и похлеще публику поливал, тех, которые тебя не поддержали. К тому же врёшь нагло. На вопрос где мы говорили, что либералов выгоним с форума ты так и не ответил, хотя везде этим пугал. Бунта не жди, бунтуют когда дело цепляет. А тут не цепляет....так, ленно препираюсь....