Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Итак... Административная реформа...

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:41 29.10.2011
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен.При существующих раскладах,первый пункт наиболее приемлем.
quoted1
Возможно. Но не только голосование но и утверждение. Чтобы пользователи могли отклонить предложную кандидатуру. Про админа.
Модераторов прямым голосованием как выдвиженцев сверху так и самовыдвиженцев или выдвинутых ну там (можно обсудить) пользователями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николаевич
ATALEF


Сообщений: 8358
19:48 29.10.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> так и самовыдвиженцев
quoted1
Я не знаю кто и как реагирует на самовыдвиженцев,но я не склонен доверять таким кандидатам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:54 29.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде так.
quoted1
Ага 4 вариант какой то фашистский или очень на него смахивает. Про 1000 постов еще куда не шло. Все остальное БРЕД.

Если уж играть в демократию дык играть нужно в демократию, а не в ширму которую как бы называют дэрьмократией. А так оно и получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:00 29.10.2011
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю кто и как реагирует на самовыдвиженцев,но я не склонен доверять таким кандидатам.
quoted1

Но это как предложение. Хотя вы их можете и не поддерживать.

Можно как вариант использовать назначительство, но с легкой сменой исполняющего обязанности пользователями. Так сказать вотум недоверия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:07 29.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно несколько подфорумов для серьёзных дискуссий, где ОЧЕНЬ СТРОГИЕ правила.
quoted1
Это возможно.

chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно, с ограниченным входом... не для всех.
quoted1
БРЕД.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николаевич
ATALEF


Сообщений: 8358
20:18 29.10.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно как вариант использовать назначительство, но с легкой сменой исполняющего обязанности пользователями. Так сказать вотум недоверия.  
quoted1
Это не вариант.Что это за модератор,который выполняет свои обязанности,ориентируясь на вкусы пользователей,которые им самим не всегда ясны.Модератор должен действовать только с оглядкой на правила,и только так.Может я как человек военный сужу и однобоко немного,но считаю это правильным.Есть правила,они для всех,как для пользователей,так и для модераторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:33 29.10.2011
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не вариант.Что это за модератор,который выполняет свои обязанности,ориентируясь на вкусы пользователей,которые им самим не всегда ясны.Модератор должен действовать только с оглядкой на правила,и только так.Может я как человек военный сужу и однобоко немного,но считаю это правильным.Есть правила,они для всех,как для пользователей,так и для модераторов.
quoted1

Может я не правильно выразился. Я имел ввиду за нарушение правил самим модератором, или за предвзятость. А такое на форуме присутствует. Т е модератор руководствуется не правилами а неприязнью к пользователям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sony
sony


Сообщений: 6158
20:40 29.10.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не вариант.Что это за модератор,который выполняет свои обязанности,ориентируясь на вкусы пользователей,которые им самим не всегда ясны.Модератор должен действовать только с оглядкой на правила,и только так.Может я как человек военный сужу и однобоко немного,но считаю это правильным.Есть правила,они для всех,как для пользователей,так и для модераторов.
quoted2
>
> Может я не правильно выразился. Я имел ввиду за нарушение правил самим модератором, или за предвзятость. А такое на форуме присутствует. Т е модератор руководствуется не правилами а неприязнью к пользователям.
quoted1
Вот это очень важный момент у нас в этом есть погрешности , мы форум не можем влиять на недобросовестного модератора , а вот если бы была возможность в любой момент провести голосование по данному модератору , думаю это их приструнит!
Полностью согласна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николаевич
ATALEF


Сообщений: 8358
20:47 29.10.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Я имел ввиду за нарушение правил самим модератором, или за предвзятость. А такое на форуме присутствует. Т е модератор руководствуется не правилами а неприязнью к пользователям.  
quoted1
Все верно.Я вас понял.Поэтому и написал,что перед правилами должны быть равны все.Поэтому хорошо бы выдвигать сверху,но обязательно ставить кандидатуру на голосование пользователей.Мы ведь в той или иной мере,знаем кто на что способен,от этого и плясать.Кстати можно собрать группу из бывших модераторов,из тех конечно,кто покинул должность, не в результате нарушений.Такая коллегия могла бы, как люди с опытом,разрешать серьезные конфликты,буде такие возникнут,прав действующий модератор,или нет,и может ли он оставаться далее в своей должности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
04:47 30.10.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Но ни в коем случае нельзя смягчать эти статьи:
> 3.2; 3.3; 3.3.1.
quoted1

Эти статьи останутся в работе.. С подкорректированной 3.3.1..
...
> И почему не соблюдается статья:
> 3.6 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг). Пользователю выносится предупреждение. ?
quoted1

Эта статья работает.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
05:01 30.10.2011
>777-ки вы обещали сохранение выборов, но после выборов НИОДНОГО, модератора не выбирали .... Может именно вы и показали, как не надо поступать, а отнюдь не я .

Очень ловко !.. Наигрался за месяц, потыкал кнопочки, надоело - бросил игрушку...
Освобождайте меня, пожалуйста, я наигрался..
Еще и меня умудрился обвинить...
Если не хотели всерьез заниматься этим делом, зачем пошли на выборы ?...

НИОДНОГО модератора не выбрали... Да потому что не умеем выбирать !... .. Последние выборы тому свидетельство... Фурия, Сиси, Глоток Кофе, модератор "Беларуси", а теперь и Qazaq...Вот кого форум выбрал мне в помощники...
Лучше назначить честного и работоспособного, чем выбрать временного "перекати-поле"... .. Все назначения -- вынужденная необходимость..
Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб этого не понимать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
05:06 30.10.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде так.
quoted2
>Ага 4 вариант какой то фашистский или очень на него смахивает. Про 1000 постов еще куда не шло. Все остальное БРЕД.
quoted1

Что именно ?... Чем для вас порядок и дисциплина ассоциируется с фашизмом ?...
> Если уж играть в демократию дык играть нужно в демократию, а не в ширму которую как бы называют дэрьмократией. А так оно и получается.
quoted1

Последние админские выборы показали, что большинство наших форумчан демократию понимают так, как им хочется...
А вот чтоб таких повторов не было, и нужны конкретные правила...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
05:33 30.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Последние выборы тому свидетельство... Глоток Кофе...Вот кого форум выбрал мне в помощники...
quoted1

Модератор Глоток Кофе модерирует несколько разделов. И как его выбрали? Очень интересно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
05:39 30.10.2011
Админ должен иметь свою команду Модераторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
06:48 30.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Что именно ?... Чем для вас порядок и дисциплина ассоциируется с фашизмом ?.
quoted1
Порядок и дисциплина у меня не ассоциируется с фашизмом, а вот ограничение избирательного права таки сказать да. На форум можно приходить и уходить, не появляться годами, а потом вспомнить об нем и т д. И если изюминка этого форума в выборности то пусть так и будет. И принимают участие в выборе или утверждение все или никто.
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Последние админские выборы показали, что большинство наших форумчан демократию понимают так, как им хочется...
> А вот чтоб таких повторов не было, и нужны конкретные правила...
quoted1
Но в демократии то и нужно различное понимание ее сущности различными людьми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Итак... Административная реформа.... Возможно. Но не только голосование но и утверждение. Чтобы пользователи могли отклонить ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия