Итак.. Адмреформа... Последние выборы показали, как доброе и нужное, в принципе, дело, можно превратить в Содом и Гоморру... И это тоже, так или иначе, на пользу форуму, но хотелось бы проводить такие действа в более цивилизованном русле.. Посему Адмреформа просто необходима... Об этом мы дано говорим и обещаем, и последние выборы стали последней каплей... Итак.. Нынешняя система себя не оправдала... Последние выборы - тому подтверждение.. Нужно что-то более эффективное и при том простое и понятное...
Начнем "от печки".. Есть несколько вариантов.. 1. Назначать сверху вниз... От Босса и Админа -- пользователям на голосование.. Это была моя инициатива, от которой я, в процессе дискуссий, по-моему с уважаемой Кухаркой, отказался... Но как вариант, имеющий своих сторонников, он остается... 2. Оставить всё, как есть... И такой вариант существует... Но, повторю, он себя дискредетировал на последних выборах.. Не думаю, что стоит к нему возвращаться.. 3. Назначать без всяких поледующих согласований с пользователями.. От Босса - в массы.. И такой вариант есть... И сторонники есть.. Но я - против... Хотя как вариант, оставляю для обсуждения... 4. Ну и последний, которому я отдаю предпочтение... Качество кандидатов и качество выборщиков.. Иными словами, не допускать до выборов кандидатов, имеющих в прошлом проблемы со ст. 3.2 и 3.3 (т.е. хамов и ксенофобов), особенно с рецедивом этих статей... И статей, что касаются отношений с Администрацией... Выборщиков необходимо ограничить количеством постов, временем и их активностью в жизни форума... Т.е. всех "молодых", что меньше какого-то там времени, всех "мертвых душ" и пр. "дезертиров" -- за борт.. Таким людям не должнО участвовать в событиях, от которых зависит дальнейшее развитие форума... Выбирать должны проверенные и постоянные... А не те, кто куда-то "пропал", а потом вдруг, как чертик из табакерки, появился "спасать Галактику"...
Вот в этом направлении и предлагаю подумать... Хочу услышать ваше мнение...
Да, кстати.. Как предложение -- предлагаю ограничить Админство только двумя сроками...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Остаюсь верен третьему пункту. Что делать, самый адекватный из нас это…Босс. Кто будет спорить, что Бог, создатель всего и вся, – не лабораторный исследователь. Таки до живого «бога» достучатся легче, чем до неадекватных пользователей. Первый пункт, по сути, повторяет третий. Второй – это вечный бой…а разговор лишь снится. Четвёртый – породит столько клонов, что невозможно будет понять – сегодня я это я или мой клон…
Назначение модераторов - это тоже неплохо. Практика, пусть небольшая, показала...таки вернулись все (почти) под сень "закона". (БФ, со своими свободами, им не понравился.)))
> Забыл сказать. > > Назначение модераторов - это тоже неплохо. Практика, пусть небольшая, показала...таки вернулись все (почти) под сень "закона". (БФ, со своими свободами, им не понравился.))) quoted1
Лично я считаю, что 777 админ и модер просто белый и пушистый. Это я как тоже модератор и админ говорю.... При фсём уважении к оппонентам.... Вы ещё настоящей жути не видали
Соня, это факт(своим присутствием Вы это подтверждаете.))) Вы же здесь, хотя писали и здесь, и там…что ни ногой… «карету мне, карету»… Таки сколько ваших «каретников» здесь до сих пор «чалятся»?
ЗЫ Меня детдомовские выходки…увы…не завлекают. Извините, мне интересны самобытные личности, а не усреднённая детдомовская личность. Потому Вы и в игноре. «Кина не будет…»)))
> ЗЫ > Меня детдомовские выходки…увы…не завлекают. Извините, мне интересны самобытные личности, а не усреднённая детдомовская личность. Потому Вы и в игноре. > «Кина не будет…»))) quoted1
А меня ####вские личности тоже не очень интересуют , ибо враги , с ними скоро разговор короткий будет , "кино" себе на память можете оставить)))))))))).
> Значение слова "модератор" от латинского - усреднять, устаканивать народ и не допускать буйства и бардака quoted1
А что делать если по его вине только бардак и происходит? Но он власть , народ на это влиять не может , прям как у нас в стране. Получается ваша речь , это пук в лужу)))))))))!
Ближе к делу, други... .. На то она и реформа, чтоб отработать и поправить.. Есть предложения по контролю снизу за Админом и модераторами - давайте заявляйте.. Почитаем, обсудим...
>А меня ####вские личности тоже не очень интересуют , ибо враги , с ними скоро разговор короткий будет
Человек с антисемитскими и исламофобскими взглядами, в обычном разговоре употребляющий фразы на вроде "####вские личности", предлагает запретить слово фашист. Какая ирония.)))))))
> Национализм > > > > Сообщений: 2923 > Сейчас на форуме > Пригласить в чат
> > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значение слова "модератор" от латинского - усреднять, устаканивать народ и не допускать буйства и бардака quoted2
>А что делать если по его вине только бардак и происходит? Но он власть , народ на это влиять не может , прям как у нас в стране. > Получается ваша речь , это пук в лужу)))))))))! quoted1
Примеры пжлст Или вы считаете, что он не адекватен? А я вот считаю, что он нормальный мужыГ. И заметьте, я не Едороссс какой-то там Из ваших...... Вы не модерировали. Вы не знаете , насколько это сложно
> Ближе к делу, други... .. На то она и реформа, чтоб отработать и поправить.. > Есть предложения по контролю снизу за Админом и модераторами - давайте заявляйте.. Почитаем, обсудим.. quoted1
А что ближе-то? Все и так в рамках пытаются держаться.... Ну если изредка тока заскоки у кого-то происходдят иной раз... Бывает, что поделаешь
2-ой вариант ввиду последних событий становится явно неприемлемым.
3-ий вариант мне не нравится... он полностью исключает для рядовых пользователей возможность влиять на администрацию форума.
1-ый вариант, по моему мнению, наиболее разумен - он сочетает в себе достаточно большое влияние администрации и сохранение (пусть и не в полной мере) пользовательского самоуправления.
4-ый вариант (хотя в принципе это даже не вариант, а просто попытка кодифицировать критерии для возможности быть избирателем или же избираемым) также неплох, НО, естественно, необходимо чётко определить данные критерии и, естественно, прописать их в Конституции форума.
Насчёт ограничения времени администрирования только двумя сроками - думаю, это очень мудрая идея, хотя неплохо было бы таким же образом ограничить и сроки полномочий для ВСЕХ модераторов.
А почему админ реформа проводится к моменту выборов, так сказать в подарок следующей администрации, перенимаем опыт у реальной власти? Сидят люди год, руководят, нафиг им реформа не нужна, как дело к выборам и возможному уходу с поста сразу бросаются реформировать, а то вдруг другие придут к власти на форуме и будут так же авторитано управлять форумом. Это было бы действительно интересно и эффективно если бы прозвучало в момент избрания администратора и его команды , а сейчас это мёртвая реформа, потому, как следующая администрация всё-равно прийдёт с другими идеями видения данного форума. Нужно не реформировать, а менять систему управления форумом вообще, пример чего я привёл на ветке: "Итак.. Тема о ПРАВИЛАХ.." :