> Очень ловко !.. Наигрался за месяц, потыкал кнопочки, надоело - бросил игрушку...
> Освобождайте меня, пожалуйста, я наигрался.. > Еще и меня умудрился обвинить... > Если не хотели всерьез заниматься этим делом, зачем пошли на выборы ?.
Наигрался. Фиг с ним (ней) Новые выборы и вот тут ограничение для того кто наигрался...777.. писал(а) в ответ на :
> НИОДНОГО модератора не выбрали... Да потому что не умеем выбирать !... .. Последние выборы тому свидетельство... Фурия, Сиси, Глоток Кофе, модератор "Беларуси", а теперь и Qazaq...Вот кого форум выбрал мне в помощники.
Значит надо учиться. А практика ВСЕ. Только на проактике можно чему то обдуманно научиться. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Лучше назначить честного и работоспособного, чем выбрать временного "перекати-поле".
Как это узнать без практического опыта?...777.. писал(а) в ответ на :
> Все назначения -- вынужденная необходимость..
Это только политика "партии" ..777.. писал(а) в ответ на :
> Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб этого не понимать...
Значит у меня 10.
21:07 30.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> А как быть с "обиженными", что ушли с форума в статусе постоянных "хулиганов" ?.. У них нет цели вернуться на форум... У них нет цели что-то исправить в лучшую сторону... У них одна цель -- отомстить Администрации за обиды и преследования... Некоторые сидят, как в засаде, и ждут выборов только для своей "вендетты"..
"Обиженые" так же имеют слово. Это их право огорчится на администрацию и хлопнуть дверью. А потом ждать своей звезды. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Именно это мы и наблюдали на последних выборах, когда вторая сторона привлекла к выборам хрен знает кого и хрен знает откуда.. Они проголосовали и тот час пропали с форума.. Где они ?.. Я их не вижу.. И, уверен, не увижу до следующих выборов..
А может они вернутся. Мы же потеряли с некоторыми оболдуями и нормальных пользователей таких как Кухарка, Проходящий...777.. писал(а) в ответ на :
> И вы считаете, что эти люди должны иметь равные нам, постоянным пользователям, права ?... Да с чего вдруг ??.
А с того что они были активными интересными пользователями. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Активный форумчанин - получай права... Нет - нет прав.. У нас несколько тысяч зарегов.. Но в активе около сотни.. Вот они и должны решать судьбу форума...
Для того и ограничить "18 летие" например 1000 постов или ........ ..777.. писал(а) в ответ на :
> Этим мы и занимаемся... Помимо "демократии", что понимается всяк как угодно, мы и вводим нужные правила, что приведут к порядку и дисциплине...
В любой демократии право голоса есть у всех его граждан.
21:09 30.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Твои ассоциации никого особо не волнует. Фашизм - это не ограничение демократии, а нечто другое.
Это ваше личное мнение. Для меня либерализм (который сейчас в мире) = фашизм а иногда и еще хуже.
21:18 30.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Из > пункта 3.3 > убрать слова" Соответсвие постов данному правилу остается на усмотрении модератора".
Согласен. Есть правило есть наказание. Крысолов писал(а) в ответ на :
> 1.4.6 Все темы не несущие смысловой нагрузки, некорректно заданные (и пр.), удаляются модераторами с краткой пояснительной запиской. - > Может, лучше на арену? Или она уходит вообще?
Согласен может быть тема несущая скрытый смысл.
21:22 30.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> и экстремистскую информацию.
Хм а что такое экстремизм. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Запрещено разжигание религиозной, национальной и расовой розни.
Это так же щекотливые варианты.
21:27 30.10.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Что с оскорблениями политических партий, политических и общественных движений (в том числе коверканиями их названий)? Это станет допустимым?
Ну некоторые же коверкают слово коммунист. О ужас эт выражения даже не под запретом. В отличии от Либера$т Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Вот тут я ЗА! А не боитесь?! Эдак "с престола" скинут сейчас, а потом... мало ли чего
В чем то соглашусь с либералом. 2 и все и ни каких через срок.
21:37 30.10.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Ну некоторые же коверкают слово коммунист. О ужас эт выражения даже не под запретом. В отличии от Либера$т
Согласен. Одно дело, когда вместо "коммунист" говорят "коммунар" или "комиссар", и совсем другое - умышленно искажать это слово как наименование представителя политического движения.
idealist писал(а) в ответ на :
> В чем то соглашусь с либералом. 2 и все и ни каких через срок.
Ну, если через срок, то это не будет нарушением правил. Но запретить выдвигаться администратору и модераторам после 2-го срока всё же стоит...
>> Ну некоторые же коверкают слово коммунист. О ужас эт выражения даже не под запретом. В отличии от Либера$т
> > Согласен. Одно дело, когда вместо "коммунист" говорят "коммунар" или "комиссар", и совсем другое - умышленно искажать это слово как наименование представителя политического движения.
> > idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем то соглашусь с либералом. 2 и все и ни каких через срок.
> > Ну, если через срок, то это не будет нарушением правил. Но запретить выдвигаться администратору и модераторам после 2-го срока всё же стоит...
А вот здесь я с вами соглашусь. . Кроме коммисара.
22:49 30.10.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Это ваше личное мнение. Для меня либерализм (который сейчас в мире) = фашизм а иногда и еще хуже.
Для вас и осёл может быть лошадью, но фашизм - это, вполне, конкретная политическая идеология.
02:27 31.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Нынешняя система себя не оправдала... Последние выборы - тому подтверждение..
Необходим вводный инструктаж для Модераторов.
Например, можно объяснить, в чём состоит разница между "темами" и "сообщениями".
02:31 31.10.2011
777 Сегодня столкнулась с такой ситуацией когда очень не нравится модератор , ветку этого модератора я заигнорила , но это не решает проблемы! Вот если бы можно было заигнорить модератора , то другое дело! Причину почему игнорить нельзя я знаю , но думаю можно это допустить в случае если ветка данного модератора в игноре , не хочется пересекаться со всякими кхмх...... Вот хотелось бы такую функцию !
05:51 31.10.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Что с оскорблениями политических партий, политических и общественных движений (в том числе коверканиями их названий)? Это станет допустимым?
Сие нежелательно.. Но я не думаю, что мы с этим сможем справиться.. Если оскорбления в адрес политиков еще можно отследить, то подобные выпады - нет... И потом.. Есть ст.1.5.1.. Она как раз и может работать против таких замечаний.. Довольно присматривать за заголовками.., ну а все посты, как я и писал, отследить нельзя...
> И в связи с чем действующие политики оказались в привилегированном положении по сравнению с уже ушедшими с со сцены политической истории?
Потому что "ушедших" много, а нынездравствующих -- мало...
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3.2 Запрещено оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, оскорбительную и экстремистскую информацию. Запрещено разжигание религиозной, национальной и расовой розни.
> > Нельзя ли конкретизировать последнее положение? Под "разжиганием розни" можно понимать практически всё что угодно. > Неужели Вы считаете целесообразным, что в некоторых темах почти все сообщения будут отправляться на проверку по ст. 3.2?
Это сырые поправки... Я и вынес их на обсуждение, чтоб подобрать оптимальный вариант...
05:58 31.10.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, кстати.. Как предложение -- предлагаю ограничить Админство только двумя сроками...
> > Вот тут я ЗА! А не боитесь?!
Не боюсь... .. Цель Админа - воплотить свои планы в жизнь... А все мои планы известны давно -- это новые правила и нормальные выборы...
> Эдак "с престола" скинут сейчас, а потом... мало ли чего
Канцлер, вы действительно считаете, что сия должность может быть в радость ?... Если да, то вы глубоко ошибаетесь...
Я считаю, что за два года Админ может сделать все, что он запланировал... Ну а потом можно...эээ.. и "живую кровь" запускать... Ничего личного - все во благо форума...
05:58 31.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: > А есть ли необходимость на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме постить эротические фотографии?> Спросите у Шрайка.
Голое тело законом у нас всяко не запрещено,всё таки,не шариат!
"Обиженые" так же имеют слово. Это их право огорчится на администрацию и хлопнуть дверью. А потом ждать своей звезды. ..777.. писал(а) в ответ на :
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
