Заметьте, пользователям не только не вынесено предупреждения (а именно такая санкция и предусмотрена статьёй конституции), но и даже замечания.
12:39 30.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.
3.3.1 Оскорбления, в том числе привольные сокращения и коверкание имен и фамилий, всевозможные прозвища и пр., в адрес действующих политиков и первых лиц государства запрещены. Запрещены оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий, явлений.., как то - праздников, поминальных дат и пр.пр., что может повлечь за собой обиды и недопонимания.При этом конструктивная критика поощряется и приветствуется.
Что с оскорблениями политических партий, политических и общественных движений (в том числе коверканиями их названий)? Это станет допустимым?
И в связи с чем действующие политики оказались в привилегированном положении по сравнению с уже ушедшими с со сцены политической истории?
..777.. писал(а) в ответ на :
>3.2 Запрещено оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, оскорбительную и экстремистскую информацию. Запрещено разжигание религиозной, национальной и расовой розни.
Нельзя ли конкретизировать последнее положение? Под "разжиганием розни" можно понимать практически всё что угодно. Неужели Вы считаете целесообразным, что в некоторых темах почти все сообщения будут отправляться на проверку по ст. 3.2?
12:41 30.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Да, кстати.. Как предложение -- предлагаю ограничить Админство только двумя сроками...
Вот тут я ЗА! А не боитесь?! Эдак "с престола" скинут сейчас, а потом... мало ли чего
13:11 30.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>3.2 Запрещено оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, оскорбительную и экстремистскую информацию. Запрещено разжигание религиозной, национальной и расовой розни.
>
Мой вариант: Запрещено оставлять на форуме сообщения оскорбительного и экстремистского характера. Разжигание религиозной, национальной и расовой розни приравнивается к оскорблениям.
..777.. писал(а) в ответ на :
>3.2.1 Мат, как обычный, так и криптованый, строго запрещен ! Так же запрещены матерные рисунки, цитаты и пр. !
>
Я и то не с первого раза понял, что такое "криптованный".
Мой вариант:Запрещается мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения. Информация порнографического характера приравнивается к мату.
..777.. писал(а) в ответ на :
>привольные сокращения
Имелись в виду фривольные?
Мой вариант:Запрещены оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих политиков и первых лиц государства. Оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий и явлений (как то - праздников, памятных дат и другие) приравниваются к нецензурным вне зависимости от соответствия другим правилам форума. При этом конструктивная критика поощряется и приветствуется.
..777.. писал(а) в ответ на :
>3.3 Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). На форуме запрещено употреблять уничижительные определения для различных национальностей, народов и групп (вроде "жiidов", "чурок", "кацaпов" и т. д.) При этом такие прозвища, как "хохлы" и "москали" не под запретом. Соответствие постов данному правилу остается на усмотрение модератора.
>
Мой вариант:Оскорбления стран и народов запрещены. Наказывается использование заведомо унизительных прозвищ народов, граждан государств и политических партий. Соответствие постов данному правилу остается на усмотрение модератора.
P.S. Простите, что лезу, во мне говорит профессионал.
13:25 30.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Мой вариант: Запрещается мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения. Информация порнографического характера приравнивается к мату.
Мне кажется слово порнографическое, следует заменить на эротического ... А то потом споров, не оберешся, то ли это эротика, то ли порнография ... А для подобных картинок в тырнете имеются другие сайты ))
13:30 30.10.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Мне кажется слово порнографическое, следует заменить на эротического ... А то потом споров, не оберешся, то ли это эротика, то ли порнография
>
Эротика от порнухи вполне четко отличается.
Qazaq писал(а) в ответ на :
>А для подобных картинок в тырнете имеются другие сайты ))
Прецедент был. И, несмотря на все заверения Шрайка, он постил именно порнуху. Надеюсь, следующий "гений", которого пробьет на это дело, получит по щам.
13:31 30.10.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой вариант: Запрещается мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения. Информация порнографического характера приравнивается к мату.
> > Мне кажется слово порнографическое, следует заменить на эротического ... А то потом споров, не оберешся, то ли это эротика, то ли порнография ... А для подобных картинок в тырнете имеются другие сайты ))
Чего это?! Я вообще не понимаю этих дурацких запретов на эротику или даже порно. Чего такого в этом? Типа никто не смотрит, все такие правильные и секс тока раз в неделю? Предлагаю вообще убрать эти запреты
13:37 30.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Эротика от порнухи вполне четко отличается.
А есть ли необходимость на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме постить эротические фотографии? Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Чего это?! Я вообще не понимаю этих дурацких запретов на эротику или даже порно. Чего такого в этом? Типа никто не смотрит, все такие правильные и секс тока раз в неделю? Предлагаю вообще убрать эти запреты
)))) Канцлер, наберите в поисковике "порнофорум" или "эротический форум" и будет вам шастьё )))) Просто этот форум немного о другом .... Мне кажется здесь следует и писать о другом
13:49 30.10.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
>А есть ли необходимость на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме постить эротические фотографии?
>
Спросите у Шрайка.
В целом-то, можно написать так: "Запрещается любое использование мата и всех заменяющих его слов. Нецензурные изображения также приравниваются к мату".
P.S. В принципе, все дело в том, что "эротика" - слабое слово, а "порнография" - сильное. Да и были у нас любители писать откровенно похабные сообщения...
14:39 30.10.2011
Насколько я понял, стратегия развития форума определяется теперь согласно политическим взглядам Крысолова - отделять плевелы от козлищ. Крысолов за дальновидность. Таким образом, остается выяснить сколько на форуме обитает "плевелов" и сколько "козлищ".
777, я знаю, что Вы сторонник ведения дискуссий на форуме в духе толерантных провокаций, когда участники бьются друг с другом лбами, но при этом не переходят на личности, мат и оскорбления. На мой взгляд это достаточно суровое испытание. Посему предлагаю увеличить количество смайликов, выражающих то или иное эмоциональное состояние, чтобы участники одновременно не нарушали правила и оставались удовлетворенными. Можно, конечно, прибегнуть к административным мерам чисто технически. Например, слово "козёл" автоматически преобразовывается в слово "сударь" и т.д.
Вопрос о модерации в принципе вечен и подобен судейству на футбольном поле. Судья ошибся, игру сломал, но его решения не отменяются, иначе будет невозможно предусмотреть последствия, а модераторская станет самым посещаемым местом.
Разжигать рознь нельзя, но те явления, которые происходят в нашей жизни не по нашей вине, никуда не спрячешь и они так или иначе будут выплескиваться на форуме. Тут надо продумать механизмы сдерживания и противовесов или уйти от этих вопросов как будто их нет вовсе. В таком случае будет ли форум зеркальным отражением жизни или же превратится в пасхальную открытку?
> > А есть ли необходимость на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме постить эротические фотографии?
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>> Чего это?! Я вообще не понимаю этих дурацких запретов на эротику или даже порно. Чего такого в этом? Типа никто не смотрит, все такие правильные и секс тока раз в неделю? Предлагаю вообще убрать эти запреты
> > )))) > Канцлер, наберите в поисковике "порнофорум" или "эротический форум" и будет вам шастьё )))) Просто этот форум немного о другом .... Мне кажется здесь следует и писать о другом
У людей должна быть свобода выражения мнения и своей позиции. Вы их этой свободы лишаете. Может нам всем теперь паранджу надеть?!
14:51 30.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> P.S. В принципе, все дело в том, что "эротика" - слабое слово, а "порнография" - сильное. Да и были у нас любители писать откровенно похабные сообщения...
Кто определять будет, что "похабное", а что нет?! У меня вот одна модератор взяла и потерла кучу сообщений без объяснения причин. А 777 ей в этом поддакнул и все остались безнаказанными. А чего там такого было?! Да ничего и не было особенного. Просто некоторые из совдепии никак вырасти не могут, начнут тереть наши посты по поводу и без, обвинять нас в чем угодно и за это черепки навешивать. Это где же такое видел кто? Тут теперь что, возрождение сталинизма в отдельном взятом уголке?
14:55 30.10.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> У людей должна быть свобода выражения мнения и своей позиции. Вы их этой свободы лишаете. Может нам всем теперь паранджу надеть?!
На арене вы не лишены этой свободы )))) Если я на вас щас начну писать оскорбительными словами, а мне Шрайк даст череп, он ведь нарушит мою свободу выражения мысли ))) Вы не считаете, что статьи 3.2 и 3.3 очень сильно ущемляют свободу мысли ))))
15:08 30.10.2011
Fil писал(а) в ответ на :
>Насколько я понял, стратегия развития форума определяется теперь согласно политическим взглядам Крысолова
>
Читать научись, специалист. Я только излагаю поправки 777, чтобы выглядело красиво.
Fil писал(а) в ответ на :
>Разжигать рознь нельзя, но те явления, которые происходят в нашей жизни не по нашей вине, никуда не спрячешь и они так или иначе будут выплескиваться на форуме.
>
Я лично вижу ситуацию так. Писать о событиях - можно. А вот темы и сообщения типа "во всем виноваты подлые русские/евреи/кавказцы/ханты/манси" - нельзя. Привязка к событию важна в первую очередь.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Может нам всем теперь паранджу надеть?!
Мужчины паранджу не носят, пардон.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Кто определять будет, что "похабное", а что нет?!
Кому что, а голому жо баня! Сообщения Африканца и Докса достаточно похабные?))
15:23 30.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Читать научись, специалист. Я только излагаю поправки 777, чтобы выглядело красиво.
Разве "отделять плевелы от козлищ" выглядит некрасиво? Твои взгляды, профи, очень созвучны с намечаемой политикой на форуме, вот я и польстил. А что, тебя это задевает?)))
А не боитесь?! 
Эдак "с престола" скинут сейчас, а потом... мало ли чего
Я вообще не понимаю этих дурацких запретов на эротику или даже порно. Чего такого в этом? Типа никто не смотрит, все такие правильные и секс тока раз в неделю? Предлагаю вообще убрать эти запреты