>> Кстати, было бы неплохо про CapsLock упомянуть в Правилах. А то некоторые, пытаясь привлечь к себе внимание, злоупотербляют им. А ведь есть такая давнишняя традиция в Рунете - считать Капс проявлением неуважения к своим собеседникам ну и, соответственно, наказывать за это.
> > а когда на горшок надо идти, то тоже разрешение спрашивать будем? > > вообще интересно что многие любят быть в узде .....интересно а сколько на форуме таких как я, которые не хотят узды и могут более менее без няньки прожить? > > честно есть такие? > > capslock капс----по русски говорят ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ! > > если вам не нравятся сообщения с заглавными буквами, не проще ли их просто не читать? а не показывать свою нетерпимость и указывать другим что делать? во народ, даже не понимают что предлагают > > админы вообще уберут заглавные буквы и фамилии бум писать маленькими, там кто то жаловался что маленькими...этот не хочет большими >
> вам не нравятся заглавные буквы, а мне не правится коверканье русского языка (капс нет такого слова в русском языке) и тд...тоже давайте наказывать > > маразм крепчает
А вот что по этому поводу говорит Википедия:
"В Фидонете и Интернете текст, набранный ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ, интерпретируется как крик; пользователю, который злоупотребляет регистром символов, обычно советуют: «Не капси» или «Нажми Caps Lock». Без клавиши Caps Lock «кричать» будет не так легко."
00:19 01.11.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> "В Фидонете и Интернете текст, набранный ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ, интерпретируется как крик; пользователю, который злоупотребляет регистром символов, обычно советуют: «Не капси» или «Нажми Caps Lock». Без клавиши Caps Lock «кричать» будет не так легко."
Да пусть "капстят", зато сразу видно - нервный человек или нет. (прикол в том, что у них начало предложения с маленькой буквы, рефлексуют))))
> Таки сказано было - "на усмотрение модератора". Таки почему пользователь не может нажать что-то на своё усмотрение? Вы против свободы понимания, у Вас оно своё, у другого свое. Кстати, у Вас документ есть что Вы всё понимаете правильно? >
> > >
Таки,неадекватная свобода понимания для блага адекватных форумчан должна наказываться административно
00:23 01.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Это довольно-таки сложно отследить.... Да и так ли это принципиально ?..
Речь не идет о том что какой-то пользователь выделил слово или одно предложение из всего текста. Я о том, когда некоторые выделяют целиком свои сообщения и так происходит постоянно - типа пытается "перекричать" всех других. Частенько Капс сопровождается еще и дополнительным выделение "жирным" или подчеркиванием, что, в свою очередь, удваивает (или утраивает) "крик".
P.S. Тем более, что я всего-навсего предлагаю не отходить от общепринятых Интернет-традиций: это правило действует на многих форумах и чатах - не только русскоязычных.
00:25 01.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Да пусть "капстят", зато сразу видно - нервный человек или нет. (прикол в том, что у них начало предложения с маленькой буквы, рефлексуют))))
Уважаемый, а кто тут говорит о случайном нажатии этой клавиши??? Речь идет о злоупотреблении в использовании!
00:37 01.11.2011
ИОВ,пока просто пост скрыл,будете писать не по теме реформы,а переходя на конкретных форумчан-поставлю нарушение ,а потом всё равно скрою!
00:40 01.11.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да пусть "капстят", зато сразу видно - нервный человек или нет. (прикол в том, что у них начало предложения с маленькой буквы, рефлексуют))))
> > Уважаемый, а кто тут говорит о случайном нажатии этой клавиши??? Речь идет о злоупотреблении в использовании!
Так я и говорю, человек нервничает, жмёт все кнопки, машинально, таки чьи нервы разрушаются - у того кто нервничает на клаве или у того кто в монитор пялится? Спокойствие, главное спокойствие. Он хочет Вас "оскорбить" и ждет от Вас соответствующего ответа. Так улыбнитесь ему в ответ...от неожиданности у него...слушайте...не улыбайтесь часто...ведь "клапстопника" может и кадрашка хватить...будьте милосердны к психам.)))
00:50 01.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ИОВ,пока просто пост скрыл,будете писать не по теме реформы,а переходя на конкретных форумчан-поставлю нарушение ,а потом всё равно скрою!
Там разве была кнкретика? Ах да, то были Вы...извиняйте, не думал, что один выстрел и в яблочко.
По теме. кстати, подсказали.
Как быть с теми постами, в которых отметили нарушение, но администрация их скрыла...медали должны висеть на...профайловом лацкане, а то чОрт его знает, что там и как там.
ЗЫ Я так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт…
01:01 01.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ИОВ писал(а) в ответ на :
>По теме. кстати, подсказали.Как быть с теми постами, в которых отметили нарушение, но администрация их скрыла...медали должны висеть на...профайловом лацкане, а то чОрт его знает, что там и как там.
Это конкретно я скрыл посты с нарушениями Сиси ,так как посты были не по теме,чтобы не засорять административную тему,а в профайле всё отмечено.ИОВ писал(а) в ответ на :
>Там разве была кнкретика? Ах да, то были Вы...извиняйте, не думал, что один выстрел и в яблочко.
Выстрел,что всем нос затыкать!ИОВ писал(а) в ответ на :
>ЗЫЯ так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт…
>> По теме. кстати, подсказали.Как быть с теми постами, в которых отметили нарушение, но администрация их скрыла...медали должны висеть на...профайловом лацкане, а то чОрт его знает, что там и как там.
>Это конкретно я скрыл нарушения Сиси ,так как посты были не по теме,чтобы не засорять административную тему,а в профайле всё отмечено.ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Там разве была кнкретика? Ах да, то были Вы...извиняйте, не думал, что один выстрел и в яблочко.
>Выстрел,что всем нос затыкать!ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ЗЫЯ так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт… >>
>> >> >>
>ИОВ,пифия Вы наша незадачливая,ну кому нужно редактировать Ваши посты,если он полностью будет не по теме,то просто будет убран,как у всех остальных.
Кстати, Вы не обратили внимание, что оскорбили меня – «ИОВ,пифия Вы наша незадачливая». Таки я оскорблён до глубины души, даже в суд могу подать…Айпишник Ваш суду уж точно предоставят. Таки стреляться будете, в смысле, нарушение себе ставить?
По теме. В профайле указан адрес (ссылка) на тему, а в теме пост спрятан. Хотелось бы на сам пост полюбоваться, а не на ссылку, отсылающую меня в тему.
ЗЫ Таки опять… Я так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт…
01:26 01.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кстати, Вы не обратили внимание, что оскорбили меня – «ИОВ,пифия Вы наша незадачливая». Таки я оскорблён до глубины души, даже в суд могу подать…Айпишник Ваш суду уж точно предоставят. Таки стреляться будете, в смысле, нарушение себе ставить?
Иов,Вы же действительно возомнили себя пророком и действительно обмишурились!Таки,заявление в суд не принимается!ИОВ писал(а) в ответ на :
> По теме.В профайле указан адрес (ссылка) на тему, а в теме пост спрятан. Хотелось бы на сам пост полюбоваться, а не на ссылку, отсылающую меня в тему.
ИОВ,Вы ведь уже видели пост,раз заметили его отсутствие! После закрытия темы обязательно открою посты с нарушениями специально для Вас,но,Вам придётся потерпеть! Вообще же,скрытие постов с нарушениями целесообразно лишь в темах,подобной этой,ибо посты не по теме следует убирать,чтобы не допусить того бардака,что был в теме о выборах.В остальных же темах это исключено,так что,Ваша тяга к познанию будет удовлетворена!ИОВ писал(а) в ответ на :
> ЗЫ Таки опять… Я так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт…
ИОВ,и опять Вы доказали справедливость данной мне Вам характеристики!
>> Кстати, Вы не обратили внимание, что оскорбили меня – «ИОВ,пифия Вы наша незадачливая». Таки я оскорблён до глубины души, даже в суд могу подать…Айпишник Ваш суду уж точно предоставят. Таки стреляться будете, в смысле, нарушение себе ставить?
> Иов,Вы же действительно возомнили себя пророком и действительно обмишурились!Таки,заявление в суд не принимается!ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> По теме.В профайле указан адрес (ссылка) на тему, а в теме пост спрятан. Хотелось бы на сам пост полюбоваться, а не на ссылку, отсылающую меня в тему.
> ИОВ,Вы ведь уже видели пост,раз заметили его отсутствие! После закрытия темы обязательно открою посты с нарушениями специально для Вас,но,Вам придётся потерпеть! Вообще же,скрытие постов с нарушениями целесообразно лишь в темах,подобной этой,ибо посты не по теме следует убирать,чтобы не допусить того бардака,что был в теме о выборах.В остальных же темах это исключено,так что,Ваша тяга к познанию будет удовлетворена!ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ЗЫ Таки опять… Я так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт…
> ИОВ,и опять Вы доказали справедливость данной мне Вам характеристики!
То есть Вы меня оскорбляете вторично. Что ж, жмём ещё раз кнопку.
По теме... "Целесообразно" видеть свои нарушения, то есть видет, что именно я нарушил, в чём моя вина. А так получается - отписка модератора и...что там...кто его знает...за что. Получается, что я его даже оспорить не могу...Хитры дела наших модераторов.
ЗЫ
Таки опять… Я так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт…
01:51 01.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
>То есть Вы меня оскорбляете вторично. Что ж, жмём ещё раз кнопку.По теме..."Целесообразно" видеть свои нарушения, то есть видет, что именно я нарушил, в чём моя вина. А так получается - отписка модератора и...что там...кто его знает...за что. Получается, что я его даже оспорить не могу...Хитры дела наших модераторов.ЗЫТаки опять… Я так понимаю, что этот пост будет отредактирован модератором этой ветки… поэтому не знаю, что он допишет, что смахнёт…
>> Это довольно-таки сложно отследить.... Да и так ли это принципиально ?..
>
> Речь не идет о том что какой-то пользователь выделил слово или одно предложение из всего текста. Я о том, когда некоторые выделяют целиком свои сообщения и так происходит постоянно - типа пытается "перекричать" всех других. Частенько Капс сопровождается еще и дополнительным выделение "жирным" или подчеркиванием, что, в свою очередь, удваивает (или утраивает) "крик". > > P.S. Тем более, что я всего-навсего предлагаю не отходить от общепринятых Интернет-традиций: это правило действует на многих форумах и чатах - не только русскоязычных.
Хорошо... Есть ли еще сторонники такого ограничения ??.. Сие можно провести, как рекомендательную статью... Но наказывать за это.. не хотелось бы...
14:49 01.11.2011
Правильно ли я понимаю, что более популярна идея с выдвижением кандидатов непосредственно Политфорумсом с последующим согласованием (через голосование) остальными пользователями ??... Иными словами, Политфорумс выдвигает кандидатов,а форум дает свое "добро" через опрос-голосование... Так ?...
Давайте, други, уж прибьемся к какому-нибудь берегу...
