>> я бы предложила например: ведущий адмимистратор,
> > Администратор - не русское слово.)) А управляющий это вообще не то. Вот 777 - управляющий. А Политфорумс- владелец. Хочешь по-русски, так зови его "хозяин"
- латынь ещё никто не отменял. а вот Босс- какoe-то жалкое подражание.....зачем? Но я вижу всем нравится. Владелец -можно. Хозяин- нет. Он надо мной никак не хозяин. Мы тут все хозяева.
> или "барин".
- или сударь....
19:40 28.10.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - латынь ещё никто не отменял.
Кто сказал? Мне модератор внутренней политики за крылатые латинские выражения предупреждения и черепа выдает.
P.S. 777 считаю, что это неправильно. За мертвые языки наказывать низзя.
> Кто сказал? Мне модератор внутренней политики за крылатые латинские выражения предупреждения и черепа выдает. > > P.S. 777 считаю, что это неправильно. За мертвые языки наказывать низзя.
Совершенно согласен. У меня с экс-модератором беседки были дебаты что до названия моей темы на латыни. Модератор требовал(а) перевод, ибо, говорит, народу непонятно... ))))))))))))))))
>> Кто сказал? Мне модератор внутренней политики за крылатые латинские выражения предупреждения и черепа выдает. >>
>> P.S. 777 считаю, что это неправильно. За мертвые языки наказывать низзя.
> > Совершенно согласен. > У меня с экс-модератором беседки были дебаты что до названия моей темы на латыни. Модератор требовал(а) перевод, ибо, говорит, народу непонятно... ))))))))))))))))
- ну перевод-то это по-божески. Всё-таки мало кто бегло владеет латынью. Но тут разговор о Боссе. Блин, даже язык не поворачивается, а народ на умняке, все как один своим знанием англицкого гордятся. Типа ; у нас тоже есть босс....мы крутые...
20:00 28.10.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> латынь ещё никто не отменял.
А причем тут латынь и российский сайт?
Furia писал(а) в ответ на :
> а вот Босс- какoe-то жалкое подражание
Голландское вроде слово, нет?
Furia писал(а) в ответ на :
> Всё-таки мало кто бегло владеет латынью.
Lingua latina non verpa canina est!
20:01 28.10.2011
Любые варианты куда не шли кроме четвертого. Хммм может еще имущественный и половой ценз введем.
Голосуют или все или ни кто. Исключение, может быть - клон.
20:03 28.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Стоит заметить, что у нас форумное "восемнадцатилетие" наступает после 500-го поста... Именно после этой цифры и можно принять участие в голосовании... > Хорошо бы довести ее до 1000... .. Это и будут -- проверенные и постоянные... > Теперь понятно ?...
- а притом, что латынь- она для всех. слово администратор является уже укоренившимся словом в русском языке. Нахрена ещё каким-то "босс" лексику засир...сорять.
> Если они не являются пользователями нашего форума, то какое у них право голоса ?...
> Решать должны те, кто является постоянными и активными пользователями.. А не "перекати-поле", что сегодня здесь, а через день ищи-свищи... > Где, Сиси, ваши "сторонники", что голосовали против меня ??... Опять пропали ?... До следующего свистка ??... > Вот против таких мы и создадим необходимые временные ограничения...
У любого так сказать "18 летнего" есть право голоса, и даж тогд когда он на выборы не разу не ходил. Отнимать такое право это так сказать не демократично. А человек может посещать форум, и даже быть постоянным участником долгое время, но не набрать достаточного количества постов. Любитель почитать, например.
20:21 28.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> что на эти возвания реагируют, и будут введены новые правила.
Хммм. Значит уже все решено. Зачем же эта тема создана.
20:39 28.10.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> что на эти возвания реагируют, и будут введены новые правила.
>Хммм. Значит уже все решено. Зачем же эта тема создана.
а это как у наших пу с ме, которые по телику красивые слова вещают, и делают невинные лица, что мол выборы будут честными и всё у нас будет хорошо)) так и тут)) всё уже решено. но чтобы люди поверили в сказку, делается видимость того, что кого то волнует наше мнение)) решение уже принято и вскоре вступит в силу, а если ещё проще говоря, то всё останется также, как и было)) Негодяи модераторы будут ставить черепки, людям, им неугодным, и всячески дескридитировать)) всё по плану))
21:01 28.10.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - а притом, что латынь- она для всех.
Английский как бы тоже.))
Furia писал(а) в ответ на :
> слово администратор является уже укоренившимся > словом в русском языке.
Угу. Обозначает не самого начальника или компьютерного специалиста узкого профиля.)) Кстати, сомневаюсь, что оно пришло в русский непосредственно из латыни.
21:03 28.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Качество кандидатов и качество выборщиков..
>>> Иными словами, не допускать до выборов кандидатов, имеющих в прошлом проблемы со ст. 3.2 и 3.3 (т.е. хамов и ксенофобов), особенно с рецедивом этих статей... И статей, что касаются отношений с Администрацией...
>>Т.е. большинство "оппозиции".
>Оппозиции ?... ... К КОМУ (чему) ???... К Конституции форума ?... > Если так, то на кой нужна такая "оппозиция" ?...
Нет, к вашим порядкам на форуме.
>>Собственно, что так и случится, я предположил уже через неделю после тех выборов.
>> Проблема в том, что решения, кого считать хамом и ксенофобом, принимаются заинтересованными лицами. > Да полноте !... Какие заинтересованные лица ?.. Кому это надо ?.. Вы, я смотрю, уже крайне заигрались...
Заинтересованные лица - это модераторы, ставшие ими благодаря вам, а не по выборам, не желающие терять своих мест и преимуществ перед оппонентами в виде наличия "своего" администратора.
>Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб определить хама или ксенофоба...
Совершенно верно. Это почти все те, кого вы назначили модераторами. Арина, Чарли, Крысолов, Справедливый - хамы, тролли, матершинники. Чарли сам не раз признавал открыто, что не видит в матерной ругани на форуме ничего дурного. Это - достойный права голоса пользователь? По поводу прочих - взгляните хотя бы на Арину. Помнится, причиной удаления Сиси из Беседки была ее склочность. В таком случае, прошу взглянуть на пример общения Арины.
Вместо буквы "l" я написал выделенную прошивками "1", иначе движок сайта затрет ссылку. Замените и ознакомьтесь.
>А кого может выбрать хам и ксенофоб ?.. Ответ, я думаю, очевиден...
На прошлых выборах Крысолов, Чарли, Арина и прочие голосовали за вас...
>Но такой отбор должен касаться непосредственно кандидатов... Его и отследить легче, да и изначально отбираются самые достойные..
> А вот проверить "на вшивость" всех выборщиков - это проблемно.. Тут что-то другое необходимо....
21:28 28.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Решать должны те, кто является постоянными и активными пользователями.. А не "перекати-поле", что сегодня здесь, а через день ищи-свищи...
Политфорум"с пишет:
На нашем форуме 8,947 зарегистрированных пользователей.
Вот я прикинул, что постоянных и активных здесь от силы человек 50. Остальные 8.9 тыс. по вашему, "перекати поле". И главное. Эта цифра не отражает действительную популярность форума. Просто показуха. Ну дык введите правило. Типа, если пользователь не заходил в течение месяца, то он вычеркивается из числа зарегистрированных.. Вот тогда и посмотрим, сколько действительно числится на форуме.. И вам проще будет вести учет "особо приближенных к телу". А то как то некрасиво получается. Полсотни привилегированных против 8.9 тыс." перекати поле". И не стыдно?
21:43 28.10.2011
Самое смешное. Признавать право голоса за наиболее активными участниками форума, это то же самое, что признать право выбора президента России тем избирателям, которые регулярно ходят на митинги и демонстрации. А тех, кто молча сидит по своим норкам, надо просто считать за "перекати-поле". И не давать им право голоса. Да, ребятки. Так мы далеко зайдем.
или сударь....
