> Скажу более, если я владелец магазина, то продавать продукцию могу кому угодно, хоть только русским , хоть только православным и выиграю любой суд с дебилами пытающимися ограничить мою свободу.
В прошлом году, в Москве, было закрыто кафк "Антисоветское". За одно название!!! А твой магазин "Только для русских", не успеют закрыть.его просто сожгут. Я не юрист, но уверен на 99,9%, что магазину работать не разрешат (и это будет по закону). p.s.Давай проконсультируемся у юристов.
17:19 24.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Я не юрист, но уверен на 99,9%, что магазину работать не разрешат (и это будет по закону).
Здесь Папа ты прав. Т.К., если магазин открыт и работает, то считается что есть догор с покупателями, "ты проадаешь - покупатели покупают" и отказаь в покупке ты не имешь права, если нет ограничени (типа, водка до 18 лет, оружие - по лицензии).
17:29 24.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>В прошлом году, в Москве, было закрыто кафк "Антисоветское". За одно название!!!А твой магазин "Только для русских", не успеют закрыть.его просто сожгут.Я не юрист, но уверен на 99,9%, что магазину работать не разрешат (и это будет по закону).p.s.Давай проконсультируемся у юристов.
То есть вы уже угрожаете, что магазин сожгут, что это, как не русофобскаяя агрессия в вас. Значит вы допускаете организации, где вход только для евреев, но уже готовы жечь аналогичные русские организации. Собственно это говорит о том, что агрессия идёт не от русских, а как раз на оборот. Я же написал, что мне вовсе не обязательно писать, что магазин или ресторан только для русских, а достаточно поставить контроль на входе который будет пропускать посетителей по указанной мною системе, без всяких обьяснений. И иди судись.
17:34 24.10.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> Я не могу понять про ущемление прав… Вы уверены, что право делит стороны заключающие договор на покупателя и продавца?
...Статья 454. Договор купли-продажи - ГК РФ.
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
jarf писал(а) в ответ на :
> Нет никаких покупателей и продавцов, есть люди обменивающиеся товарами и деньгами.
Это ошибочное мнение. Если бы покупатель и продавец были бы одинаковыми сторонами в правоотоношении (как это утверждаете Вы), то они обладали бы АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫМИ правами и (что важнее) обязанностями. Тогда как в реальности их юридический статус всё же различен.
jarf писал(а) в ответ на :
> Когда говорят о равенстве сторон то, наверное, предполагается, что обе стороны вольны заключать договор или не заключать.
Я ведь уже писал - статья 421 ГК...
jarf писал(а) в ответ на :
> Отказ от заключения договора, при равенстве сторон, не ущемляет ничьих прав!
Это Ваше мнение. Законодатель считает иначе (и я, кстати, тоже). Если Вы недовольны законом - это не даёт Вам права его не соблюдать. Исходя из вышесказанного, мне кажется, что наш диалог теряет смысл.
jarf писал(а) в ответ на :
> Допустим, и что? А если гопников гораздо больше, то что?
Вам не кажется, что Вы сейчас сравниваете зелёное с горьким?
17:38 24.10.2011
Русские должны создать своё национальное представительство при президенте и правительстве, которое бы защищало интересы русского народа. Собственно понятно, что сейчас инородцы начнут хаить эту мысль, однако у них интересы не дать поднять русскому народу голову загоняя его в скотское положение. Россия поднимется только тогда, когда русский народ станет жить достойно и когда вместо откатов за гастарбайтеров деньги будут тратить на социальные программы.
17:44 24.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Тем, что государство насильно заставляет обслужить всех подряд (кто имеет деньги естественно).
Отлично. Мы, вероятно, плохо друг друга понимаем. Будьте любезны, ответьте на вопрос: "Что Вы понимаете под правом на частную собственность?"
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Вопрос не в экономике. Предпринимателю может просто не нравится клиент, и не обслуживать его - это право предпринимателя.
Нет, не право. Если человек решил заниматься предпринимательской деятельностью, то он будет обязан продавать товары/оказывать услуги ВСЕМ платежеспособным лицам, которые к нему обратятся.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Демагогия. Где я писал, что люди должны делать то, что им захочется? А если в законах будут отсутствовать положения о запрете на дискриминацию, то нечего ужасного не случиться.
Вы уверены?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Представил. И это мои проблемы, а значит их решать должен я сам. > >
Скажите, как Вы относитесь к политике апартеида?
17:49 24.10.2011
Земляк, Что ты мне все евреев шьешь? Для меня как раз, (в отличие от тебя) нет разницы между людьми по национальному признаку. Ты стал спорить. что нет нарушения закона. Я проконсультировался. Тебя привлекут за разжигание национальной розницы. за дискриминацию по национальному признаку.
17:53 24.10.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Россия поднимется только тогда, когда русский народ станет жить достойно
Когда весь народ России начнет жить достойно (чуешь разницу)
18:00 24.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Земляк, Что ты мне все евреев шьешь? Для меня как раз, (в отличие от тебя) нет разницы между людьми по национальному признаку.
Да ладно, я видел ваш ответ СИСИ, где ввы недвусмысленно сказали, что еврейские общества по устроенные национальному признаку русские стерпят, а русским за подобное в своей стране вы грозились карами небесными.
Папа писал(а) в ответ на :
> Когда весь народ России начнет жить достойно (чуешь разницу)
Я незнаю кого вы подразумеваете под словом весь. Кое-кто из еврейского народа на российскких природных рессурсах гляжу уже поднялся и делит теперь в Английских судах кто по правильным понятиям воровал. Меня интересует мой русский народ, остальные о себе сами позаботятся. У всех есть национальные представительства во власти лоббирующие их интересы и только у моего народа их нет.
18:01 24.10.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Я же написал, что мне вовсе не обязательно писать, что магазин или ресторан только для русских, а достаточно поставить контроль на входе который будет пропускать посетителей по указанной мною системе, без всяких обьяснений. И иди судись.
Земляк не получится. Вот если бы у тебя был еврейский магазин, или лучше еврейская школа вот тогда бы прокатило. А русский магазин не просуществует и пол дня.
18:07 24.10.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Я же написал, что мне вовсе не обязательно писать, что магазин или ресторан только для русских, а достаточно поставить контроль на входе который будет пропускать посетителей по указанной мною системе, без всяких обьяснений.
Вообще, это интересный вопрос. С одной стороны, ты. как собственник, имеешь право устанавливать любые правила в своем заведении и ставить охранника на фейс-контроль. Но с другой, по законам защиты прав потребителей, ты обязан вывесить свои правила. имхо.
18:24 24.10.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Да ладно, я видел ваш ответ СИСИ,
1. Смысл моего ответа СИСИ заключался в том, что национальные меньшинства в России, если создают школы с углубленным изучением собственной религии и культуры. (как и воскресные школы при Православной церкви) не считаются оскорбительными для других национальностей. 2. Если евреи строят свой детский сад и набирают туда только еврейских детей, возможно, это не законно, но не ведет к развалу страны. 3. А если в России начать выделять русскую национальность, то это приведет к немедленному развалу. Это реальность, с которой нельзя не считаться.
18:36 24.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> А если в России начать выделять русскую национальность, то это приведет к немедленному развалу. > Это реальность, с которой нельзя не считаться.
В Германии в турецких школах разрешили преподавать на турецком языке, через 20 лет пожалели об этом. Т.К. выросло поколение турок не говорящих на немецком. Не произошло интеграции. Теперь в каждом банке магазине и т.д. должен быть турецко говорящий служащий. Государство в государстве получилось. Так. что Папа ты не прав.
18:52 24.10.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> В Германии в турецких школах разрешили преподавать на турецком языке, через 20 лет пожалели об этом. Т.К. выросло поколение турок не говорящих на немецком. Не произошло интеграции. Теперь в каждом банке магазине и т.д. должен быть турецко говорящий служащий. Государство в государстве получилось. Так. что Папа ты не прав.
В чем я не прав? Я не за то, что бы каждая национальность обосабливалась. Пишу о том, что происходит и может произойти. Мое мнение, США прекрасно существует со всеми национальностями. Нужно поднимать экономику. а не искать врагов среди других наций.
18:59 24.10.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> ...Статья 454. Договор купли-продажи - ГК РФ.1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Где тут запрет продавцу отказаться от передачи вещи в собственность?
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Если бы покупатель и продавец были бы одинаковыми сторонами в правоотоношении (как это утверждаете Вы), то они обладали бы АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫМИ правами и (что важнее) обязанностями. Тогда как в реальности их юридический статус всё же различен.
Чем различен?
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Это Ваше мнение. Законодатель считает иначе (и я, кстати, тоже). Если Вы недовольны законом - это не даёт Вам права его не соблюдать. Исходя из вышесказанного, мне кажется, что наш диалог теряет смысл.
Я не говорю, что я не должен соблюдать закон. Я считаю, что любой закон, дающий привилегию одной из сторон договора, нарушает фундаментальные принципы права. Меня интересует обоснование запрета на дискриминацию. Почему вообще право распоряжаться своей собственностью может быть дискриминацией?
