> Я так понимаю, это адресовано к представителям коренного населения России, которых не устраивает, то что кучка иноземцев определяет правила, по которым им следует жить, в своей стране. quoted1
Хреново понимаете. Это адресовано к людям антисемитам, которые с одной стороны хотят, чтобы в отношении русских политика толерантности не действовала (то есть русским можно было бы дискриминировать другие нации), а в отношение евреев действовала бы.
>> Я так понимаю, это адресовано к представителям коренного населения России, которых не устраивает, то что кучка иноземцев определяет правила, по которым им следует жить, в своей стране. quoted2
>Хреново понимаете. Это адресовано к людям антисемитам, которые с одной стороны хотят, чтобы в отношении русских политика толерантности не действовала (то есть русским можно было бы дискриминировать другие нации), а в отношение евреев действовала бы. quoted1
скорее всего Вы хреново понимаете! Мы, Русские, хотим чтобы евреи в нашей стране, не чувствовали себя богоизбреннее других, строя лишь для себя лагеря и школы, и чтобы кавказцы не вели себя по отношению к коренному населению, т.е. к нам, самым наглым образом! Тогда и Русские захотят и в свои квартиры иноземцев пускать, и отношения к ним будут хорошие! А пока что получается наоборот от того. что Вы написали! Одни значит за объявление - экстремисты, а другие, инородцы, молодцы!
>Стандартный бред. Я с вами уже не раз спорил на эту тему. Всё, что я услышал от вас - крики про французскую революцию и более нечего.
Дык все ноги от туда и растут. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Я с вами уже не раз спорил на эту тему.
Да и ни чего нового не скажете.
Так на размышление. В либерализме все таки признается верховенство права и свободы изначально. Но тут же либералы свободу ограничивают частной собственностью на такие вещи которые ограничивают свободу вот это настоящий буржуазный бред 19 века. А потом некоторые свободы фильтруют по двойным стандартам. Это не либерализм, это уже что то уродское.
Дык либерализм то в Англии появился пораньше французской революции. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тут же либералы свободу ограничивают частной собственностью на такие вещи которые ограничивают свободу вот это quoted1
Поконкретнее можно. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> В либерализме все таки признается верховенство права и свободы изначально. quoted1
И права на частную собственность тоже. Это главный элемент свободы, без которого свобода одного ничем не обеспечена и в любой момент может быть нарушена по воле толпы или тирана (в зависимости от гос. устройства).
> Хреново понимаете. Это адресовано к людям антисемитам, которые с одной стороны хотят, чтобы в отношении русских политика толерантности не действовала (то есть русским можно было бы дискриминировать другие нации), а в отношение евреев действовала бы. quoted1
Да нет же, Вы все перепутали. Читайте внимательно тему. Пока не была принята 282 статья по которой стали привлекать только русских, никто не поднимал вопрос об экстремизме в иудаизме. Пока текст объявления «Сдам квартиру. Русским» прокуратура не приравняла к «дискриминация по национальному признаку», не поднимался вопрос еврейских лагерей. А люди хотят, чтоб коль русским нельзя, то и всем нельзя, то есть справедливости. Ну для меня, в общем-то, не секрет, что для иудеев справедливость синоним антисемитизма... Какие права могут быть у гоев?
> пока не была принята 282 статья по которой стали привлекать только русских, никто не поднимал вопрос об экстремизме в иудаизме. quoted1
По 282 не только русских привлекают. Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока текст объявления «Сдам квартиру. Русским» прокуратура не приравняла к «дискриминация по национальному признаку», не поднимался вопрос еврейских лагерей. quoted1
Вы какие-то нелогичные. Вместо того, чтобы бороться за свои права писать в объявлениях, что захотите, вы наезжаете на евреев. Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
> А люди хотят, чтоб коль русским нельзя, то и всем нельзя, то есть справедливости. quoted1
То есть эти якобы русские готовы терпеть любые несправедливости, лишь бы всех их терпели? Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто не хочет, тот пусть не пускает. Это его дело, ибо его собственность. > P.S. По правилам русского языка слово "русский" пишется с маленькой буквы. quoted1
По правилам хорошего тона надо сначала ознакомиться с содержимым темы, а потом кидать ваши претензии к русским.
> А люди хотят, чтоб коль русским нельзя, то и всем нельзя, то есть справедливости. Ну для меня, в общем-то, не секрет, что для иудеев справедливость синоним антисемитизма... quoted1
>Дык либерализм то в Англии появился пораньше французской революции.
А может не либерализм а капитализм. И даже если взять Англию требовали то равенства в правах, а не в частной собственности. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Поконкретнее можно.
Природные ресурсы допустим. Не только ископаемые. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>И права на частную собственность тоже.
Вот это то и устарело. Оно ограничивает права и свободы. Права и свободы стоят выше частной собственности. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Это главный элемент свободы, без которого свобода одного ничем не обеспечена и в любой момент может быть нарушена по воле толпы или тирана (в зависимости от гос. устройства).
Это не такой главный как свобода. С каждым веком смысл свободы расширяется. Либерализм застрял в 19 веке.
Нет уж. Тот же Локк - это именно либерализм. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Англию требовали то равенства в правах, а не частной собственности. quoted1
Право на частную собственность - это из трёх главных либеральных прав. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Природные ресурсы допустим. Не только ископаемые. quoted1
Частная собственность на природные ресурсы никак не ограничивает свободу. Не успели к этому месторождению - ищите другое или покупайте у тех, кто успел. idealist писал(а) в ответ на сообщение: