> Нет никакой свободы в перспективе без капитализма.
Нет никакой свободы в перспективе без единой морали, на которой держатся все законы. Невозможно создать закон удовлетворяющий всех, теоретически невозможно. Это так логично, что и доказательств не требуется. А вот без частной собственности обойтись можно, и вы не сможете доказать что свобода ею определяется.
23:26 09.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Нет никакой свободы в перспективе без единой морали, на которой держатся все законы.
Как тебе мораль: "соблюдай законы и чужие права во благо себя и общества"? Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>А вот без частной собственности обойтись можно, и вы не сможете доказать что свобода ею определяется.
Не определяется, а защищается. Человек без частной собственности на средства производства всегда будет работать на государство, а значит быть под контролем своего работодателя без возможности сменить его. И государство будет решать: нужна ему свобода или нет.
23:29 09.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Как тебе мораль: "соблюдай законы и чужие право во благо себя и общества"?
Вот тогда возми наши требования, озаглавленные в объявлении за закон. И не выделывайся. А законы можно любые написать, бумага всё выдержит.
.
23:30 09.10.2011
ППРПР писал(а) в ответ на :
>Нет уж. Тот же Локк - это именно либерализм.
Это всего лишь философ. Но вот французы да амеры впервые встали на этот путь.
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Право на частную собственность - это из трёх главных либеральных прав.
Да но либералам позволили выбиться только крики о правах и свободах, но ни как о исключительном праве на частную собственность. Не было бы так то их ни кто бы не поддержал. Да я разве отрицаю. Да по времени 19 века. ПРПР писал(а) в ответ на :
>Частная собственность на природные ресурсы никак не ограничивает свободу.
Я говорил не только об ископаемом. ПРПР писал(а) в ответ на :
>Нет никакой свободы в перспективе без капитализма.
Бред. В капитализме ни когда не может быть свободы. Вседозволенность некоторых индивидов и групп может быть, но свободы, ни когда. Свободы без ответственности не может быть в принципе. Капитализм без ответственен.
Все остальное либеральный правацкий бред.
23:31 09.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ПРПР писал(а) в ответ на :
>По 282 не только русских привлекают.
Без комментариев...
>Вы какие-то нелогичные. Вместо того, чтобы бороться за свои права писать в объявлениях, что захотите, вы наезжаете на евреев.
С логикой все в порядке. Мы не за, что не боремся........ Пока! Мы высказываем не довольствие, тому что нас коренное население, титульную нацию прессуют на государственном уровне, по поводу и без повода, а аналогичные поступки у других народов, в частности у евреев, которые вообще не российский народ, в упор не видят. Что в совокупности с тем фактом, что в правительстве России уж слишком много евреев, наводит на определенные выводы.
>То есть эти якобы русские готовы терпеть любые несправедливости, лишь бы всех их терпели?
То есть, русские, на данном этапе, хотят, чтоб в будущем, евреи во власти, копая яму русским, задумывались о том, что сами в нее попасть могут. Да и не будит несправедлив закон, если он будит адресован ко всем, а не только к русским. А в дальнейшем, хотелось бы отстранить этот ушлый народец от управления нашей страны. Я надеюсь, я ясно изложил свою мысль, чтоб Вы не переиначивали, на свой испорченный манер.
>Те же, что и у евреев.
Без комментариев.
23:31 09.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Вот тогда возми наши требования, озаглавленные в объявлении за закон.
Я не против, что бы вы сдавали квартиру только русским. Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> А законы можно любые написать, бумага всё выдержит.
Читать видимо плохо научили? Фразу про права не заметил?
23:33 09.10.2011
Сразу скажу, что я не претендую на истину. просто имею свое мнение.. Если мы хотим сохранить Россию, то нельзя будировать национальный вопрос. Национальный вопрос вещь очень хрупкая. Все это я пишу к тому, что наша страна многонациональная. Светское государство, в котором разрешены различные концессии. Жители мусульманского вероисповедания, в России - дома. Буддисты, то же - дома. Вопрос о евреях и иудаизме, то же не простой. То, что страну покидал и покидает цвет государства, это и не решенный национальный вопрос. История наш учит, что империи рано или поздно разваливаются, и нам нужно пройти по бровке, что бы сохранить страну. Мы, как титульная, государство образующая нация, должны быть мудрее и умнее других. В чем заключается радушие хозяина, в том, что бы гости чувствовали себя как дома. Часто гостю, разрешают закурить в квартире, в которой хозяева сами не курят. Не знаю, понимаете ли, о чем я говорю, но мы, русские, у себя дома. Возможно по тому, что у нас большинство таких как Сиси, Рус Иван, Сафроний, ЛордВладыка люди бегут не в Россию, а из России.
23:35 09.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Кстати, господа антисемиты, если вы против еврейских лагерей, то должны визжать от счастья о том, что подобные объявления были признаны экстремистскими.
Ты не понял...Они ,как раз, функционируют ,на вполне" законных" основаниях. Где же твои статьи насчёт дискриминации? Признанны, как раз те, что русские пишут. " Сдам квартиру русской семье" Вот здесь экстремизм нашли. А в лагерях всё нормально, когда только для еврейских детей по материнской линии и приложите свидетельство о продлении, чтобы туда попасть. А то вдруг просочится полу- еврей, не то, что русский ребёнок. Ты не прочитал статью и говоришь?
23:35 09.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Не определяется, а защищается. Человек без частной собственности на средства производства всегда будет работать на государство, а значит быть под контролем своего работодателя без возможности сменить его. И государство будет решать: нужна ему свобода или нет.
Если исходить из того что государство является врагом либерализма, то тогда вы правы. Это действительно так, либерализм - это враг государства и соответственно - наций.
.
23:37 09.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Есть предложение по этому поводу. Может убьётесь ап стену и чтоб больше не мучаться?)))))))))))))
Ты всё продолжаешь флудить ? Пошла бы отсюда с такими перлами, а? Или ждёшь , когда 777 тебя заблокирует? Он обещал уже.
23:38 09.10.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Это всего лишь философ.
Все идеологии начинаются с "всего лишь философов". И именно они определяют идеологию. idealist писал(а) в ответ на :
> Да но либералам позволили выбиться только крики о правах и свободах, но ни как о исключительном праве на частную собственность.
Во Франции революционерам очень помогло, что они отобрали незаконно присвоенную дворянами землю и распродали её всем, кто пожелал купить, гарантировав их неотъемлемое право на эту землю. idealist писал(а) в ответ на :
> Я говорил не только об ископаемом.
Так как ограничивает то? idealist писал(а) в ответ на :
> В капитализме ни когда не может быть свободы.
Только в нём и может быть. idealist писал(а) в ответ на :
> Вседозволенность некоторых индивидов и групп может быть, но свободы, ни когда
Как при сегодняшнем достаточно кривом капитализме лично тебя ограничивают в твоей свободе? idealist писал(а) в ответ на :
> Свободы без ответственности не может быть в принципы.
Ага, и при капитализме очень много инструментов привлечь человека к ответственности.
23:40 09.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Хреново понимаете. Это адресовано к людям антисемитам, которые с одной стороны хотят, чтобы в отношении русских политика толерантности не действовала (то есть русским можно было бы дискриминировать другие нации), а в отношение евреев действовала бы.
а конкретнее можно? ты не понял темы и теперь говоришь- не понятно о чём. ПРПР , ау!!!!! Что ты понял из статьи?
23:41 09.10.2011
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Без комментариев...
Слив что ли? Сафроний писал(а) в ответ на :
> Мы высказываем не довольствие, тому что нас коренное население, титульную нацию прессуют на государственном уровне, по поводу и без повода, а аналогичные поступки у других народов, в частности у евреев, которые вообще не российский народ, в упор не видят.
Так выскажете недовольствие тем, что вас прессуют. Или вы готовы только на евреев гнать, но не на власть? Сафроний писал(а) в ответ на :
> То есть, русские, на данном этапе, хотят, чтоб в будущем, евреи во власти, копая яму русским, задумывались о том, что сами в нее попасть могут.
Русским бы не помешало бороться за свои права. Сафроний писал(а) в ответ на :
> Да и не будит несправедлив закон, если он будит адресован ко всем, а не только к русским.
Закон, о котором говорится несправедлив по своей сути, и не важно, на кого он направлен. Сафроний писал(а) в ответ на :
> Без комментариев.
Ещё один слив?
23:42 09.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> В чем заключается радушие хозяина, в том, что бы гости чувствовали себя как дома. Часто гостю, разрешают закурить в квартире, в которой хозяева сами не курят. Не знаю, понимаете ли, о чем я говорю, но мы, русские, у себя дома. Возможно по тому, что у нас большинство таких как Сиси, Рус Иван, Сафроний, ЛордВладыка люди бегут не в Россию, а из России.
Извините, но когда гость срет на стол, то это уже перебор. Так значит Жители мусульманского вероисповедания, в России - дома. Буддисты, то же - дома. Они дома и русские дома, а терпеть буянистых "соседей" приходиться только русским. А не пора ли уже признать что Россия для русских. А то может ведь статься так "Россия только для русских".
23:43 09.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Они ,как раз, функционируют ,на вполне" законных" основаниях.
С чего ты, кстати, взяли? Кто-нибудь обращался в прокуратуру по этому поводу? Сиси писал(а) в ответ на :
> Где же твои статьи насчёт дискриминации?
Мои статьи? Я против этой толерантности. Сиси писал(а) в ответ на :
> Вот здесь экстремизм нашли. А в лагерях всё нормально, когда только для еврейских детей по материнской линии и приложите свидетельство о продлении, чтобы туда попасть. А то вдруг просочится полу- еврей, не то, что русский ребёнок.
С чего ты взяла, что в лагерях всё нормально? Сиси писал(а) в ответ на :
Пошла бы отсюда с такими перлами, а? Или ждёшь , когда 777 тебя заблокирует? Он обещал уже.
