Что обсуждается, количество детей в семье!!! Один или десять, не это главное, а главное для детей, что бы они были желанными и любимыми… Именно для этой пары родителей. Так как я, против усыновления детей однополыми супружескими парами. Девочки, создают, как правило, модель своей семьи. В семьях, где доминировала мать, она будет доминантой. Где отец был диктатором, девочка, как правило, будет «повторять судьбу» матери, сменив одну диктатуру, на другую. Мне лично, повезло. Я выросла в полноценной семье, где родители друг друга любили, уважали и доверяли. Уважение и любовь передаются детям. Как в прочем и другие ценности не только материальные, но и духовные. А иначе, для чего жить работать, учится? Свои еще маленькие победы дочерей мы, воспринимаем как собственные, а мелкие поражения, как собственный проигрыш.
Кто выглядит лучше домохозяйка или работающая женщина. Тоже вздор. Каждый из нас встречал, женщин домохозяек, которые выглядят прекрасно и работающих женщин, которые ходят на работу, как на «каторгу», не все так однородно это тоже не предмет спора.
Пресловутые «Пары красивых ног»… Время, уважаемый, время изменилось. Во времена Пушкина, браки, знаете ли, заключались, в том возрасти, когда и женщиной, это не оформившееся кроткое существо нельзя было назвать.
«— И, полно, Таня! В эти лета Мы не слыхали про любовь; А то бы согнала со света Меня покойница свекровь. — «Да как же ты венчалась, няня?» — Так, видно, бог велел. Мой Ваня Моложе был меня, мой свет, А было мне тринадцать лет…»
«Все женщины прелестны, а красоту им придаёт любовь мужчин» - Пушкин А.С.
Вам не нравится, как мы выглядим, как мы одеваемся… Выражение «СЛОНЫ В ШТАНАХ», Увы, здесь конечно, наши фигуры, потерпят полное фиаско мужским…
У женщин более развит таз, а у мужчин – плечевой пояс.. Основу таза образует две тазовые кости, копчик, крестец. У женщин таз более широкий и плоский, соответственно костное кольцо шире, чем у мужчин, что имеет важное значение для продолжения рода. И опять, как Вам это не нравится, но это и есть наше основное отличие. И, именно ваш протест, «СЛОНОВ В ШТАНАХ», «ценителя» коротких юбок", критика женских ног и заставляют меня задуматься о Вашей принадлежности к «Радужному флагу». Вам, 45 лет (как Вы, утверждает), уже не мальчик, «юношеский максимализм», должен пройти.
> 1 Как узнать, стоит ли знакомиться с дамой для серьёзных отношений? Очень просто - возьмите и случайно легонько наступите ей на ногу quoted1
Официально опыты на человеке запрещены, но Вы, предлагаете «наступить женщине на ногу» и посмотреть на ее реакцию да Вы еще и с садистскими наклонностями… Ваша подпись: Напротив, сударыня, я так нормален, что даже сам удивляюсь. (фильм "Обыкновенное чудо"). В первую очередь Вы, убеждаете себя!!!
> А нет ! Здесь общество ( не только мамы, но и папы ) > возмутились > и состоялась дискуссия, где открыто обсудили этот вопрос и пришли к выводу - Ничего особенного с собой девочка не должна делать, кроме личной гигиены..Она должна нравится мальчику > такая, какая есть
> и ей не обязательно строить из себя накрашенную клоунесу, чтобы привлекать противополжный пол..А если противоположный пол так не думает, то ему надо объяснить, что девочка ему вообще ничего не должна по сути и имеет право выглядеть, как посчитает нужным ..Те кто загоняют девушек на высоченные коблуки, где они платят своим здоровьем и деформацией костей , пропагандируя, что это красиво и эстетично совершают такие же нападки на права женщин...как и те, кто внушает молодым, что женина должна быть истощена и только тогда она будет желанна. > > Другими словами у нас ещё до фига проблем с мужскими заморочками относительно женщин и феминизм сейчас не менее актуален quoted1
Они не подумали, что ущемляют этими своими осуждениями права т.н. "помадных лесбиянок", которые занимаются всеми этими указанными примочками занимаются вовсе не для того, чтобы привлекать противоположный пол, а совсем из других соображений
Защитим права помадных лесбиянок от проклятых консерваторов, пытающихся ущемить их !!!
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они не подумали, что ущемляют этими своими осуждениями права т.н. "помадных лесбиянок", которые занимаются всеми этими примочками занимаются вовсе не для того, чтобы привлекать противоположный пол, а совсем из других соображений quoted1
Нет не подумали ибо это чушь..Лесбиянки, как и геи составляют 2% от всего половозрелого населения.Почему нужно ориентироваться на тех, кто в явном меньшенстве ?
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что обсуждается, количество детей в семье!!! Один или десять, не это главное, а главное для детей, что бы они были желанными и любимыми… Именно для этой пары родителей. quoted1
естественно, но реально желанными они могут быть тогда когда ....
а)Оба родителя для этого готовы и средства защиты помогают им решить когда этот момент наступил
б)Когда сама женщина рожает на "ка бы как" , а осознанно идёт на это шаг и не от кого попало, а от конкретного мужчины
Чтобы это произошло - У женщины, как у центральной фигуры в деторождении должен быть ВЫБОР ! То чего лишают женщину в странах , "где нет феминисток" ..Конечно можно убедить себя, что я - машина для выноса мужского семени и продолжательница ЕГО рода..Я смирилась, а готова на вечную беременность и.т.д..
Реально такое для современного общества, где девушки учатся так же, как мальчики и получают серьёзные професии ? Нет , конечно !
и все упёртые якобы не феминистки - первые будут ратовать за выбор, попробуй их лиши этого выбора
Извечная тема..Увы ..НО всё же есть просвет . Я считаю, что странах .европы мужчины менее егоистичны и ГОТОВЫ больше принимать своих женщин, такими какие они есть..не указывая им на их угол ( около плиты ) и не утверждая, что он есть стена, защита и прочее и сам знает что и как будет. Такое здесь бооольшая редкость.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они не подумали, что ущемляют этими своими осуждениями права т.н. "помадных лесбиянок", которые занимаются всеми этими примочками занимаются вовсе не для того, чтобы привлекать противоположный пол, а совсем из других соображений quoted2
> > > Нет не подумали ибо это чушь..Лесбиянки, как и геи составляют 2% от всего половозрелого населения.Почему нужно ориентироваться на тех, кто в явном меньшенстве ? quoted1
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто выглядит лучше домохозяйка или работающая женщина. Тоже вздор. Каждый из нас встречал, женщин домохозяек, которые выглядят прекрасно и работающих женщин, которые ходят на работу, как на «каторгу», не все так однородно это тоже не предмет спора. quoted1
Дело восе не в том как они выглядят, а в жизненных приоритетах..Если женщина ТОЛЬКО домохозяйка И тем более потомственная домохозяйка,то она превращается в обслуживающий персонал.
Не хочу банальных примеров, но женщины Востока ничего из себя не представляют..Их мужчинам необыкновенно скучно рядом с ними..поел,потрахал и скорее из дома, туда где есть с кем пообщаться..А собствнная жена - баба глупая и вообще курица
Разве не так ? Нельзя утверждать, что этого нет..А ведь у нас 21 век на дворе
Кто виноват, что ничему прочему, как печь лепёшки их не научили и всё семейство становится на дабы стоит ей только заговорить об образовании !
> > В интернете: "07.03.2001 Алиса Шварцер: Чем мужчины хуже женщин? ... "
> > "Женщины в Германии добились уже не только равноправия с мужчинами; у женщин теперь больше прав, чем у мужчин! ... Правда, пора матриархата всё же пока не наступила ... Алиса Шварцер - один (одна) из лидеров феминистского движения в Германии ... Сегодня практически не найдешь молодых немок, которые бы с гордостью говорили: "Я - феминистка!" ... Каждая третья женщина в Германии, достигшая 35-летнего возраста, сегодня не имеет детей." >
Танн, ну что ты связалась с этими вздорными бабцами, они ли тебе пара?. Выбрось их из головы, они хотят бабла и развлечений и сидеть сверху мужчины, не в сексе конечно, а верховодить им.
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, можно кричать, что "мужик нынче не тот пошел", а кто в этом виноват? Уж не ярые ли феминистки? quoted2
> > > Да никто не кричит..Зачем зря говорить ? если я тут немного иронизирую над ними, так только с целью - сбить корону, которая у них приростает с рождения .. Слава Богу уже не во всех странах..Здесь мужчины у нас прислушиваются к женщинам и присматриваются к их действиям..По крайней мере никто "место для женщин" указывать не будет >
> Говоря о феминизме мы говорим исключительно о правах, которые нарушаются, ущимляются ещё в очень многих местах на этой планете > > До тех пор пока женщину ( например 17 летнюю девочку, у вас в России ) можно будет продать старому пердуну.. До тех пор принципы феминизма ДОЛЖНЫ существовать и пропагандироваться quoted1
Кармен, в Чечне. Да, Чечня - это РФ, но только де-юро. Де-факто - это республика, где люди живут по своим законам много веков. Не нам их менять.
> До тех пор пока в Африке будут делать нечеловеческое обрезание девочкам ( хоть посмотрите и содрогнитесь в инете что ли , что они делают ) до тех пор не должны женщины молчать Мужчинам всё равно, они уже показали своё отношение к этому вопросу quoted1
Кармен, я посмотрела рекомендованный вами "Цветок пустыни". Спасибо за рекомендацию. Интересный фильм. И в интернете почитала. Да, это варварский, жестокий ритуал. Но кто в этом виноват? Если их сами матери тащат на эту процедуру. А многие девушки сами идут, по убеждениям. В Европе этот ритуал запрещен. Но что тут поделать, если у людей такие дикие традиции? Обратите внимание, что в этих странах (типа Сомали) как раз нет феминисток. Феминистки есть на благополучном и цивилизованном Западе - в большей степени. Как это объяснить?
> И не надо про традиции сейчас говорить..Кое-где традиционно ели людей и ничего перестали, перешли на другую пищу под давлением извне...Вот это самое "давление" во многих вопросах и создают феминистки quoted1
Вы уверены, что перестали? "Феминистки создают давление" - по-моему, это иллюзия. В основе всех воззрений, как правило лежат личные мотивы и личные эгоистические побуждения, не более.
> Одна из самых отчаяных феминисток, доказывающая всю свою жизнь, что у женщин в Африке тоже есть права quoted1
И каков результат? Кроме того, борьба с варварской традицией, которая ей самой жизнь искалечила имеет опосредованное отношение к проявлению крайнего феминизма по всему миру. Тут опять же - ЛИЧНЫЙ МОТИВ.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас Вы идёте и легко покупаете пачку таблеток на месяц и ставите гормональную спираль..а знаете ли Вы как долго это вообще существует..? Так вот в Германии это всё появилось аж в 1968 году. Буквально вчера, по меркам истории. А именно феминистки доказывали в 50-е годы, что каждая женщина имеет право решать беременеть ей или нет. quoted1
Ой, Кармен, я вам про Фому, а вы про Ерему. Сейчас не 50-е. Какие еще нужны права? Кстати, а кто защитит мужские права, если на то пошло? Вот тот же аборт, к примеру. Принимает решение только женщина. Но ведь это ребенок мужчины тоже. Я, конечно, согласна с тем, что пока он не рожден - это все-таки не совсем человек, да и вынашивать и рожать тоже женщине... Но если абстрагироваться и шире посмотреть: мужчина здесь абсолютно бесправен...
> Вчера у нас по ТВ был репортаж, где осуждался журнал " BRAVO" > > > > Есть такой в Германии журнал для подростков..Там кроме огромного количества рассказов о звёздах, комиксов и прочей ерунды, интересующей тинейджеров , есть раздел дающий советы по любому поводу. Так вот в одной из рубрик на вопрос - " Как должна выглядеть девочка , чтобы понравится мальчику ? " понесли лобудень, что она должна краситься, ярко одеваться, делать различные жесты, флиртовать, желательно ( внимание ! ) носить юбку покроче и прочее ) Вы сказали бы - обычное дело..
> А нет ! Здесь общество ( не только мамы, но и папы ) возмутились и состоялась дискуссия, где открыто обсудили этот вопрос и пришли к выводу - Ничего особенного с собой девочка не должна делать, кроме личной гигиены..Она должна нравится мальчику такая, какая есть и ей не обязательно строить из себя накрашенную клоунесу, чтобы привлекать противополжный пол..А если противоположный пол так не думает, то ему надо объяснить, что девочка ему вообще ничего не должна по сути и имеет право выглядеть, как посчитает нужным ..Те кто загоняют девушек на высоченные коблуки, где они платят своим здоровьем и деформацией костей , пропагандируя, что это красиво и эстетично совершают такие же нападки на права женщин...как и те, кто внушает молодым, что женина должна быть истощена и только тогда она будет желанна. > > Другими словами у нас ещё до фига проблем с мужскими заморочками относительно женщин и феминизм сейчас не менее актуален quoted1
Доля правды есть в этой статье, как это не прискорбно. Хотя меня тоже коробит от таких идиотских советов. Мужчины падки на внешность, что поделать?.. Так всегда было и будет. Что касается подростковых журналов, то это, ИМХО вопрос цензуры, а не феминизма.