> Качество приведенных ссылок на вашей совести:) > Впрочем, там несколько не о том, что вы указали первоначально > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Совесть моя чиста, поскольку, действительно, нельзя всё здесь списывать на феминисток. Будем объективны - мне тоже не нравится, когда в метро в в вагон вваливается толщина, садится на скамью и начинает с силой раздвигать ноги.
> Будем объективны - мне тоже не нравится, когда в метро в в вагон вваливается толщина, садится на скамью и начинает с силой раздвигать ноги quoted1
а если в этот же самый вагон вваливается кабан, воняет из неподмытых подмышек...прёт перегаром , оскорбляет всё окружение своей небритой, заплывшей мордой ..ничего ?
> бессмысленное шутовство - выкладывать "где-то что-то услышал", как аргумент > Тем более из руссосми:)
> С точки зрения "классического" мужика - могуч, вонюч и волосат - несомненно, американские феминистки обнаглели:) > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Вы по себе людей судите, я добываю информацию из разных источников. Кроме того я в состоянии размышлять и оценивать информацию. Вы же не стали ничего искать, вам преподнесли инфо на блюдечке и доказали, что это не вымысел.. Вот это -"Не иначе как 25 кадром:)" и есть бессмысленное кривляние.
Источником комплекса неполноценности феминисток является элементарная зависть к противоположному полу, что им не дано то, что дано мужчине. Это не в унижение женщинам, просто у каждого свои задачи.
И вот это - "С точки зрения "классического" мужика - могуч, вонюч и волосат - несомненно, американские феминистки обнаглели:)" - это тоже не аргумент.
PS А вы себя не спрашивали - может вами просто движет ненависть к мужикам?
>> Будем объективны - мне тоже не нравится, когда в метро в в вагон вваливается толщина, садится на скамью и начинает с силой раздвигать ноги quoted2
>
> > а если в этот же самый вагон вваливается кабан, воняет из неподмытых подмышек...прёт перегаром , оскорбляет всё окружение своей небритой, заплывшей мордой ..ничего ? > quoted1
С чего вы решили? Мне это тоже капитально не нравится.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы можем меряться страшным деяниями или всё таки начать друг друга уважать, ненавидеть просто, понимать сложно. > Единственное о чем я здесь говорю, не надо демонизировать ислам, это культура мира. Омерзительная фраза: "Смерть неверным, не есть убийство, это путь на небо." - это придумано не мусльманами, да и вряд ли христианами, задолго до них это проповедовали. quoted1
Вы бы хотели ситуацию упростить. Я вижу это. Но вряд ли получится. Учитывая что нет вообще мусульман. Есть к примеру салафиты, или шииты, ибадиты, хариджиты, алавиты, суфии всяческих мазхабов, братья мусульмане, талибы, игиловцы и прочие эльфы и гоблины.
А Вы делаете вид, будто об этой среде можно судить хоть как то определенно. Вряд ли Вы лукавите. Скорей уж не хотите выносить сор из избы. Исламское писание содержит всякое разное. И всяк кто хочет нечто найти - найдет. Хорошее решит искать - вероятно найдет хорошее. А надумает искать злое - не исключу что именно его и отыщет. Как те Раздобудько с Марией Хорошевой.
> Могу повторить > > Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем женщинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса[1], всей полноты социальных прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин и мужчин во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин. quoted1
Вот как?
А ведь совсем недавно Вы феминизмом называли "учиться, работать, путешествовать , водить машину и прочее". Где ж тут предоставление ... по признаку... в широком ... к равноправнию ... дискриминации ...
Совсем Вы меня бедолагу запутали. И когда Вы настоящая?
>> Об`ясните мне, что такое женственность с Вашей точки зрения. >> Из какого набора качества она должна состоять? quoted2
>Хороший вопрос Но в двух словах на него не ответишь. Ибо женственность - это совокупность как внешних так и внутренних качеств женщины. Внешние опять же разделяются на то, что от природы дано, и то, что женщина сама может изменить. Про внутренний мир надо говорить отдельно. Остановимся пока на внешности. Как известно, женское строение сильно отличается от мужского. Так вот, первым признаком женственности является явно выраженное женское строение, такое, как узкие плечи и широкие бедра. Естественно, женщина с мужским строением никак не может быть женственной и соответственно привлекать мужчин не способна. Не хочется развивать эту тему, лень. Короче, женственна лишь та особь женского пола, которая вызывает желание горячее, душевное, жгучее, непреодолимое, неумеренное, пламенное, сердечное, сильное, страстное. > quoted1
Я тэбэ адын умный вещ скажу... Только ты не обижайся.
Для того, чтобы вызывать жгучее желание вообще никакие качества не нужны. Кроме умения это делать.
Жгучее желание есть результат скачка эмоций. выброс в кровь адреналина ведёт к повышению уровня половых гормонов. Вот такая вот банальная механика. Если в момент острого переживания спроецировать его на утюг, то жгучее желание будет к утюгу.
Поэтому все размышлизмы на тему "какой должна быть женщина" полная ерунда.
Ничего я не путала ..." Полнота социальных прав " за что боролись и борятся феминистки=женщины и есть " работа, образование,путешествие,хобби " и прочие вещи
Не понимаю, что у Вас рассходится с терминологией ?
Просто многие забывают, что феминизму почти 300 лет, и всё то, что сейчас кажется естественным для женщин, когда-то добивалось, доказывалось, воплощалось
Иначе бы ..мы до сих пор сидели с вышивкой у окна , с непроходящей беременностью и светом в окне в виде мужа
>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, чисто психологически счастливый человек видит вокруг симпатичных людей, потому что сам смотрит на них с симпатией. >>>>> А несчастный - наоборот страшных, потому что смотрит через призму негатива. >>>>> А на самом деле внешне мы все примерно одинаковые и такие какими глазами на нас смотрят. >>>>> >>>> Кстати, ещё одна особенность счастливых людей - то ли неспособны, то ли не хотят смотреть правде в глаза. Страусиная политика. Знаете цитату из фильма "фантазии Фарятьева"?: >>>> " - Вы что же не хотите знать, сколько сейчас в мире умирает людей с голоду? Нельзя быть счастливым вполне...". >>>> >>>> >>> >>> Какой правде? >>> Точнее чьей?
>>Да, и она заключается в том, что вы не хотите знать правду. Пусть будет много правд, но только правд, а не лжи. >> quoted2
> > Откуда Вы знаете, что правда - это именно та, которая Ваша? > Может это как раз ложь? > Ну, или заблуждение. > > Как правило люди отражают то, как они ощущают мир. > И эти ощущения могут быть непохожи на Ваши.
> Мои ощущения мира именно такие. > Почему я должна считать Ваши более правильными? > quoted1
Эта правда принадлежит не только мне, она принадлежит миллионам. Я знаю, что они подтвердят мои доводы. Я нигде особо не
набирался сведений, это плод моих наблюдений и размышлений. Вы наберите в Гугле "Феминизм" или "Американский феминизм", ещё и
не такого начитаетесь. Там люди покруче высказываются.