> Не я повторяюсь, а вы всё время топчетесь на месте. quoted1
Послушайте, голубчик..Вот так жеманясь, Вы проявляете свои женские стороны..ибо мужины обычно легко отвечают на такой простой вопрос..Вы стесняетесь своего возраста ? Зачем кокетничать ?
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: > Так о чём и речь, поймите что раскол в общество вносят именно феминистки. quoted1
Я не одобряю проявлений крайнего феминизма. Если говорить о феминизме как о движении в защиту прав женщин (уравниловка в правах с мужчинами) - то это бесспорно полезное явление. А впадать в крайности, на мой взгляд, деструктивно, губительно и под час просто глупо.
> Насчёт короны - заметьте, что именно после того, как были уничтожены реальные монархии расплодились и фашисты и террористы и коммунисты. quoted1
Я не о фашистах, монархах и коммунистах. Я о том, что никому не стоит считать себя венцом творения. Это тоже глупо.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно вам, Кармен. Смотрите, например, какие симпатяги: quoted2
>Они вышли под бегрифом "Красота" ? > > Речь шла о том, что интернет автоматически под словом красота выбирает Женщин, а не мужчин... quoted1
Именно потому, что красоту принято считать ЖЕНСКОЙ добродетелью. У женщин под час красота возведена в культ. Заметьте, если мужчина излишне уделяет внимание своей внешности - на него начинают косо поглядывать, мол, павлин и франт. Вся индустрия красоты ориентирована на нас, женщин (парфюмерия, мода, и т.д.).
>> Не я повторяюсь, а вы всё время топчетесь на месте. quoted2
>
> > Послушайте, голубчик..Вот так жеманясь, Вы проявляете свои женские стороны..ибо мужины обычно легко отвечают на такой простой вопрос..Вы стесняетесь своего возраста ? Зачем кокетничать ? > quoted1
Да нет, просто я ошибочно предполагал, что у вас хватит мозгов добраться до мoего профиля. Вы уж сами потрудитесь, проявите свой интеллект.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >> Так о чём и речь, поймите что раскол в общество вносят именно феминистки. quoted2
>Я не одобряю проявлений крайнего феминизма. Если говорить о феминизме как о движении в защиту прав женщин (уравниловка в правах с мужчинами) - то это бесспорно полезное явление. А впадать в крайности, на мой взгляд, деструктивно, губительно и под час просто глупо.
>> Насчёт короны - заметьте, что именно после того, как были уничтожены реальные монархии расплодились и фашисты и террористы и коммунисты. quoted2
>Я не о фашистах, монархах и коммунистах. Я о том, что никому не стоит считать себя венцом творения. Это тоже глупо. > quoted1
Прекрасно никто не венец, но феминистки-то себя считают венцом творения.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а придумывать можно, человек с чистой совестью?:) фантазии совесть не отягощают?:) >>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Качество приведенных ссылок на вашей совести:) >>>>>> Впрочем, там несколько не о том, что вы указали первоначально >>>>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не могли бы вы привести ссылки на это?:) >>>>>>> >>>>>>> А вот вам и ссылки из Гугла: >>>>>>> http://www.kp.ru/online/news/2072084/ >>>>>>> >>>>>>> http://www.ntv.ru/novosti/1418499/ >>>>>>> >>>>>>> Если что, могу прислать по электронке сохранённую полностью Web Page. >>>>>>> >>>>>> >>>>> Совесть моя чиста, поскольку, действительно, нельзя всё здесь списывать на феминисток. Будем объективны - мне тоже не нравится, когда в метро в в вагон вваливается толщина, садится на скамью и начинает с силой раздвигать ноги. >>>>>
>>>> >>> В данном случае как раз у вас фантазии, даже непонятно, что вы имеете в виду Ссылки настоящие. Что не устраивает, пишите в виде аргументов, а так это просто пустая болтолОгия. >>> quoted3
Если вы противопоставляете мужчин и женщин, то вы апориори вынуждены поддерживать такую позицию притянутыми за уши доводами о разных ролях одних и других Путая физиологию с социологией:) knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> не все делят людей по гендерному признаку:) >>>> я предпочитаю на умных и глупых... >>>> мы с вами по разные стороны баррикад:)
>>>> >>> Это как раз феминистки постоянно выпячивают своё половую принадлежность и именно феминистки активизируют наезд на мужиков по половому признаку. Именно феминистки искусственно создают баррикады там, где они вовсе не нужны! И сами же себя загоняют "по ту сторону". А вы тему не освоили судя по записям. >>> quoted3
> Насчёт прав - перед законом все равны. В этом смысле права у женщин и у мужчин одинаковые. Но вот роли-то как раз разные, что следует, как я уже говорил хотя бы из разной анатомии полов. Одна дама заметила о себе здесь - я делю людей не по гендерному признаку, а на умных и глупых. Но ведь феминистки всегда в первую очередь выделяют именно половую принадлежность. Например, президентом России должна быть женщина, а уж потом, второй очередью следуют доводы - женщины мягче, милосерднее - однако это характеристики тех женщин, которые, как правило, не вмешиваются в политику, ибо там нужны скорее мужские качества, чем женские. Слово "феминизм" и означает, что это движение сформировано по принципу половой принадлежности. Если вы за равноправие, то покажите нам свои деловые качества, а не вопите на весь мир - почему так мало женщин в политике и бизнесе?! > > И феминистки забывают, что рано или поздно мужикам придётся создавать организации защищающие права мужчин, а это не приведёт к сплочению общества. quoted1
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так о чём и речь, поймите что раскол в общество вносят именно феминистки. quoted3
>>Я не одобряю проявлений крайнего феминизма. Если говорить о феминизме как о движении в защиту прав женщин (уравниловка в правах с мужчинами) - то это бесспорно полезное явление. А впадать в крайности, на мой взгляд, деструктивно, губительно и под час просто глупо.
>>> Насчёт короны - заметьте, что именно после того, как были уничтожены реальные монархии расплодились и фашисты и террористы и коммунисты. quoted3
>>Я не о фашистах, монархах и коммунистах. Я о том, что никому не стоит считать себя венцом творения. Это тоже глупо. >> quoted2
>Прекрасно никто не венец, но феминистки-то себя считают венцом творения. > quoted1
И шо? Я тоже считаю себя венцом творения, хоть и не феминистка. И Вы себя считайте, если хотите.
>>> Не я повторяюсь, а вы всё время топчетесь на месте. quoted3
>>
>>
>> Послушайте, голубчик..Вот так жеманясь, Вы проявляете свои женские стороны..ибо мужины обычно легко отвечают на такой простой вопрос..Вы стесняетесь своего возраста ? Зачем кокетничать ? >> quoted2
>Да нет, просто я ошибочно предполагал, что у вас хватит мозгов добраться до мoего профиля. Вы уж сами потрудитесь, проявите свой интеллект. > quoted1
Сынок, пошли её лесом по грибы, чего ты доказываешь феминистке, её это давно не интересует, кончился прогестерон
В интернете: "Семнадцать мгновений весны I Юлиан Семенов ... "
"Штирлиц: "Старый доктор сказал мне, что во время родов он может определить происхождение любой женщины ... Понимаешь, они кричат на родном языке ... Значит, тебе предстоит кричать "мамочка, помоги" по-рязански."
В интернете: "Фильм Семнадцать мгновений весны ... "
"Сериал "Семнадцать мгновений весны" - экранизация романа Юлиана Семенова. В ролях: Вячеслав Тихонов, Леонид Броневой, Екатерина Градова, ... Берлин подвергается жесткой бомбежке. Кэтрин Кин чудом выживает. Ее в бессознательном состоянии отвозят в клинику, где, не в силах стерпеть боль, она случайно выкрикивает слово "мама" и выдает себя."
"Протоиерей Алексий: "Феминизм - бессмысленное явление ... Это явление носит богопротивный характер. Феминизм пытается изменить роли, установленные Богом."