ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да да, евреи... Европейцы же так их любили, Особенно в Испании, Германии... эм, помоему в каждой стране кроме этой, были, ещё главное эстетично назван геноцид, Еврейские Погромы, полагаю вам известно о чем я говорю. > > Так о чем вы? Желаете сравнить где больше нарубил народ евреев? Примерные подсчеты вполне могут быть в вашу пользу. quoted1
ума не приложу, где тут может быть моя польза? Мы с Вами просто обсуждаем вопросы насущные.
Я задал казалось бы простой вопрос - а он уж вас поставил в совершеннейший тупик.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня двое детей - Дочь и сын ..И вот я очень рада, что мы живём в стране, где мой сын не должен платить за кино, мороженное, поход в ресторан quoted1
Ему нужен пример мужчины. Если он будет выглядеть как скряга и жмот, дело не пойдет. Невесты в вашей округе его забракуют нафиг.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да да, евреи... Европейцы же так их любили, Особенно в Испании, Германии... эм, помоему в каждой стране кроме этой, были, ещё главное эстетично назван геноцид, Еврейские Погромы, полагаю вам известно о чем я говорю. >> >> Так о чем вы? Желаете сравнить где больше нарубил народ евреев? Примерные подсчеты вполне могут быть в вашу пользу. quoted2
>ума не приложу, где тут может быть моя польза? > Мы с Вами просто обсуждаем вопросы насущные.
> > Я задал казалось бы простой вопрос - а он уж вас поставил в совершеннейший тупик. > quoted1
Пожалуй вы потеряли нить повествования, вы пытались упрекнуть в гонениях евреев. Я лишь невольно намекнул, что христиане рекордсмены в этом виде спорта, вобще, даже до гитлера. Как бы и не стоит камень бросать в наш огород.
Да. Но я не главный добытчик. Муж и работает больше и зарабатывает. Я больше бытом занимаюсь, хотя он никогда не отказывается помочь. И меня это вполне устраивает
> Если так,то Вы так же "добываете" себе пропитание и дальшее- В древности женщины "добывали" не меньше мужчин..Они так же собирали плоды, коренья, ягоды, грибы, ловили рыбу ..Мужчины охотились и что ..? Лучше стало человечеству, что они перестали есть видовую пищу и превратились в поедателей трупов ? quoted1
Не стоит путать охоту, которая опасна и требует недюжинных физических усилий, ловкости, опыта и т.п с собирательством.
> Где-то я читала , что если бы мир пошёл по пути матриархата, то возможно бы сейчас не было войн и мир был огромным садом..Ибо женщины слабые, но не глупые, они бы культивировали ДРУГОЕ ПИТАНИЕ, основанное на фруктах и овощах quoted1
А я считаю, что женщины эмоциональнее и по этому более склонны к склокам и вражде. И коварней - это 100%. Так что насчет войн, ой как не уверена
>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Феминизм уничтожает общество. Развитие темы позже. >>>> >>>> ------------- >>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор aska (aska) из группы Politforums.ru) >>>> Сообщил о нарушении: Balaganoff >>>> >>>>
>>>
>>> И сколько примеров обществ и государств, погибших от рук феминисток привести сможете? А вот от коррупции и беззакония почивших в бозе я вам кучу примеров приведу >>> quoted3
>>Нам с вами и одного примера хватит. Для разрушения Российской Империи феминистки весьма постарались. Но вы хотите множество примеров... Учитывайте, что феминистки распушили хвост только в 20 веке. Посмотрите дополнение к теме от 3 июля 2015
> > Прикинь штука странная. Среди миллионерш да и просто богатых дам я феминисток не встречал Отсюда какой вывод? Не от хорошей жизни и суфаржизм и феминизм зародились. А то что получается? Вкалывай наравне с мужиком а то и поболее а прав тебе меньше. С какого перепугу? Из-за того что у тебя яйца есть а у женщины нет? Патриархат товарищи типа Вас все вспоминают. Так при патриархате женщина на домашнем хозяйстве сидела а добытчиком был мужик. > quoted1
Друг, "Вкалывай наравне с мужиком, а то и поболее, а прав тебе меньше" - это как раз достижение феминизма.
"Так при патриархате женщина на домашнем хозяйстве сидела а добытчиком был мужик". А что в этом плохого? Каждый занимался тем, что ему предназначено природой.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я считаю, что женщины эмоциональнее и по этому более склонны к склокам и вражде. quoted1
Но они прежде всего матери и поэтому инстинкт сохранения детёнышей у них выше..А мужчины ? Кажется Суворов сказал : " Солдат не жалеть,бабы новых нарожают !"
Это уже как бы финальный намек, сверхаргумент, который заканчивает все срачи, мол мусульмане кровожадны. Лишь один персонаж, вашей культуры, забрал больше жизней за краткий промежуток времени, чем кто бы то ни было до и надеюсь этот антирекорд не побьют и позже. По большому счету, это христианский мир после второй мировой можно назвать главной террористической организацией в Мире, за всё время, большего зла, не тварил никто.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом я написала, приглашай в парк, раз сомневаешься. quoted2
>Скорее всего "ваш типаж" заплатить за вход и мороженное.. Это конечно дешевле, но в любом случае - мужчина почему-то должен нести эту материальную нагрузку вдвойне quoted1
Необоснованный вывод, ну да ладно. Речь не обо мне.
> У меня двое детей - Дочь и сын ..И вот я очень рада, что мы живём в стране, где мой сын не должен платить за кино, мороженное, поход в ресторан quoted1
Ну, это тоже уже какая-то бессмысленная дискуссия. Я выразила свою точку зрения насчет подоплеки ритуалов ухаживания.
А вы в курсе, что мужчине испокон веков была важна внешность женщины? И женщина всегда старается выглядеть максимально соблазнительно и привлекательно. А это и усилий требует и денег. Мужчины так за собой не следят. Если уж о равноправии говорить, то исходя из ваших принципов, раз мужчина не должен нести материальную нагрузку, женщина может особо не стараться насчет внешности. У вас так принято? Только честно? И потом "затащить в койку" - это в основном первостепенное желание мужчины. Женщины обычно свидание расценивают, как возможность для отношений, а не только для секса. Так что кто тут кого использует, еще надо разобраться. И кто больше рискует быть использованным.