>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> класс. в кругосветный круиз уже сплавал, или еще собираешся? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне это? Тут Россию бы объехать — она границ не имеет. А по миру нашатался уже, хватит. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И все-то они на форуме кругом «нашатались», троллепуты-то. Все-то — «бывалые», весь мир видали и по три отпуска имеют, объезживают.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Насчет всех не знаю. А меня в свое время после сидения в совке(хотя тоже были вояжи по работе к китайцам в 90-м) пробило естественно на мир посмотреть. Другое дело что я в основном ездил к друзьям или опять же по работе , потому набор странный - без египта и турции зато с танзанией и кенией. И европа тоже - англия, голландия, бельгия, португалия.. и болгария с румынией для контраста. В другую сторону япония и таки да гоа! Еще где -то... 30 лет поди уже капитализм то - можно было успеть, непонятно чему ты удивляешься, многие поездили, это было модно и в общем то доступно... вот в США не был, хотя все собирался благо есть к кому. Ну теперь уж после войны... >>>>>>>>>>>>>>>> Бывает. У меня братец так накатал, кроме Кении с Танзанией и Египта. Денег проездил с женой - море. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Однако на форуме все ваши троллепуты - через одного, как ты и он. Так быть не может.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так и Путин не может 76% поддержки иметь. И Россия не может развиваться под санкциями. И не может быть что российских войск на Донбассе нет. И Крымского моста, и авангарда, и посейдона, и первого места по экспорту зерна...
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да что там, и России то быть не может. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы ребята, посчитайте как нибудь число своих несбывшихся хотелок и задумайтесь насколько адекватно вообще отражаете мир вокруг вас? А? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Поговаривают, что и СП-2 нет и не будет точно так же, как и Крымского моста. Ну нет и всё - вопрос решён, и им жить сразу становится легче.
>>>>>>>>>>>>> ну это как хрущев обещал коммунизм в 1980 году.. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>>>> Сразу только в Америке бывает: обокрали очередную страну - и живут лучше. А Россия - та своим трудом постепенно идёт от дефолта 1998, спроектированного теми же американцами под написанную ими же Конституцию РФ, до первой тройки стран мира. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> то есть получается, что все эти вьетнамы, ираки и тому подобное лишь ухудшили жизнь америаканцев... >>>>>>>>>>> во вторых россия не идет в тройку, просто это даже не реально.. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> темпы роста экономики россии достаточно низкие и прогнозы по ним скорей пессиместические. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Зарабатывают и обкрадывают. Не может иметь более высокие умения нация, которая постоянно пытается купить "чужие мозги", а домохозяйки не все и читать умеют. Недаром Штаты называют мировым жандармом. Постоянно наживаются на войнах. В настоящее время и Украину грабят, уже до и её земель добрались. Из Сирии народ не может их вытолкать: до полезных ископаемых жадные. Ирак и Ливию развалили. Нуланд и Блинкен только уехали из Киева, надавав страшных "указивок", как говорят сами украинцы.
>>>>>>>>>> Ты всё о баблишке, а я веду речь о значимости стран мира в геополитике и влиянии на жизнь государств планеты. Гавкнулся уже ваш однополярный мир. >>>>>>>>> я же тебе уже обьяснил, что твой миф о том, что сша наживаются на войнах, грабежах - несостоятелен.. можно при желание и на цифрах это доказать, но мне сейчас лень этим заниматься..
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> насчет чужих мозгов - ну да, есть у нас приток умных и талантливых со всего мира, но это лишь потверждение тому, что сша - это хорошая страна. в плохую же эти мозги не едут, не так ли? >>> >>> >>> >>>>>>>>> при этом если взять список богатых людей сша, то там мало тех, кто не рожден в сша..
>>>>>>>>> в основном все они американцы в каком то поколение.. >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> о значимости стран, геополитике - тема в общем то о пенсионерах, а для них - это абсолютно неважно, если они конечно не российские пенсионеры, патриоты..
>> >>
>>>>>>>> Не напрягайся без малейшего смысла. Количество войн и цветных революций, организованных Штатами, не может назвать только очень ленивый. >>>>
>>>>>>>> Мне мифы создавать ник чему: нам бы нашу страну поднять до такого уровня, чтобы ваша окончательно от нас отстала, присосавшаяся к десяткам стран. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И это ещё не всё. >>>>> >>>>> >>>>>>> ну а теперь сравни это с уровнем жизни американцев, самый высокий был в 50-е годы, а затем он начал снижаться.. >>>>>>> получается, что чем больше войн было у сша, тем ниже уровень жизни американцев.. >>>>>>> у тебя же наоборот.. вот поэтому я и назвал то, что ты пишешь - мифом..
>>>>>> Это вовсе не у меня. Я у специалистов по Соединенным Штатам. >>>>>> >>>>>> Соединенные Штаты в 50-х годах находились на пике своего экономического доминирования в мире, представляя около трети всей мировой экономики (2-е место у СССР). Главным образом потому, что европейские конкуренты были опустошены Второй мировой войной.
>>>>>> Вторая мировая война разрушила фабрики торговых конкурентов США, оставив её промышленность на подъёме . Это означает, что американские производители завладели рынком покупателей природных ресурсов и рынком продавцов того, что они производили. В то время у них наблюдалась нехватка рабочих рук. >>>>>>
>>>>>> Чем занимались Штаты в 50-х: >>>>>> >>>>>> С женщинами не обращались как с равными. >>> >>> >>> >>>>>> Научные и популярные комментаторы семьи часто отмечают, что с 50-х годов количество разводов увеличилось более чем вдвое, уровень рождаемости резко упал, а средний возраст вступления в брак увеличился. >>>>>> В 50-х годах уровень преступности был чрезвычайно низкий, и семьям не приходилось закрывать двери или окна ночью. >>>>>> Дети шли в школу без страха похищения или стрельбы из машины. Банды были только в плохих районах огромных городов, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско. В школах не торговали наркотиками. >>>> >>>> >>>>>> Тогда женщины были худыми, здоровыми и женственными, без грязных татуировок и пирсинга, которые вы видите сегодня. >>>>>>
>>>>>> Но, конечно, именно 1950-е годы породили культуру быстрого питания с катастрофическими последствиями для здоровья и красоты американцев. >>>>> >>>>>
>>>>>> Сегодня многие женщины полагаются на антидепрессанты только для того, чтобы ежедневно функционировать, не выходя из строя.
>>>>>> >>>>>> И так далее. Всё, что имеет Америка сегодня вплоть до дичайшей ситуации с коронавирусом - это дело рук её граждан, а не войн. которые не проходили на территории Штатов. Штаты всегда воевали на чужой территории и в основном чужими руками. Опять же пример: та же несчастная Украина.
>>>>> >>>>> насчет 50-х не все верно, как раз именно тогда рождаемость резко выросла, это же поколение бэби бумеров.. >>>>> в 50 е годы, женщины работали только незамужние.. как только они выходили замуж, то работу бросали и занимались семьем, с детьми конечно.. >>> >>> >>>>> зарплаты мужа хватало на все.. >>>>> в принципе так было и до войны, но во время войны, мужчин забирали в армию и на их рабочие места приходили женщины.. >>>>> достаточно много фоток того времени есть именно с работающими женщинами.. >>>>
>>>> >>>>> а вот в 60-е и последующие началось падение жизненного уровня.. >>>>> зарплаты не росли так быстро как цены..
>>>>> пришлось женщинам снова возвращаться на работу, даже замужним, а сейчас практически все в сша вынуждены работать..
>>>> Это для всего мира не особо важно, разве что интересно в плане получения новой информации. >>>> Люди требуют иного: прекратить вмешиваться в дела других государств, особенно путём цветных революций и войн.
>>>> >>>> Живите себе счастливо, но без нас. Забудьте, что вы - носитель своей странной "демократии" по всему миру. Не надо. Всё делайте сами-сами. >>> фантазии, и про цветные революции тоже... а может их россия организовала, как и ссср?
>>> точно так же доказать можно.. и тоже будет фантазия.
>> Нельзя доказать никогда не существовавшее. Только исключительно солгать. >> >> В палате №6, открыв рты, возможно и будут слушать, что новую русофобскую Украину организовала сама Россия в порядке лёгких игрищ да себе во вред: скучно, мол стало, а Штаты целиком стоят за Россию. Но это только в палате №6.
>
> ты перепутал меня с другом по палате... > я вашу болъницу за 10000 км обхожу стороной... > но мне интересны твои фантазии из нее..
Поверь, метод "сам дурак" - далеко не самый результативный при любом обсуждении.
12:30 15.05.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас пенсионеры ещё лучше живут, в отличии от польских
>Вот тут вам лапшу никому на уши повесить не получится Попробуйте поравняться с каким-нить Гандурасом, мож получится в лидерах оказать. А, так, российским пенсионерам и кран на кухне не поменять, если что. Кроме, как на пальмовую еду больше ни на что денег нет
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> класс. в кругосветный круиз уже сплавал, или еще собираешся? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне это? Тут Россию бы объехать — она границ не имеет. А по миру нашатался уже, хватит. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И все-то они на форуме кругом «нашатались», троллепуты-то. Все-то — «бывалые», весь мир видали и по три отпуска имеют, объезживают.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Насчет всех не знаю. А меня в свое время после сидения в совке(хотя тоже были вояжи по работе к китайцам в 90-м) пробило естественно на мир посмотреть. Другое дело что я в основном ездил к друзьям или опять же по работе , потому набор странный - без египта и турции зато с танзанией и кенией. И европа тоже - англия, голландия, бельгия, португалия.. и болгария с румынией для контраста. В другую сторону япония и таки да гоа! Еще где -то... 30 лет поди уже капитализм то - можно было успеть, непонятно чему ты удивляешься, многие поездили, это было модно и в общем то доступно... вот в США не был, хотя все собирался благо есть к кому. Ну теперь уж после войны... >>>>>>>>>>>>>>>>> Бывает. У меня братец так накатал, кроме Кении с Танзанией и Египта. Денег проездил с женой - море. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Однако на форуме все ваши троллепуты - через одного, как ты и он. Так быть не может.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так и Путин не может 76% поддержки иметь. И Россия не может развиваться под санкциями. И не может быть что российских войск на Донбассе нет. И Крымского моста, и авангарда, и посейдона, и первого места по экспорту зерна... >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да что там, и России то быть не может. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы ребята, посчитайте как нибудь число своих несбывшихся хотелок и задумайтесь насколько адекватно вообще отражаете мир вокруг вас? А? >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Поговаривают, что и СП-2 нет и не будет точно так же, как и Крымского моста. Ну нет и всё - вопрос решён, и им жить сразу становится легче.
>>>>>>>>>>>>> Сразу только в Америке бывает: обокрали очередную страну - и живут лучше. А Россия - та своим трудом постепенно идёт от дефолта 1998, спроектированного теми же американцами под написанную ими же Конституцию РФ, до первой тройки стран мира. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> то есть получается, что все эти вьетнамы, ираки и тому подобное лишь ухудшили жизнь америаканцев... >>>>>>>>>>>> во вторых россия не идет в тройку, просто это даже не реально.. >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> темпы роста экономики россии достаточно низкие и прогнозы по ним скорей пессиместические. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Зарабатывают и обкрадывают. Не может иметь более высокие умения нация, которая постоянно пытается купить "чужие мозги", а домохозяйки не все и читать умеют. Недаром Штаты называют мировым жандармом. Постоянно наживаются на войнах. В настоящее время и Украину грабят, уже до и её земель добрались. Из Сирии народ не может их вытолкать: до полезных ископаемых жадные. Ирак и Ливию развалили. Нуланд и Блинкен только уехали из Киева, надавав страшных "указивок", как говорят сами украинцы.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты всё о баблишке, а я веду речь о значимости стран мира в геополитике и влиянии на жизнь государств планеты. Гавкнулся уже ваш однополярный мир. >>>>>>>>>> я же тебе уже обьяснил, что твой миф о том, что сша наживаются на войнах, грабежах - несостоятелен.. можно при желание и на цифрах это доказать, но мне сейчас лень этим заниматься.. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> насчет чужих мозгов - ну да, есть у нас приток умных и талантливых со всего мира, но это лишь потверждение тому, что сша - это хорошая страна. в плохую же эти мозги не едут, не так ли? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> при этом если взять список богатых людей сша, то там мало тех, кто не рожден в сша..
>>>>>>>>>> о значимости стран, геополитике - тема в общем то о пенсионерах, а для них - это абсолютно неважно, если они конечно не российские пенсионеры, патриоты..
>>> >>>>>>>>> Не напрягайся без малейшего смысла. Количество войн и цветных революций, организованных Штатами, не может назвать только очень ленивый. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>> Мне мифы создавать ник чему: нам бы нашу страну поднять до такого уровня, чтобы ваша окончательно от нас отстала, присосавшаяся к десяткам стран. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> И это ещё не всё. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> ну а теперь сравни это с уровнем жизни американцев, самый высокий был в 50-е годы, а затем он начал снижаться.. >>>>>>>> получается, что чем больше войн было у сша, тем ниже уровень жизни американцев.. >>>>>>>> у тебя же наоборот.. вот поэтому я и назвал то, что ты пишешь - мифом..
>>>>>>> Это вовсе не у меня. Я у специалистов по Соединенным Штатам.
>>>>>>> >>>>>>> Соединенные Штаты в 50-х годах находились на пике своего экономического доминирования в мире, представляя около трети всей мировой экономики (2-е место у СССР). Главным образом потому, что европейские конкуренты были опустошены Второй мировой войной.
>>>>>>> >>>>>>> Вторая мировая война разрушила фабрики торговых конкурентов США, оставив её промышленность на подъёме . Это означает, что американские производители завладели рынком покупателей природных ресурсов и рынком продавцов того, что они производили. В то время у них наблюдалась нехватка рабочих рук. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Чем занимались Штаты в 50-х: >>>>>>> >>>>>>> С женщинами не обращались как с равными. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Научные и популярные комментаторы семьи часто отмечают, что с 50-х годов количество разводов увеличилось более чем вдвое, уровень рождаемости резко упал, а средний возраст вступления в брак увеличился. >>>>>>> В 50-х годах уровень преступности был чрезвычайно низкий, и семьям не приходилось закрывать двери или окна ночью. >>>>>>> Дети шли в школу без страха похищения или стрельбы из машины. Банды были только в плохих районах огромных городов, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско. В школах не торговали наркотиками. >>>>>
>>>>> >>>>>>> Тогда женщины были худыми, здоровыми и женственными, без грязных татуировок и пирсинга, которые вы видите сегодня. >>>>>>>
>>>>>>> Сегодня многие женщины полагаются на антидепрессанты только для того, чтобы ежедневно функционировать, не выходя из строя. >>>>>>> >>>>>>> И так далее. Всё, что имеет Америка сегодня вплоть до дичайшей ситуации с коронавирусом - это дело рук её граждан, а не войн. которые не проходили на территории Штатов. Штаты всегда воевали на чужой территории и в основном чужими руками. Опять же пример: та же несчастная Украина. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> насчет 50-х не все верно, как раз именно тогда рождаемость резко выросла, это же поколение бэби бумеров.. >>>>>> в 50 е годы, женщины работали только незамужние.. как только они выходили замуж, то работу бросали и занимались семьем, с детьми конечно.. >>>> >>>> >>>>>> зарплаты мужа хватало на все..
>>>>>> в принципе так было и до войны, но во время войны, мужчин забирали в армию и на их рабочие места приходили женщины.. >>>>>> достаточно много фоток того времени есть именно с работающими женщинами.. >>>>>
>>>>>> пришлось женщинам снова возвращаться на работу, даже замужним, а сейчас практически все в сша вынуждены работать.. >>>>> Это для всего мира не особо важно, разве что интересно в плане получения новой информации. >>>>> Люди требуют иного: прекратить вмешиваться в дела других государств, особенно путём цветных революций и войн. >>> >>>
>>>>> Живите себе счастливо, но без нас. Забудьте, что вы - носитель своей странной "демократии" по всему миру. Не надо. Всё делайте сами-сами. >>>> фантазии, и про цветные революции тоже... а может их россия организовала, как и ссср?
>> >>
>>>> точно так же доказать можно.. и тоже будет фантазия.
> >
>>> Нельзя доказать никогда не существовавшее. Только исключительно солгать.
>>> >>> В палате №6, открыв рты, возможно и будут слушать, что новую русофобскую Украину организовала сама Россия в порядке лёгких игрищ да себе во вред: скучно, мол стало, а Штаты целиком стоят за Россию. Но это только в палате №6.
>>
>
>
>> ты перепутал меня с другом по палате... >> я вашу болъницу за 10000 км обхожу стороной... >> но мне интересны твои фантазии из нее..
>Поверь, метод "сам дурак" - далеко не самый результативный при любом обсуждении.
а указатъ палъцем на кого и сказатъ ему " дурак" , это резулътативно при обсуждение? ты лезешь в дебри....
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> класс. в кругосветный круиз уже сплавал, или еще собираешся? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне это? Тут Россию бы объехать — она границ не имеет. А по миру нашатался уже, хватит. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И все-то они на форуме кругом «нашатались», троллепуты-то. Все-то — «бывалые», весь мир видали и по три отпуска имеют, объезживают.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Насчет всех не знаю. А меня в свое время после сидения в совке(хотя тоже были вояжи по работе к китайцам в 90-м) пробило естественно на мир посмотреть. Другое дело что я в основном ездил к друзьям или опять же по работе , потому набор странный - без египта и турции зато с танзанией и кенией. И европа тоже - англия, голландия, бельгия, португалия.. и болгария с румынией для контраста. В другую сторону япония и таки да гоа! Еще где -то... 30 лет поди уже капитализм то - можно было успеть, непонятно чему ты удивляешься, многие поездили, это было модно и в общем то доступно... вот в США не был, хотя все собирался благо есть к кому. Ну теперь уж после войны... >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывает. У меня братец так накатал, кроме Кении с Танзанией и Египта. Денег проездил с женой - море. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Так и Путин не может 76% поддержки иметь. И Россия не может развиваться под санкциями. И не может быть что российских войск на Донбассе нет. И Крымского моста, и авангарда, и посейдона, и первого места по экспорту зерна... >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да что там, и России то быть не может. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы ребята, посчитайте как нибудь число своих несбывшихся хотелок и задумайтесь насколько адекватно вообще отражаете мир вокруг вас? А? >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поговаривают, что и СП-2 нет и не будет точно так же, как и Крымского моста. Ну нет и всё - вопрос решён, и им жить сразу становится легче.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не, ну без дураков, ты конечно прав, после постройки крымского моста пенсионеры в россии стали жить сразу в разы лучше.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а вот после сп 2, станут еще лучше и лучше.. >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Сразу только в Америке бывает: обокрали очередную страну - и живут лучше. А Россия - та своим трудом постепенно идёт от дефолта 1998, спроектированного теми же американцами под написанную ими же Конституцию РФ, до первой тройки стран мира.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> то есть получается, что все эти вьетнамы, ираки и тому подобное лишь ухудшили жизнь америаканцев... >>>>>>>>>>>>> во вторых россия не идет в тройку, просто это даже не реально.. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> темпы роста экономики россии достаточно низкие и прогнозы по ним скорей пессиместические.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Зарабатывают и обкрадывают. Не может иметь более высокие умения нация, которая постоянно пытается купить "чужие мозги", а домохозяйки не все и читать умеют. Недаром Штаты называют мировым жандармом. Постоянно наживаются на войнах. В настоящее время и Украину грабят, уже до и её земель добрались. Из Сирии народ не может их вытолкать: до полезных ископаемых жадные. Ирак и Ливию развалили. Нуланд и Блинкен только уехали из Киева, надавав страшных "указивок", как говорят сами украинцы.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты всё о баблишке, а я веду речь о значимости стран мира в геополитике и влиянии на жизнь государств планеты. Гавкнулся уже ваш однополярный мир. >>>>>>>>>>> я же тебе уже обьяснил, что твой миф о том, что сша наживаются на войнах, грабежах - несостоятелен.. можно при желание и на цифрах это доказать, но мне сейчас лень этим заниматься.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> насчет чужих мозгов - ну да, есть у нас приток умных и талантливых со всего мира, но это лишь потверждение тому, что сша - это хорошая страна. в плохую же эти мозги не едут, не так ли? >>>>>
>>>>>>>>>>> о значимости стран, геополитике - тема в общем то о пенсионерах, а для них - это абсолютно неважно, если они конечно не российские пенсионеры, патриоты.. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> Не напрягайся без малейшего смысла. Количество войн и цветных революций, организованных Штатами, не может назвать только очень ленивый. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Мне мифы создавать ник чему: нам бы нашу страну поднять до такого уровня, чтобы ваша окончательно от нас отстала, присосавшаяся к десяткам стран. >>>>>>>>
>>>>>>>>> ну а теперь сравни это с уровнем жизни американцев, самый высокий был в 50-е годы, а затем он начал снижаться..
>>>>>>>>> получается, что чем больше войн было у сша, тем ниже уровень жизни американцев.. >>>>>>>>> у тебя же наоборот.. вот поэтому я и назвал то, что ты пишешь - мифом..
>>>>>>>> Это вовсе не у меня. Я у специалистов по Соединенным Штатам. >>>>>>>> >>>>>>>> Соединенные Штаты в 50-х годах находились на пике своего экономического доминирования в мире, представляя около трети всей мировой экономики (2-е место у СССР). Главным образом потому, что европейские конкуренты были опустошены Второй мировой войной. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Вторая мировая война разрушила фабрики торговых конкурентов США, оставив её промышленность на подъёме . Это означает, что американские производители завладели рынком покупателей природных ресурсов и рынком продавцов того, что они производили. В то время у них наблюдалась нехватка рабочих рук. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Чем занимались Штаты в 50-х: >>>>>>>> >>>>>>>> С женщинами не обращались как с равными. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> Научные и популярные комментаторы семьи часто отмечают, что с 50-х годов количество разводов увеличилось более чем вдвое, уровень рождаемости резко упал, а средний возраст вступления в брак увеличился.
>>>>>>>> В 50-х годах уровень преступности был чрезвычайно низкий, и семьям не приходилось закрывать двери или окна ночью. >>>>>>>> Дети шли в школу без страха похищения или стрельбы из машины. Банды были только в плохих районах огромных городов, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско. В школах не торговали наркотиками. >>>>>>
>>>>>>>> Но, конечно, именно 1950-е годы породили культуру быстрого питания с катастрофическими последствиями для здоровья и красоты американцев. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Сегодня многие женщины полагаются на антидепрессанты только для того, чтобы ежедневно функционировать, не выходя из строя. >>>>>>>> >>>>>>>> И так далее. Всё, что имеет Америка сегодня вплоть до дичайшей ситуации с коронавирусом - это дело рук её граждан, а не войн. которые не проходили на территории Штатов. Штаты всегда воевали на чужой территории и в основном чужими руками. Опять же пример: та же несчастная Украина. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> насчет 50-х не все верно, как раз именно тогда рождаемость резко выросла, это же поколение бэби бумеров.. >>>>>>> в 50 е годы, женщины работали только незамужние.. как только они выходили замуж, то работу бросали и занимались семьем, с детьми конечно..
>>>>> >>>>> >>>>>>> зарплаты мужа хватало на все..
>>>>>> >>>>>>> а вот в 60-е и последующие началось падение жизненного уровня.. >>>>>>> зарплаты не росли так быстро как цены.. >>> >>> >>> >>>>>>> пришлось женщинам снова возвращаться на работу, даже замужним, а сейчас практически все в сша вынуждены работать.. >>>>>> Это для всего мира не особо важно, разве что интересно в плане получения новой информации.
>>>>>> Люди требуют иного: прекратить вмешиваться в дела других государств, особенно путём цветных революций и войн. >>>> >>>>
>>>> Нельзя доказать никогда не существовавшее. Только исключительно солгать.
>>>> >>>> В палате №6, открыв рты, возможно и будут слушать, что новую русофобскую Украину организовала сама Россия в порядке лёгких игрищ да себе во вред: скучно, мол стало, а Штаты целиком стоят за Россию. Но это только в палате №6. >>>
>>
> >
>>
>>> ты перепутал меня с другом по палате...
>>> я вашу болъницу за 10000 км обхожу стороной... >>> но мне интересны твои фантазии из нее..
>>Поверь, метод "сам дурак" - далеко не самый результативный при любом обсуждении.
>а указатъ палъцем на кого и сказатъ ему " дурак" , это резулътативно при обсуждение? > ты лезешь в дебри....
Да полноте. Обычно "самдурак" отвечают на вполне корректное обращение. И это коронка конкретно оппозиции: правды за ними нет - приходится отмахиваться.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> класс. в кругосветный круиз уже сплавал, или еще собираешся? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне это? Тут Россию бы объехать — она границ не имеет. А по миру нашатался уже, хватит. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Рудер нахвастается — в ответ в квадрате, и уже байки травят все. Смех. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Насчет всех не знаю. А меня в свое время после сидения в совке(хотя тоже были вояжи по работе к китайцам в 90-м) пробило естественно на мир посмотреть. Другое дело что я в основном ездил к друзьям или опять же по работе , потому набор странный - без египта и турции зато с танзанией и кенией. И европа тоже - англия, голландия, бельгия, португалия.. и болгария с румынией для контраста. В другую сторону япония и таки да гоа! Еще где -то... 30 лет поди уже капитализм то - можно было успеть, непонятно чему ты удивляешься, многие поездили, это было модно и в общем то доступно... вот в США не был, хотя все собирался благо есть к кому. Ну теперь уж после войны... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывает. У меня братец так накатал, кроме Кении с Танзанией и Египта. Денег проездил с женой - море. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Однако на форуме все ваши троллепуты - через одного, как ты и он. Так быть не может. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так и Путин не может 76% поддержки иметь. И Россия не может развиваться под санкциями. И не может быть что российских войск на Донбассе нет. И Крымского моста, и авангарда, и посейдона, и первого места по экспорту зерна... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы ребята, посчитайте как нибудь число своих несбывшихся хотелок и задумайтесь насколько адекватно вообще отражаете мир вокруг вас? А? >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поговаривают, что и СП-2 нет и не будет точно так же, как и Крымского моста. Ну нет и всё - вопрос решён, и им жить сразу становится легче. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не, ну без дураков, ты конечно прав, после постройки крымского моста пенсионеры в россии стали жить сразу в разы лучше.. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Сразу только в Америке бывает: обокрали очередную страну - и живут лучше. А Россия - та своим трудом постепенно идёт от дефолта 1998, спроектированного теми же американцами под написанную ими же Конституцию РФ, до первой тройки стран мира. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> у тебя сразу две ошибки.. американцы живут лучше от того, как зарабатывают.. >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> то есть получается, что все эти вьетнамы, ираки и тому подобное лишь ухудшили жизнь америаканцев... >>>>>>>>>>>>>> во вторых россия не идет в тройку, просто это даже не реально.. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> темпы роста экономики россии достаточно низкие и прогнозы по ним скорей пессиместические.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Зарабатывают и обкрадывают. Не может иметь более высокие умения нация, которая постоянно пытается купить "чужие мозги", а домохозяйки не все и читать умеют. Недаром Штаты называют мировым жандармом. Постоянно наживаются на войнах. В настоящее время и Украину грабят, уже до и её земель добрались. Из Сирии народ не может их вытолкать: до полезных ископаемых жадные. Ирак и Ливию развалили. Нуланд и Блинкен только уехали из Киева, надавав страшных "указивок", как говорят сами украинцы. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты всё о баблишке, а я веду речь о значимости стран мира в геополитике и влиянии на жизнь государств планеты. Гавкнулся уже ваш однополярный мир. >>>>>>>>>>>> я же тебе уже обьяснил, что твой миф о том, что сша наживаются на войнах, грабежах - несостоятелен.. можно при желание и на цифрах это доказать, но мне сейчас лень этим заниматься.. >>>>>
>>>>>>>>>>>> насчет чужих мозгов - ну да, есть у нас приток умных и талантливых со всего мира, но это лишь потверждение тому, что сша - это хорошая страна. в плохую же эти мозги не едут, не так ли? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> при этом если взять список богатых людей сша, то там мало тех, кто не рожден в сша.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> в основном все они американцы в каком то поколение.. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> о значимости стран, геополитике - тема в общем то о пенсионерах, а для них - это абсолютно неважно, если они конечно не российские пенсионеры, патриоты.. >>>>>
>>>>>>>>>>> Не напрягайся без малейшего смысла. Количество войн и цветных революций, организованных Штатами, не может назвать только очень ленивый. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Мне мифы создавать ник чему: нам бы нашу страну поднять до такого уровня, чтобы ваша окончательно от нас отстала, присосавшаяся к десяткам стран. >>>>>>>>> >>>
>>>>>>>>>> ну а теперь сравни это с уровнем жизни американцев, самый высокий был в 50-е годы, а затем он начал снижаться.. >>>>>>>>>> получается, что чем больше войн было у сша, тем ниже уровень жизни американцев.. >>>>>>>>>> у тебя же наоборот.. вот поэтому я и назвал то, что ты пишешь - мифом.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Это вовсе не у меня. Я у специалистов по Соединенным Штатам. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Соединенные Штаты в 50-х годах находились на пике своего экономического доминирования в мире, представляя около трети всей мировой экономики (2-е место у СССР). Главным образом потому, что европейские конкуренты были опустошены Второй мировой войной. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вторая мировая война разрушила фабрики торговых конкурентов США, оставив её промышленность на подъёме . Это означает, что американские производители завладели рынком покупателей природных ресурсов и рынком продавцов того, что они производили. В то время у них наблюдалась нехватка рабочих рук. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Чем занимались Штаты в 50-х: >>>>>>>>> >>>>>>>>> С женщинами не обращались как с равными. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Научные и популярные комментаторы семьи часто отмечают, что с 50-х годов количество разводов увеличилось более чем вдвое, уровень рождаемости резко упал, а средний возраст вступления в брак увеличился.
>>>>>>>>> В 50-х годах уровень преступности был чрезвычайно низкий, и семьям не приходилось закрывать двери или окна ночью.
>>>>>>>>> Дети шли в школу без страха похищения или стрельбы из машины. Банды были только в плохих районах огромных городов, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско. В школах не торговали наркотиками. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Тогда женщины были худыми, здоровыми и женственными, без грязных татуировок и пирсинга, которые вы видите сегодня. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Но, конечно, именно 1950-е годы породили культуру быстрого питания с катастрофическими последствиями для здоровья и красоты американцев. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Сегодня многие женщины полагаются на антидепрессанты только для того, чтобы ежедневно функционировать, не выходя из строя. >>>>>>>>> >>>>>>>>> И так далее. Всё, что имеет Америка сегодня вплоть до дичайшей ситуации с коронавирусом - это дело рук её граждан, а не войн. которые не проходили на территории Штатов. Штаты всегда воевали на чужой территории и в основном чужими руками. Опять же пример: та же несчастная Украина. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> насчет 50-х не все верно, как раз именно тогда рождаемость резко выросла, это же поколение бэби бумеров.. >>>>>>>> в 50 е годы, женщины работали только незамужние.. как только они выходили замуж, то работу бросали и занимались семьем, с детьми конечно..
>>>>>>>> в принципе так было и до войны, но во время войны, мужчин забирали в армию и на их рабочие места приходили женщины.. >>>>>>>> достаточно много фоток того времени есть именно с работающими женщинами.. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> а вот в 60-е и последующие началось падение жизненного уровня.. >>>>>>>> зарплаты не росли так быстро как цены.. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> пришлось женщинам снова возвращаться на работу, даже замужним, а сейчас практически все в сша вынуждены работать.. >>>>>>> Это для всего мира не особо важно, разве что интересно в плане получения новой информации.
>>>>>>> Живите себе счастливо, но без нас. Забудьте, что вы - носитель своей странной "демократии" по всему миру. Не надо. Всё делайте сами-сами. >>>>>> фантазии, и про цветные революции тоже... а может их россия организовала, как и ссср?
>>>>> В палате №6, открыв рты, возможно и будут слушать, что новую русофобскую Украину организовала сама Россия в порядке лёгких игрищ да себе во вред: скучно, мол стало, а Штаты целиком стоят за Россию. Но это только в палате №6. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> ты перепутал меня с другом по палате...
>
>
>>>> я вашу болъницу за 10000 км обхожу стороной...
>>>> но мне интересны твои фантазии из нее.. >>> Поверь, метод "сам дурак" - далеко не самый результативный при любом обсуждении.
>>а указатъ палъцем на кого и сказатъ ему " дурак" , это резулътативно при обсуждение? >> ты лезешь в дебри....
>Да полноте. Обычно "самдурак" отвечают на вполне корректное обращение. И это коронка конкретно оппозиции: правды за ними нет - приходится отмахиваться.
странно, а мне такое видится со стороны патриотов...
23:24 15.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да полноте. Обычно «самдурак» отвечают на вполне корректное обращение. И это коронка конкретно оппозиции: правды за ними нет — приходится отмахиваться.
>странно, а мне такое видится со стороны патриотов…
Не верю! Ведь даже в данном случае разумный человек не мог не отметить, что дивным «самдурак» пользовался" не патриот.
00:07 16.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да полноте. Обычно «самдурак» отвечают на вполне корректное обращение. И это коронка конкретно оппозиции: правды за ними нет — приходится отмахиваться.
>>странно, а мне такое видится со стороны патриотов…
>Не верю! Ведь даже в данном случае разумный человек не мог не отметить, что дивным «самдурак» пользовался" не патриот.
да, ладно тебе, мы вроде с тобой нормально же общаемся.. ну, если не хочешь, то ок
09:03 16.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят
>Расскажи любезный ,а кто в России хочет работать ?
Ведь даже в данном случае разумный человек не мог не отметить, что дивным «самдурак» пользовался" не патриот.