>>>> ты посмотри — форма то левая, тогда у ВВ-шников на украине другая была. А РТ лишь зафиксировало провокацию для следствия и суда >>> не фантазируй, это не вв-шники, а беркут скорее всего. >>> а рт сняло ролик, как видно для таких как ты…
>>> форму беркута можешь сам посмотреть в инете. да и на ютубе она есть.
>> Да видно что левые менты — не оцепление, а кучка какая то специально поставленная среди толпы бандеровцев. кто бы ее к настоящим пустил. >> Все же просто, — что-то никто ее не видел с пирожками, примиряющую внутренних террористов с охраной капитолия. >> а тут значить решила позаботиться о жизнях украинцев. Ну чо? примирила? Главное туфта то убогая и шаблонная, то белые каски, умывающиеся зарином, то скрипаль с ручкой, то супермен лёшик, глотающий яд литрами лапша на ваши уши производится непрерывно днем и ночью…
>>>>> ты посмотри — форма то левая, тогда у ВВ-шников на украине другая была. А РТ лишь зафиксировало провокацию для следствия и суда
>>>> не фантазируй, это не вв-шники, а беркут скорее всего. >>>> а рт сняло ролик, как видно для таких как ты…
>> >>
>>>> форму беркута можешь сам посмотреть в инете. да и на ютубе она есть.
>
> >
>>> Да видно что левые менты — не оцепление, а кучка какая то специально поставленная среди толпы бандеровцев. кто бы ее к настоящим пустил.
>>> Все же просто, — что-то никто ее не видел с пирожками, примиряющую внутренних террористов с охраной капитолия. >>> а тут значить решила позаботиться о жизнях украинцев. Ну чо? примирила? Главное туфта то убогая и шаблонная, то белые каски, умывающиеся зарином, то скрипаль с ручкой, то супермен лёшик, глотающий яд литрами лапша на ваши уши производится непрерывно днем и ночью…
>>забавные фантазии...
>Это реальность. фантазии вам втирают по ящику.
я не смотрю мой ящик, но рад, что ты его смотришь.. я иногда смотрю ваш, ну чтобы понять откуда вы берете ваши фантазии..
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ты посмотри — форма то левая, тогда у ВВ-шников на украине другая была. А РТ лишь зафиксировало провокацию для следствия и суда >>>>> не фантазируй, это не вв-шники, а беркут скорее всего. >>>>> а рт сняло ролик, как видно для таких как ты…
>>> >>> >>>>> форму беркута можешь сам посмотреть в инете. да и на ютубе она есть.
>>>> Да видно что левые менты — не оцепление, а кучка какая то специально поставленная среди толпы бандеровцев. кто бы ее к настоящим пустил.
>>>> Все же просто, — что-то никто ее не видел с пирожками, примиряющую внутренних террористов с охраной капитолия.
>>>> а тут значить решила позаботиться о жизнях украинцев. Ну чо? примирила? Главное туфта то убогая и шаблонная, то белые каски, умывающиеся зарином, то скрипаль с ручкой, то супермен лёшик, глотающий яд литрами лапша на ваши уши производится непрерывно днем и ночью… >>> забавные фантазии...
>>Это реальность. фантазии вам втирают по ящику.
>я не смотрю мой ящик, но рад, что ты его смотришь.. > я иногда смотрю ваш, ну чтобы понять откуда вы берете ваши фантазии..
брехня, смотришь, раз повторяешь пропаганду госдепа слово в слово.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ dzdzenkin (dzdzenkin),
>>>>> >>>>> >>>>>>>> ага и рт — фейк ньюс… >>> >>> >>>
>>>>>>> ты посмотри — форма то левая, тогда у ВВ-шников на украине другая была. А РТ лишь зафиксировало провокацию для следствия и суда >>>>>> не фантазируй, это не вв-шники, а беркут скорее всего. >>>>>> а рт сняло ролик, как видно для таких как ты…
>>>> >>>>>> форму беркута можешь сам посмотреть в инете. да и на ютубе она есть. >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>> Да видно что левые менты — не оцепление, а кучка какая то специально поставленная среди толпы бандеровцев. кто бы ее к настоящим пустил.
> > >
>>>>> Все же просто, — что-то никто ее не видел с пирожками, примиряющую внутренних террористов с охраной капитолия.
>
>
>>>>> а тут значить решила позаботиться о жизнях украинцев. Ну чо? примирила? Главное туфта то убогая и шаблонная, то белые каски, умывающиеся зарином, то скрипаль с ручкой, то супермен лёшик, глотающий яд литрами лапша на ваши уши производится непрерывно днем и ночью…
>>>> забавные фантазии... >>> Это реальность. фантазии вам втирают по ящику.
>>я не смотрю мой ящик, но рад, что ты его смотришь.. >> я иногда смотрю ваш, ну чтобы понять откуда вы берете ваши фантазии..
>брехня, смотришь, раз повторяешь пропаганду госдепа слово в слово.
конечно, ты такой забавный откуда ты знаешь пропаганду госдепа.. ну давай колисъ откуда, давай источники ее..
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ dzdzenkin (dzdzenkin),
>>>>>> а тут значить решила позаботиться о жизнях украинцев. Ну чо? примирила? Главное туфта то убогая и шаблонная, то белые каски, умывающиеся зарином, то скрипаль с ручкой, то супермен лёшик, глотающий яд литрами лапша на ваши уши производится непрерывно днем и ночью… >>>>> забавные фантазии...
>>>> Это реальность. фантазии вам втирают по ящику.
>>> я не смотрю мой ящик, но рад, что ты его смотришь.. >>> я иногда смотрю ваш, ну чтобы понять откуда вы берете ваши фантазии..
>>брехня, смотришь, раз повторяешь пропаганду госдепа слово в слово.
>конечно, ты такой забавный > откуда ты знаешь пропаганду госдепа.. ну давай колисъ откуда, давай источники ее..
эхо москвы, медуза, радио свобода, В России свобода слова
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> класс. в кругосветный круиз уже сплавал, или еще собираешся? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне это? Тут Россию бы объехать — она границ не имеет. А по миру нашатался уже, хватит. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И все-то они на форуме кругом «нашатались», троллепуты-то. Все-то — «бывалые», весь мир видали и по три отпуска имеют, объезживают.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Насчет всех не знаю. А меня в свое время после сидения в совке (хотя тоже были вояжи по работе к китайцам в 90-м) пробило естественно на мир посмотреть. Другое дело что я в основном ездил к друзьям или опять же по работе, потому набор странный — без египта и турции зато с танзанией и кенией. И европа тоже — англия, голландия, бельгия, португалия. и болгария с румынией для контраста. В другую сторону япония и таки да гоа! Еще где-то… 30 лет поди уже капитализм то — можно было успеть, непонятно чему ты удивляешься, многие поездили, это было модно и в общем то доступно… вот в США не был, хотя все собирался благо есть к кому. Ну теперь уж после войны… >>>>>>>>>>>>>>>> Бывает. У меня братец так накатал, кроме Кении с Танзанией и Египта. Денег проездил с женой — море. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Однако на форуме все ваши троллепуты — через одного, как ты и он. Так быть не может.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так и Путин не может 76% поддержки иметь. И Россия не может развиваться под санкциями. И не может быть что российских войск на Донбассе нет. И Крымского моста, и авангарда, и посейдона, и первого места по экспорту зерна…
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да что там, и России то быть не может. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы ребята, посчитайте как-нибудь число своих несбывшихся хотелок и задумайтесь насколько адекватно вообще отражаете мир вокруг вас? А? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Поговаривают, что и СП-2 нет и не будет точно так же, как и Крымского моста. Ну нет и всё — вопрос решён, и им жить сразу становится легче.
>>>>>>>>>>>>> ну это как хрущев обещал коммунизм в 1980 году. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>>>> Сразу только в Америке бывает: обокрали очередную страну — и живут лучше. А Россия — та своим трудом постепенно идёт от дефолта 1998, спроектированного теми же американцами под написанную ими же Конституцию РФ, до первой тройки стран мира. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> то есть получается, что все эти вьетнамы, ираки и тому подобное лишь ухудшили жизнь америаканцев… >>>>>>>>>>> во вторых россия не идет в тройку, просто это даже не реально. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> темпы роста экономики россии достаточно низкие и прогнозы по ним скорей пессиместические. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Зарабатывают и обкрадывают. Не может иметь более высокие умения нация, которая постоянно пытается купить «чужие мозги», а домохозяйки не все и читать умеют. Недаром Штаты называют мировым жандармом. Постоянно наживаются на войнах. В настоящее время и Украину грабят, уже до и её земель добрались. Из Сирии народ не может их вытолкать: до полезных ископаемых жадные. Ирак и Ливию развалили. Нуланд и Блинкен только уехали из Киева, надавав страшных «указивок», как говорят сами украинцы.
>>>>>>>>>> Ты всё о баблишке, а я веду речь о значимости стран мира в геополитике и влиянии на жизнь государств планеты. Гавкнулся уже ваш однополярный мир. >>>>>>>>> я же тебе уже обьяснил, что твой миф о том, что сша наживаются на войнах, грабежах — несостоятелен. можно при желание и на цифрах это доказать, но мне сейчас лень этим заниматься.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> насчет чужих мозгов — ну да, есть у нас приток умных и талантливых со всего мира, но это лишь потверждение тому, что сша — это хорошая страна. в плохую же эти мозги не едут, не так ли? >>> >>> >>> >>>>>>>>> при этом если взять список богатых людей сша, то там мало тех, кто не рожден в сша.
>>>>>>>>> в основном все они американцы в каком то поколение. >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> о значимости стран, геополитике — тема в общем то о пенсионерах, а для них — это абсолютно неважно, если они конечно не российские пенсионеры, патриоты.
>> >>
>>>>>>>> Не напрягайся без малейшего смысла. Количество войн и цветных революций, организованных Штатами, не может назвать только очень ленивый. >>>>
>>>>>>>> Мне мифы создавать ник чему: нам бы нашу страну поднять до такого уровня, чтобы ваша окончательно от нас отстала, присосавшаяся к десяткам стран. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И это ещё не всё. >>>>> >>>>> >>>>>>> ну, а теперь сравни это с уровнем жизни американцев, самый высокий был в 50-е годы, а затем он начал снижаться. >>>>>>> получается, что чем больше войн было у сша, тем ниже уровень жизни американцев. >>>>>>> у тебя же наоборот. вот поэтому я и назвал то, что ты пишешь — мифом.
>>>>>> Это вовсе не у меня. Я у специалистов по Соединенным Штатам. >>>>>> >>>>>> Соединенные Штаты в 50-х годах находились на пике своего экономического доминирования в мире, представляя около трети всей мировой экономики (2-е место у СССР). Главным образом потому, что европейские конкуренты были опустошены Второй мировой войной.
>>>>>> Вторая мировая война разрушила фабрики торговых конкурентов США, оставив её промышленность на подъёме. Это означает, что американские производители завладели рынком покупателей природных ресурсов и рынком продавцов того, что они производили. В то время у них наблюдалась нехватка рабочих рук. >>>>>>
>>>>>> Чем занимались Штаты в 50-х: >>>>>> >>>>>> С женщинами не обращались как с равными. >>> >>> >>> >>>>>> Научные и популярные комментаторы семьи часто отмечают, что с 50-х годов количество разводов увеличилось более чем вдвое, уровень рождаемости резко упал, а средний возраст вступления в брак увеличился. >>>>>> В 50-х годах уровень преступности был чрезвычайно низкий, и семьям не приходилось закрывать двери или окна ночью. >>>>>> Дети шли в школу без страха похищения или стрельбы из машины. Банды были только в плохих районах огромных городов, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско. В школах не торговали наркотиками. >>>> >>>> >>>>>> Тогда женщины были худыми, здоровыми и женственными, без грязных татуировок и пирсинга, которые вы видите сегодня. >>>>>>
>>>>>> Но, конечно, именно 1950-е годы породили культуру быстрого питания с катастрофическими последствиями для здоровья и красоты американцев. >>>>> >>>>>
>>>>>> Сегодня многие женщины полагаются на антидепрессанты только для того, чтобы ежедневно функционировать, не выходя из строя.
>>>>>> >>>>>> И так далее. Всё, что имеет Америка сегодня вплоть до дичайшей ситуации с коронавирусом — это дело рук её граждан, а не войн. которые не проходили на территории Штатов. Штаты всегда воевали на чужой территории и в основном чужими руками. Опять же пример: та же несчастная Украина.
>>>>> >>>>> насчет 50-х не все верно, как раз именно тогда рождаемость резко выросла, это же поколение бэби бумеров. >>>>> в 50 е годы, женщины работали только незамужние. как только они выходили замуж, то работу бросали и занимались семьем, с детьми конечно. >>> >>> >>>>> зарплаты мужа хватало на все. >>>>> в принципе так было и до войны, но во время войны, мужчин забирали в армию и на их рабочие места приходили женщины. >>>>> достаточно много фоток того времени есть именно с работающими женщинами. >>>>
>>>> >>>>> а вот в 60-е и последующие началось падение жизненного уровня. >>>>> зарплаты не росли так быстро как цены.
>>>>> пришлось женщинам снова возвращаться на работу, даже замужним, а сейчас практически все в сша вынуждены работать.
>>>> Это для всего мира не особо важно, разве что интересно в плане получения новой информации. >>>> Люди требуют иного: прекратить вмешиваться в дела других государств, особенно путём цветных революций и войн.
>>>> Живите себе счастливо, но без нас. Забудьте, что вы - носитель своей странной «демократии» по всему миру. Не надо. Всё делайте сами-сами.
>>> фантазии, и про цветные революции тоже… а может их россия организовала, как и ссср? >>> точно так же доказать можно. и тоже будет фантазия.
>>Испытал бы ты на своей шкуре, не так резво бы такой откровенной брехнёй Штаты защищал. >> Всё уже изучено, доказано, разжёвано и давно осточертело. Сидите дома.
> >
>> А ситуацию на Украине уж мы все 7 лет по дню, по часам изучаем, каждый шаг американцев в том числе: чтобы у нас не повторилось. Ото так.
>> >> И даже фотография покойного Маккейна с ухмылкой над киевским майданом — почти у каждого россиянина перед глазами.
>так и ты же не испытал.. при этом я не писал, что не было цветных революций, я написал, что приписывать и к сша - это фантазии, с таким же успехом их можно приписать к ссср/россия.. > к слову на западе их и приписывали к ссср..
На днях Нуланд и Блинкен побвали в Донбасс, а Нуланд ранее заявляла, что может решить любой вопрос на Украине. Всё. Спорить не о чем. На Западе вообще появилась новая фантазийная история. Кто им доктор? У нас люди образованные - основную массу на пустые "хртелки" не кинешь.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне это? Тут Россию бы объехать — она границ не имеет. А по миру нашатался уже, хватит. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И все-то они на форуме кругом «нашатались», троллепуты-то. Все-то — «бывалые», весь мир видали и по три отпуска имеют, объезживают. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Насчет всех не знаю. А меня в свое время после сидения в совке(хотя тоже были вояжи по работе к китайцам в 90-м) пробило естественно на мир посмотреть. Другое дело что я в основном ездил к друзьям или опять же по работе , потому набор странный - без египта и турции зато с танзанией и кенией. И европа тоже - англия, голландия, бельгия, португалия.. и болгария с румынией для контраста. В другую сторону япония и таки да гоа! Еще где -то... 30 лет поди уже капитализм то - можно было успеть, непонятно чему ты удивляешься, многие поездили, это было модно и в общем то доступно... вот в США не был, хотя все собирался благо есть к кому. Ну теперь уж после войны... >>>>>>>>>>>>>> Бывает. У меня братец так накатал, кроме Кении с Танзанией и Египта. Денег проездил с женой - море.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Однако на форуме все ваши троллепуты - через одного, как ты и он. Так быть не может. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так и Путин не может 76% поддержки иметь. И Россия не может развиваться под санкциями. И не может быть что российских войск на Донбассе нет. И Крымского моста, и авангарда, и посейдона, и первого места по экспорту зерна...
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы ребята, посчитайте как нибудь число своих несбывшихся хотелок и задумайтесь насколько адекватно вообще отражаете мир вокруг вас? А?
>>>>>>>>>>>> Поговаривают, что и СП-2 нет и не будет точно так же, как и Крымского моста. Ну нет и всё - вопрос решён, и им жить сразу становится легче. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> ну это как хрущев обещал коммунизм в 1980 году..
>> >>
>>>>>>>>>> Сразу только в Америке бывает: обокрали очередную страну - и живут лучше. А Россия - та своим трудом постепенно идёт от дефолта 1998, спроектированного теми же американцами под написанную ими же Конституцию РФ, до первой тройки стран мира. >>>>
>>>>>>>>> то есть получается, что все эти вьетнамы, ираки и тому подобное лишь ухудшили жизнь америаканцев... >>>>>>>>> во вторых россия не идет в тройку, просто это даже не реально.. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> темпы роста экономики россии достаточно низкие и прогнозы по ним скорей пессиместические. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Зарабатывают и обкрадывают. Не может иметь более высокие умения нация, которая постоянно пытается купить "чужие мозги", а домохозяйки не все и читать умеют. Недаром Штаты называют мировым жандармом. Постоянно наживаются на войнах. В настоящее время и Украину грабят, уже до и её земель добрались. Из Сирии народ не может их вытолкать: до полезных ископаемых жадные. Ирак и Ливию развалили. Нуланд и Блинкен только уехали из Киева, надавав страшных "указивок", как говорят сами украинцы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ты всё о баблишке, а я веду речь о значимости стран мира в геополитике и влиянии на жизнь государств планеты. Гавкнулся уже ваш однополярный мир. >>>>>>> я же тебе уже обьяснил, что твой миф о том, что сша наживаются на войнах, грабежах - несостоятелен.. можно при желание и на цифрах это доказать, но мне сейчас лень этим заниматься..
>>>>> >>>>> >>>>>>> насчет чужих мозгов - ну да, есть у нас приток умных и талантливых со всего мира, но это лишь потверждение тому, что сша - это хорошая страна. в плохую же эти мозги не едут, не так ли?
>>> >>>>>>> о значимости стран, геополитике - тема в общем то о пенсионерах, а для них - это абсолютно неважно, если они конечно не российские пенсионеры, патриоты..
>>>>>> Не напрягайся без малейшего смысла. Количество войн и цветных революций, организованных Штатами, не может назвать только очень ленивый.
>> >>
>>>>>> Мне мифы создавать ник чему: нам бы нашу страну поднять до такого уровня, чтобы ваша окончательно от нас отстала, присосавшаяся к десяткам стран. >>>>
>>>> >>>>>> И это ещё не всё. >>> >>> >>>>> ну а теперь сравни это с уровнем жизни американцев, самый высокий был в 50-е годы, а затем он начал снижаться.. >>>>> получается, что чем больше войн было у сша, тем ниже уровень жизни американцев.. >>>>> у тебя же наоборот.. вот поэтому я и назвал то, что ты пишешь - мифом.. >>>> Это вовсе не у меня. Я у специалистов по Соединенным Штатам. >>>> >>>> Соединенные Штаты в 50-х годах находились на пике своего экономического доминирования в мире, представляя около трети всей мировой экономики (2-е место у СССР). Главным образом потому, что европейские конкуренты были опустошены Второй мировой войной. >>>> >>>> Вторая мировая война разрушила фабрики торговых конкурентов США, оставив её промышленность на подъёме . Это означает, что американские производители завладели рынком покупателей природных ресурсов и рынком продавцов того, что они производили. В то время у них наблюдалась нехватка рабочих рук. >>>>
>>>> Чем занимались Штаты в 50-х: >>>> >>>> С женщинами не обращались как с равными.
>>>> Научные и популярные комментаторы семьи часто отмечают, что с 50-х годов количество разводов увеличилось более чем вдвое, уровень рождаемости резко упал, а средний возраст вступления в брак увеличился.
>>>> В 50-х годах уровень преступности был чрезвычайно низкий, и семьям не приходилось закрывать двери или окна ночью. >>>> Дети шли в школу без страха похищения или стрельбы из машины. Банды были только в плохих районах огромных городов, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско. В школах не торговали наркотиками.
>>>> Тогда женщины были худыми, здоровыми и женственными, без грязных татуировок и пирсинга, которые вы видите сегодня. >>>> >>>> Но, конечно, именно 1950-е годы породили культуру быстрого питания с катастрофическими последствиями для здоровья и красоты американцев. >>> >>> >>>> Сегодня многие женщины полагаются на антидепрессанты только для того, чтобы ежедневно функционировать, не выходя из строя. >>>> >>>> И так далее. Всё, что имеет Америка сегодня вплоть до дичайшей ситуации с коронавирусом - это дело рук её граждан, а не войн. которые не проходили на территории Штатов. Штаты всегда воевали на чужой территории и в основном чужими руками. Опять же пример: та же несчастная Украина.
>>> >>> насчет 50-х не все верно, как раз именно тогда рождаемость резко выросла, это же поколение бэби бумеров.. >>> в 50 е годы, женщины работали только незамужние.. как только они выходили замуж, то работу бросали и занимались семьем, с детьми конечно..
>>> в принципе так было и до войны, но во время войны, мужчин забирали в армию и на их рабочие места приходили женщины.. >>> достаточно много фоток того времени есть именно с работающими женщинами..
>> >>
>>> а вот в 60-е и последующие началось падение жизненного уровня.. >>> зарплаты не росли так быстро как цены.. >>> пришлось женщинам снова возвращаться на работу, даже замужним, а сейчас практически все в сша вынуждены работать..
>>Это для всего мира не особо важно, разве что интересно в плане получения новой информации. >> Люди требуют иного: прекратить вмешиваться в дела других государств, особенно путём цветных революций и войн.
>> >> >>
> >
>>
>> >> Живите себе счастливо, но без нас. Забудьте, что вы - носитель своей странной "демократии" по всему миру. Не надо. Всё делайте сами-сами.
>фантазии, и про цветные революции тоже... а может их россия организовала, как и ссср? > точно так же доказать можно.. и тоже будет фантазия.
Нельзя доказать никогда не существовавшее. Только исключительно солгать.
В палате №6, открыв рты, возможно и будут слушать, что новую русофобскую Украину организовала сама Россия в порядке лёгких игрищ да себе во вред: скучно, мол стало, а Штаты целиком стоят за Россию. Но это только в палате №6.
16:48 14.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> завтра я еду на вайнери в какой то пещере пробовать вина, > пятница же, выходной день.
Ничего не понимаю в «чернилах», не мое это но совет могу дать — закусывай
ps - Батюшка, сколько же можно пить водку? - При хорошей зАкуси, сын мой, до бесконечности !
>>>>> >>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну да, в ссср было похоже, как ты написал. >>>>>>>>>>>>>>> Чего похоже? Стабильность была. Кто вышел на пенсию, ее и имел. Цены раз в десять лет повышались, и уж не в разы. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну да, так и было. при этом пенсии в общем то были у все почти одинаковы. за небольшим совсем исключением…
>>> >>>>>>>>>>>> ты прав, для пенсионеров ссср — был неплохой страной. но это в последние лет 20 ссср, до этого не редкость там были пенсии от 30 до 70 рублей. особенно в сельской местности. >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> У меня у матери была 96 рублей пенсия, помню (или 106 — забыл ). Стаж не дотягивал, она с моим старшим братом сидела в свое время долго. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Однако отец работал и получал тогда круто. Потому мать в 1980-х десять лет пенсию не снимала почти, к началу 1990-х накопила, а потом все это хрюкнулось.
>>>>>>>>>> о, твоя мать старше моей, в ссср женщины выходили на пенсию в 55, моя еще несколько лет работала будучи на пенсии.. а потом уже в сша.. где еще долго ждала пока получит американскую, тогда это было в 65 лет..
>>>>>>> С 1960-х и 1970-х годов. Ну, в начале 1980-х, до перестройки. >>>>>> скорее в 70-е.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> в 60-е еще было не очень. >>>>> У меня дед на пенсию в 1960-х вышел. Было не 132, конечно, но 120. Он был главным бухгалтером одной киностудии.
> > >
>
>>>>> До 132 потом прибавили, позже.
>>>> я даже не уверен, были ли пенсии по 120 в 60-е годы.. >>>> в 70-е были, но вполне могли и поднять их тогда.. мне сейчас лень смотреть инет..
>>132, сколь помню минимум к концу 1960-х могло быть или позже. Когда добавили 10%. Смутно помню, что дед с бабкой радовались.
>132 рубля пенсии это уже начало 80-х ближе к перестройке.. > не ну все же придется лезть в интернет..
Ты не тому говоришь. У меня дед с бабкой эти в 1970-х умерли. Но я помню, как они, оба, радовались тем 10%. Бабка умерла в середине 1970-х. Может, было то в 1971-м. В Интернете ничего не нашел.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ну да, в ссср было похоже, как ты написал. >>>>>>>>>>>>>>>> Чего похоже? Стабильность была. Кто вышел на пенсию, ее и имел. Цены раз в десять лет повышались, и уж не в разы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну да, так и было. при этом пенсии в общем то были у все почти одинаковы. за небольшим совсем исключением…
>>>>>>>>>>>>>> 132 было, за стаж 10%. Немного, если костюмы покупать, но достаточно, если на дачу ездить и еду покупать да одежду простую. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ты прав, для пенсионеров ссср — был неплохой страной. но это в последние лет 20 ссср, до этого не редкость там были пенсии от 30 до 70 рублей. особенно в сельской местности. >>>>>>
>>>>>>>>>>>> У меня у матери была 96 рублей пенсия, помню (или 106 — забыл ). Стаж не дотягивал, она с моим старшим братом сидела в свое время долго. >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Однако отец работал и получал тогда круто. Потому мать в 1980-х десять лет пенсию не снимала почти, к началу 1990-х накопила, а потом все это хрюкнулось.
>>>>>>>>>>> о, твоя мать старше моей, в ссср женщины выходили на пенсию в 55, моя еще несколько лет работала будучи на пенсии.. а потом уже в сша.. где еще долго ждала пока получит американскую, тогда это было в 65 лет.. >>>>
>>>>> я даже не уверен, были ли пенсии по 120 в 60-е годы..
>>>>> в 70-е были, но вполне могли и поднять их тогда.. мне сейчас лень смотреть инет..
>>> 132, сколь помню минимум к концу 1960-х могло быть или позже. Когда добавили 10%. Смутно помню, что дед с бабкой радовались.
>>132 рубля пенсии это уже начало 80-х ближе к перестройке.. >> не ну все же придется лезть в интернет..
>Ты не тому говоришь. У меня дед с бабкой эти в 1970-х умерли. Но я помню, как они, оба, радовались тем 10%. Бабка умерла в середине 1970-х. > Может, было то в 1971-м. В Интернете ничего не нашел.
у меня тоже бабушка в 70 х умерла, да и отец... он до пенсии не дожил, да и бабушка вроде тоже..
>> завтра я еду на вайнери в какой то пещере пробовать вина, >> пятница же, выходной день.
> > Ничего не понимаю в «чернилах», не мое это но совет могу дать — закусывай
> > ps - Батюшка, сколько же можно пить водку? > - При хорошей зАкуси, сын мой, до бесконечности !
в чернилах никто не понимает ничего, даже чернилънищики... я на вайнере пил разные вина, точнее пробовал.. вот когда там, тогда понимаешь, что такое вино и чем оно отличается от чернил... водка, это иное как у вас в россии говорят..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> класс. в кругосветный круиз уже сплавал, или еще собираешся? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне это? Тут Россию бы объехать — она границ не имеет. А по миру нашатался уже, хватит. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И все-то они на форуме кругом «нашатались», троллепуты-то. Все-то — «бывалые», весь мир видали и по три отпуска имеют, объезживают. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Насчет всех не знаю. А меня в свое время после сидения в совке(хотя тоже были вояжи по работе к китайцам в 90-м) пробило естественно на мир посмотреть. Другое дело что я в основном ездил к друзьям или опять же по работе , потому набор странный - без египта и турции зато с танзанией и кенией. И европа тоже - англия, голландия, бельгия, португалия.. и болгария с румынией для контраста. В другую сторону япония и таки да гоа! Еще где -то... 30 лет поди уже капитализм то - можно было успеть, непонятно чему ты удивляешься, многие поездили, это было модно и в общем то доступно... вот в США не был, хотя все собирался благо есть к кому. Ну теперь уж после войны... >>>>>>>>>>>>>>> Бывает. У меня братец так накатал, кроме Кении с Танзанией и Египта. Денег проездил с женой - море. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Однако на форуме все ваши троллепуты - через одного, как ты и он. Так быть не может. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так и Путин не может 76% поддержки иметь. И Россия не может развиваться под санкциями. И не может быть что российских войск на Донбассе нет. И Крымского моста, и авангарда, и посейдона, и первого места по экспорту зерна...
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да что там, и России то быть не может. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы ребята, посчитайте как нибудь число своих несбывшихся хотелок и задумайтесь насколько адекватно вообще отражаете мир вокруг вас? А? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Поговаривают, что и СП-2 нет и не будет точно так же, как и Крымского моста. Ну нет и всё - вопрос решён, и им жить сразу становится легче. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Сразу только в Америке бывает: обокрали очередную страну - и живут лучше. А Россия - та своим трудом постепенно идёт от дефолта 1998, спроектированного теми же американцами под написанную ими же Конституцию РФ, до первой тройки стран мира. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> у тебя сразу две ошибки.. американцы живут лучше от того, как зарабатывают.. >>>>>>>
>>>>>>>>>> во вторых россия не идет в тройку, просто это даже не реально.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> темпы роста экономики россии достаточно низкие и прогнозы по ним скорей пессиместические. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Зарабатывают и обкрадывают. Не может иметь более высокие умения нация, которая постоянно пытается купить "чужие мозги", а домохозяйки не все и читать умеют. Недаром Штаты называют мировым жандармом. Постоянно наживаются на войнах. В настоящее время и Украину грабят, уже до и её земель добрались. Из Сирии народ не может их вытолкать: до полезных ископаемых жадные. Ирак и Ливию развалили. Нуланд и Блинкен только уехали из Киева, надавав страшных "указивок", как говорят сами украинцы. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты всё о баблишке, а я веду речь о значимости стран мира в геополитике и влиянии на жизнь государств планеты. Гавкнулся уже ваш однополярный мир. >>>>>>>> я же тебе уже обьяснил, что твой миф о том, что сша наживаются на войнах, грабежах - несостоятелен.. можно при желание и на цифрах это доказать, но мне сейчас лень этим заниматься..
>>>>>> >>>>>>>> насчет чужих мозгов - ну да, есть у нас приток умных и талантливых со всего мира, но это лишь потверждение тому, что сша - это хорошая страна. в плохую же эти мозги не едут, не так ли?
>>>>>>>> при этом если взять список богатых людей сша, то там мало тех, кто не рожден в сша.. >>>>>>>> в основном все они американцы в каком то поколение.. >>>>>>> >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> о значимости стран, геополитике - тема в общем то о пенсионерах, а для них - это абсолютно неважно, если они конечно не российские пенсионеры, патриоты..
>>> >>>>>>> Мне мифы создавать ник чему: нам бы нашу страну поднять до такого уровня, чтобы ваша окончательно от нас отстала, присосавшаяся к десяткам стран. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> И это ещё не всё. >>>> >>>> >>>>>> ну а теперь сравни это с уровнем жизни американцев, самый высокий был в 50-е годы, а затем он начал снижаться.. >>>>>> получается, что чем больше войн было у сша, тем ниже уровень жизни американцев.. >>>>>> у тебя же наоборот.. вот поэтому я и назвал то, что ты пишешь - мифом.. >>>>> Это вовсе не у меня. Я у специалистов по Соединенным Штатам. >>>>> >>>>> Соединенные Штаты в 50-х годах находились на пике своего экономического доминирования в мире, представляя около трети всей мировой экономики (2-е место у СССР). Главным образом потому, что европейские конкуренты были опустошены Второй мировой войной.
>>>>> >>>>> Вторая мировая война разрушила фабрики торговых конкурентов США, оставив её промышленность на подъёме . Это означает, что американские производители завладели рынком покупателей природных ресурсов и рынком продавцов того, что они производили. В то время у них наблюдалась нехватка рабочих рук. >>>>>
>>>>> Научные и популярные комментаторы семьи часто отмечают, что с 50-х годов количество разводов увеличилось более чем вдвое, уровень рождаемости резко упал, а средний возраст вступления в брак увеличился. >>>>> В 50-х годах уровень преступности был чрезвычайно низкий, и семьям не приходилось закрывать двери или окна ночью. >>>>> Дети шли в школу без страха похищения или стрельбы из машины. Банды были только в плохих районах огромных городов, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско. В школах не торговали наркотиками. >>> >>> >>>>> Тогда женщины были худыми, здоровыми и женственными, без грязных татуировок и пирсинга, которые вы видите сегодня. >>>>> >>>>> Но, конечно, именно 1950-е годы породили культуру быстрого питания с катастрофическими последствиями для здоровья и красоты американцев. >>>> >>>>
>>>>> Сегодня многие женщины полагаются на антидепрессанты только для того, чтобы ежедневно функционировать, не выходя из строя. >>>>> >>>>> И так далее. Всё, что имеет Америка сегодня вплоть до дичайшей ситуации с коронавирусом - это дело рук её граждан, а не войн. которые не проходили на территории Штатов. Штаты всегда воевали на чужой территории и в основном чужими руками. Опять же пример: та же несчастная Украина.
>>>> насчет 50-х не все верно, как раз именно тогда рождаемость резко выросла, это же поколение бэби бумеров.. >>>> в 50 е годы, женщины работали только незамужние.. как только они выходили замуж, то работу бросали и занимались семьем, с детьми конечно..
>>>> зарплаты мужа хватало на все.. >>>> в принципе так было и до войны, но во время войны, мужчин забирали в армию и на их рабочие места приходили женщины.. >>>> достаточно много фоток того времени есть именно с работающими женщинами.. >>> >>> >>>> а вот в 60-е и последующие началось падение жизненного уровня.. >>>> зарплаты не росли так быстро как цены..
>>>> пришлось женщинам снова возвращаться на работу, даже замужним, а сейчас практически все в сша вынуждены работать.. >>> Это для всего мира не особо важно, разве что интересно в плане получения новой информации. >>> Люди требуют иного: прекратить вмешиваться в дела других государств, особенно путём цветных революций и войн.
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> Живите себе счастливо, но без нас. Забудьте, что вы - носитель своей странной "демократии" по всему миру. Не надо. Всё делайте сами-сами.
>>фантазии, и про цветные революции тоже... а может их россия организовала, как и ссср?
>> точно так же доказать можно.. и тоже будет фантазия.
>Нельзя доказать никогда не существовавшее. Только исключительно солгать. > > В палате №6, открыв рты, возможно и будут слушать, что новую русофобскую Украину организовала сама Россия в порядке лёгких игрищ да себе во вред: скучно, мол стало, а Штаты целиком стоят за Россию. Но это только в палате №6.
ты перепутал меня с другом по палате... я вашу болъницу за 10000 км обхожу стороной... но мне интересны твои фантазии из нее..
06:43 15.05.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Татьяна Голикова рассказала о богатстве пенсионеров
Да она просто дура И таких дебилов которые умеют только воровать в путинской власти полно. Пользуются полной безнаказанностью и наслаждаются своеволией воротят как хотят, останавливать то их некому
08:07 15.05.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Татьяна Голикова рассказала о богатстве пенсионеров
>Да она просто дура > И таких дебилов которые умеют только воровать в путинской власти полно.
Танечка у тебя что то украла ? Огласи весь список .
