Татьяна Голикова рассказала о богатстве пенсионеров
22:40 12.05.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Пенсионерам уже ничего для себя не нужно. Поэтому действительно помогают деньгами детям. Все, кого я знаю. > > А если работают, то работа не пыльная.
У меня возникает вопрос, а почему пенсионерам в россии уже ничего не надо, после выхода на пенсию? возраст же далеко не у всех такой уж большой.. в принципе активная жизнь сейчас лет до 80- это не проблема. можно путешествовать, можно чем то заниматься, хобби какое то.. почему надо помогать детям, не совсем понимаю..
> У меня возникает вопрос, а почему пенсионерам в россии уже ничего не надо, после выхода на пенсию? > возраст же далеко не у всех такой уж большой.
> в принципе активная жизнь сейчас лет до 80- это не проблема. > можно путешествовать, можно чем-то заниматься, хобби какое то. > почему надо помогать детям, не совсем понимаю.
Чего тут понимать. Потому что детям несладко. Однако я вижу вокруг себя пенсионеров, которые детям не помогают от слова совсем. Дети себя достаточно чувствуют. Дети родителям тоже не помогают, это факт, и так и живут.
Вот прикинул — в мое время родители детям весьма помогали, покупали кооперативные квартиры и лет 15 потом выплачивали. Дети уж пердилами под сорок лет ходили, а родители им все выплачивали кооператив.
Сейчас таких я не вижу.
22:55 12.05.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А вы что думаете по этому поводу?
Меня удивляет до какого скотства и вырождения может дойти человек, когда ему все позволено и когда он купается в роскоши. Определенно это рождает психологические болезни. Они реально больны. Они очумели от того, что не по праву имеют.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пенсионерам уже ничего для себя не нужно. Поэтому действительно помогают деньгами детям. Все, кого я знаю. >> >> А если работают, то работа не пыльная.
>У меня возникает вопрос, а почему пенсионерам в россии уже ничего не надо, после выхода на пенсию? > возраст же далеко не у всех такой уж большой.
> в принципе активная жизнь сейчас лет до 80- это не проблема. > можно путешествовать, можно чем-то заниматься, хобби какое то. > почему надо помогать детям, не совсем понимаю.
Отчасти это тоже пропаганда. Ведь называют же в России возраст после пенсии ВРЕМЕНЕМ ДОЖИТИЯ… Геноцидом каким-то отдает.
>> У меня возникает вопрос, а почему пенсионерам в россии уже ничего не надо, после выхода на пенсию? >> возраст же далеко не у всех такой уж большой.
> >
>> в принципе активная жизнь сейчас лет до 80- это не проблема. >> можно путешествовать, можно чем-то заниматься, хобби какое то. >> почему надо помогать детям, не совсем понимаю.
>Чего тут понимать. Потому что детям несладко. > Однако я вижу вокруг себя пенсионеров, которые детям не помогают от слова совсем. Дети себя достаточно чувствуют. > Дети родителям тоже не помогают, это факт, и так и живут. >
> Вот прикинул — в мое время родители детям весьма помогали, покупали кооперативные квартиры и лет 15 потом выплачивали. Дети уж пердилами под сорок лет ходили, а родители им все выплачивали кооператив. > > Сейчас таких я не вижу.
то есть проблема в детях.. по нормальной обычной житейской логики дети должны быть успешней своих родителей.. если этого нет, то значит родители в чем то виноваты и должны нести этот крест помощи.. честно говоря, мне подобное не очень,.. возможно потому, что я вырос без бабушек и дедушек, их просто у меня не было, в войну погибли, кроме одной бабушки, которая жила достаточно далеко, да и тоже умерла сравнительно молодой.. и родители мне тоже особо помочь ничем не могли.. а мои дети, чему я рад и горд, достаточно успешны.. и в свою очередь уже растят своих детей, чтобы и они стали еще успешней их.. в этом же смысл развития..
23:01 12.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы что думаете по этому поводу?
> > Меня удивляет до какого скотства и вырождения может дойти человек, когда ему все позволено и когда он купается в роскоши. Определенно это рождает психологические болезни. Они реально больны. Они очумели от того, что не по праву имеют.
Они непрофессионалы ни в чем. И в социологии и в политике тоже. Потому и такие проколы — они себя не чувствуют на серьезном, ответственном месте, а чувствуют как шпана, что случайно попала на высокий пост. И удивляется, как она туда попала, ибо про себя знает, что шпана мелкая и малообразованная.
В такой ситуации им хоть нассы в глаза, им все равно — ибо они априори считают случайным счастьем, что попали в «Высшую лигу». И потому просраться с любым счетом для них не позор.
Мне думается, они там все такие, начиная от мистера и до всех министров и около. Несерьезные люди.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пенсионерам уже ничего для себя не нужно. Поэтому действительно помогают деньгами детям. Все, кого я знаю.
>>> >>> А если работают, то работа не пыльная.
>>У меня возникает вопрос, а почему пенсионерам в россии уже ничего не надо, после выхода на пенсию? >> возраст же далеко не у всех такой уж большой.
> >
>> в принципе активная жизнь сейчас лет до 80- это не проблема.
>> можно путешествовать, можно чем-то заниматься, хобби какое то. >> почему надо помогать детям, не совсем понимаю.
> > Отчасти это тоже пропаганда. Ведь называют же в России возраст после пенсии ВРЕМЕНЕМ ДОЖИТИЯ… Геноцидом каким-то отдает.
подобное для меня - это маразм.. возраст не причина как то ограничивать свою жизнь.. естественно в соответствие с физическими и умственными кондициями..
>>> У меня возникает вопрос, а почему пенсионерам в россии уже ничего не надо, после выхода на пенсию? >>> возраст же далеко не у всех такой уж большой.
>> >>
>>> в принципе активная жизнь сейчас лет до 80- это не проблема. >>> можно путешествовать, можно чем-то заниматься, хобби какое то. >>> почему надо помогать детям, не совсем понимаю.
>>Чего тут понимать. Потому что детям несладко.
>> Однако я вижу вокруг себя пенсионеров, которые детям не помогают от слова совсем. Дети себя достаточно чувствуют. >> Дети родителям тоже не помогают, это факт, и так и живут. >>
> >
>> Вот прикинул — в мое время родители детям весьма помогали, покупали кооперативные квартиры и лет 15 потом выплачивали. Дети уж пердилами под сорок лет ходили, а родители им все выплачивали кооператив. >> >> Сейчас таких я не вижу.
>то есть проблема в детях.. > по нормальной обычной житейской логики дети должны быть успешней своих родителей.. > если этого нет, то значит родители в чем то виноваты и должны нести этот крест помощи.. > честно говоря, мне подобное не очень,.. > возможно потому, что я вырос без бабушек и дедушек, их просто у меня не было, в войну погибли, кроме одной бабушки, которая жила достаточно далеко, да и тоже умерла сравнительно молодой.. > и родители мне тоже особо помочь ничем не могли..
> а мои дети, чему я рад и горд, достаточно успешны.. > и в свою очередь уже растят своих детей, чтобы и они стали еще успешней их.. > в этом же смысл развития..
Ты молодец, значит. Я наблюдаю, напротив, нередкий регресс - дети ниже родителей, хотя это не всегда связано с материальным успехом.
Родитель профессор - сын разгильдяй, родитель воротилой был в 1990-х, главой представительства концерна - сын чудаком на одну букву торгует где-то. Может, он тоже хорошо наторгует, но регресс налицо.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У меня возникает вопрос, а почему пенсионерам в россии уже ничего не надо, после выхода на пенсию? >>>> возраст же далеко не у всех такой уж большой. >>> >>> >>>> в принципе активная жизнь сейчас лет до 80- это не проблема.
>>>> можно путешествовать, можно чем-то заниматься, хобби какое то. >>>> почему надо помогать детям, не совсем понимаю. >>> Чего тут понимать. Потому что детям несладко.
>>> Однако я вижу вокруг себя пенсионеров, которые детям не помогают от слова совсем. Дети себя достаточно чувствуют.
>>> Дети родителям тоже не помогают, это факт, и так и живут. >>>
>> >>
>>> Вот прикинул — в мое время родители детям весьма помогали, покупали кооперативные квартиры и лет 15 потом выплачивали. Дети уж пердилами под сорок лет ходили, а родители им все выплачивали кооператив. >>> >>> Сейчас таких я не вижу.
>>то есть проблема в детях.. >> по нормальной обычной житейской логики дети должны быть успешней своих родителей.. >> если этого нет, то значит родители в чем то виноваты и должны нести этот крест помощи..
>> честно говоря, мне подобное не очень,.. >> возможно потому, что я вырос без бабушек и дедушек, их просто у меня не было, в войну погибли, кроме одной бабушки, которая жила достаточно далеко, да и тоже умерла сравнительно молодой.. >> и родители мне тоже особо помочь ничем не могли..
> >
>> а мои дети, чему я рад и горд, достаточно успешны.. >> и в свою очередь уже растят своих детей, чтобы и они стали еще успешней их..
>> в этом же смысл развития..
>Ты молодец, значит. Я наблюдаю, напротив, нередкий регресс - дети ниже родителей, хотя это не всегда связано с материальным успехом. > > Родитель профессор - сын разгильдяй, родитель воротилой был в 1990-х, главой представительства концерна - сын чудаком на одну букву торгует где-то. Может, он тоже хорошо наторгует, но регресс налицо.
это во многом зависит от воспитания,,, и от воспитания в семье. в частности и в трудовом воспитание.. дети должны сами стремиться к успешности, а понять это они могут лишь тогда, когда сами поймут, что образование им для этого надо..
> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности. > > > > > Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. > > Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. > > Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. > > Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. > >
> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. > > А вы что думаете по этому поводу?
Подтверждаю. Я пенсионер. Человек вполне обеспеченный.
> Приедь в Россию и найди подобные темы... лучше озаботься, что в США сейчас творится!
а зачем мне ехать в россии и искать там помойки? если я приеду туристом в россию, то буду смотреть на прекрасные города, музеи какие то достопримечательности и общаться с нормальными людьми.. точно так же я еду и в другие страны.. меня удивляет, что ты и подобные тебе пытаетесь что то доказать используя помойки.. мои фото о пенсионерах россии - это тебе ответ, это просто я показал тебе, что не надо на них рыться, они есть во всех странах.. так вот жизнь пенсионеров и во всех странах разнзя, даже в пределах одной страны она разная.. и пенсии и накопления и т.д у всех разные.. и есть очень богатые и обеспеченные пенсионеры, есть по сути нищие.. но.. в если смотреть в целом, то в россии еще уровень жизни пенсионеров не высокий.. это исходя и из того, что ты пишешь или даешь копипасты или ссылки..
>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности. >> >> >> >> >> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >> >> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >> >> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. >>
>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. >> >>
>
>
>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >> >> А вы что думаете по этому поводу?
>Подтверждаю. Я пенсионер. Человек вполне обеспеченный.
класс.. в кругосветный круиз уже сплавал, или еще собираешся ?
>> Практически для любого преступника характерной чертой является крайне высокая степень циничности. В качестве своеобразной защиты от общественного порицания и нравственных поучений преступник начинает дополнительно цинично издеваться над тем кого притесняет и за счёт, кого фактически живёт. Он выворачивает удобным для себя способом положение человека, у которого, к примеру, что-то крадёт, но при этом вкладывает вполне очевидный подтекст, который обуславливает нужную степень циничности. >> >> >> >> >> Если власть не является легитимной или не имеет полную легитимность, то, вполне очевидно, что власть преступна. Поэтому в России многие давно не удивляются разнообразным циничным высказываниям, которые слышат от чиновников с экранов телевизоров, которые также публикуются этими людьми в социальных сетях и в различных изданиях. >> >> Относительно недавно Татьяна Голикова вновь высказывалась про повышение пенсионного возраста. Нужно сказать, что вопрос пенсионной реформы почему-то вновь активно обсуждается в медиапространстве. С высокой вероятностью, своеобразное задание, как обыграть этот вопрос (к примеру, отыскать удобных виноватых или просто направить общественное мнение нужном векторе) исходит от власти. >> >> Итак, что же недавно высказала Голикова. Согласно её словам, если пенсионеры работают, то значит они полны сил и бодрости. А, если помогают своим близким, то значит у них достаточно денег и, по сути, они вполне богаты. Поэтому этим людям не следует жаловаться на пенсионную реформу и Голикова даже говорила о том, что стоит за эту реформу благодарить. Ведь людям дают больше поработать. >>
>> Подтекст в этих словах очевиден и наивно полагать, что Голикова не понимает, что люди зачастую работают даже, когда этого не хотят и просто, для того чтобы прокормить себя и близких, а помогают другим членам семьи не от избытка денег, а просто, исходя из элементарных моральных принципов. >> >>
>
>
>> Конечно, мы могли бы использовать здесь распространённые банальности в современной риторике критики власти и вспомнить, например, новояз Оруэлла, где рабство называлось свободой и сравнить со словами Голиковой, которая бедность российских пенсионеров называет богатством. Но эти примеры действительно слишком банальны и уже даже отдают пошлостью. Пожалуй, и без этого всё предельно ясно многим людям, а власть продолжает увязать в своей омерзительной циничности. >> >> А вы что думаете по этому поводу?
>Подтверждаю. Я пенсионер. Человек вполне обеспеченный.
Приедь в Россию и найди подобные темы... лучше озаботься, что в США сейчас творится!