Верховный суд Татарстана не признал А. Гитлера участником ВОВ.
16:20 05.12.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз. Гитлер, в отличии от Де Голя, не был осуждён ни одним судом.
>Ты понимаешь, что МЁРТВОГО осудить невозможно или даже это до тебя не доходит? Уголовные дела, в случае смерти преступника, производством прекращаются! А деятельность Гитлера подпадает под решения Международного трибунала об признании НСДАП преступной организацией... > Объясни, ОТКУДА такие как ты - глупые, берутся в наше время?
Сам удивляюсь, откуда берутся такие тупни.. ) Гитлер, как и Сталин, не был осуждён ни одним судом, по причине их преждевременной кончины.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Решения судебных органов государств, прекративших свое существование, не имеют юридической силы >>>>>> Надеюсь, ты слышал, что СССР тож прекратил свое существование?)) >>>>> Слушал… слышал! Только мне непонятно, КАКОЕ отношение имеет СССР к де Голю или к судебной системе Вишистской Франции? НЕ ОБЪЯСНИШЬ? Снизойди — не дай помереть дурой!!!
>>>> Соответственно твоему заявлению, все его законы аннулированы.
>>>> Или не все?))
>>> Нет, ты всё же непроходимо глуп даже для ученика церковно-приходской школы… РФ является правоприемником СССР — следовательно, решения судов СССР действительны и для пенитенциарной системы РФ. Для реабилитации или изменения приговора осуждённый должен подать заявление в Комиссию по реабилитации.
>>> Блин, какой я добрый сегодня — растолковываю явное школьникам… сам себе удивляюсь!
>> При чём здесь РФ, если ты заявил о государствах, прекративших своё существование? >> Или ты уверен что у Французской республики не было право приемников?
>Приемственность регулируется международными соглашениями, а не тем, что одно государство приходит на смену другому... > Что-то ты сегодня на глазах глупеешь! Не в коня корм...
Твои эротические фантазии мало кому интересны. Запомни. А лучше запиши:РФ НИКОГДА не являлась идеологической приемницей СССР.
16:29 05.12.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Нет… ты, похоже, даже в церковно-приходской школе не учился! > КТО напал на гитлеровскую Германию? Какой агрессор?
Похоже, ты склерозом вовсе не страдаешь а наслаждаешься; нешто уже забыл, что всего несколько страниц назад мы говорили о Ноте Гитлера, в которой он чётко изложил причины, вынудившие его нанести привентивный удар по СССР?
16:30 05.12.2020
Так кто-то ещё предлагает и разбираться в причинах зверств гитлеровцев по порабощению других народов? Что-то осталось не ясным?
16:31 05.12.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Соответственно, есть все основания полагать, что и сам Сосо был бы осуждён и повешен, если бы не крякнул.
>>Ржу, не могу… А за что, по мнению диванного юриста, «Сосо был бы осуждён и повешен, если бы не крякнул»? Удиви меня!!! >> Похоже, ты вновь мне делаешь день!
>Примерно за то же, за что был осуждён и Берия. > Или ты полагаешь, что Лаврентий творил свои делишки без ведома своего хозяина?
А какие такие делишки «творил Лаврентий»? Просвети — не дай помереть дурой! Насколько я знаю, с приходом Берии в НКВД были приняты решения, запрещающие физическое воздействие на подследственных, проведена массовая реабилитации, в результате которой было реабилитировано порядка 300 тыс. человек и начала работать Комиссия под руководством Е.А.Щаденко по реабилитации репрессированных военных, в результате чего многие вернулись в РККА, а после смерти И.В.Сталина, именно по его инициативе, были прекращены производством многие уголовные дела и проведена массовая реабилитация…
16:36 05.12.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз. Гитлер, в отличии от Де Голя, не был осуждён ни одним судом.
>>Ты понимаешь, что МЁРТВОГО осудить невозможно или даже это до тебя не доходит? Уголовные дела, в случае смерти преступника, производством прекращаются! А деятельность Гитлера подпадает под решения Международного трибунала об признании НСДАП преступной организацией... >> Объясни, ОТКУДА такие как ты - глупые, берутся в наше время?
>Сам удивляюсь, откуда берутся такие тупни.. ) Гитлер, как и Сталин, не был осуждён ни одним судом, по причине их преждевременной кончины.
Вот именно - и откуда берутся "такие тупни"? А разве был в истории суд над политическим режимом СССР или идеологией, которая была основой политического строя СССР? В отношении гитлеровской Германии такой суд был! А в отношении сталинского СССР?
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Решения судебных органов государств, прекративших свое существование, не имеют юридической силы >>>>>>> Надеюсь, ты слышал, что СССР тож прекратил свое существование?)) >>>>>> Слушал… слышал! Только мне непонятно, КАКОЕ отношение имеет СССР к де Голю или к судебной системе Вишистской Франции? НЕ ОБЪЯСНИШЬ? Снизойди — не дай помереть дурой!!!
>>>>> СССР имеет отношение к государствам, прекратившим своё существование. >>>>> Соответственно твоему заявлению, все его законы аннулированы. >>>>> Или не все?)) >>>> Нет, ты всё же непроходимо глуп даже для ученика церковно-приходской школы… РФ является правоприемником СССР — следовательно, решения судов СССР действительны и для пенитенциарной системы РФ. Для реабилитации или изменения приговора осуждённый должен подать заявление в Комиссию по реабилитации.
>>>> Блин, какой я добрый сегодня — растолковываю явное школьникам… сам себе удивляюсь!
>>> При чём здесь РФ, если ты заявил о государствах, прекративших своё существование?
>>> Или ты уверен что у Французской республики не было право приемников?
>>Приемственность регулируется международными соглашениями, а не тем, что одно государство приходит на смену другому... >> Что-то ты сегодня на глазах глупеешь! Не в коня корм...
>Твои эротические фантазии мало кому интересны. > Запомни. А лучше запиши:РФ НИКОГДА не являлась идеологической приемницей СССР.
А при ЧЕМ здесь идеология - сможешь объяснить? Государственная приемственность касается решений и обязательств предшествующего государства, но отнюдь не идеологии! Так что, у тебя вновь - "В огороде бузина, а в Киеве дядька!"(с) Необучаем ты, похоже...
16:46 05.12.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Нет... ты, похоже, даже в церковно-приходской школе не учился!
Русские идут - и прыжок в окно
16:47 05.12.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет… ты, похоже, даже в церковно-приходской школе не учился! >> КТО напал на гитлеровскую Германию? Какой агрессор?
>Похоже, ты склерозом вовсе не страдаешь а наслаждаешься; > нешто уже забыл, что всего несколько страниц назад мы говорили о Ноте Гитлера, в которой он чётко изложил причины, вынудившие его нанести привентивный удар по СССР?
Ещё раз (для ОСОБО, ОСОБО, ОСОБО глупых) - КАКОЕ государство напало на Германию и почему Гитлер, как организатор нападения на СССР, должен, по мнению осужденных идиотов или их защитников, имеет право быть занесён в РОССИЙСКИЙ "Банк памяти" защитников Отечества? Ясно и чётко попробуй... как поставлен вопрос.
16:50 05.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет... ты, похоже, даже в церковно-приходской школе не учился!
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Соответственно, есть все основания полагать, что и сам Сосо был бы осуждён и повешен, если бы не крякнул.
>>> Ржу, не могу… А за что, по мнению диванного юриста, «Сосо был бы осуждён и повешен, если бы не крякнул»? Удиви меня!!! >>> Похоже, ты вновь мне делаешь день!
>>Примерно за то же, за что был осуждён и Берия. >> Или ты полагаешь, что Лаврентий творил свои делишки без ведома своего хозяина?
>А какие такие делишки «творил Лаврентий»? Просвети — не дай помереть дурой! Насколько я знаю, с приходом Берии в НКВД были приняты решения, запрещающие физическое воздействие на подследственных, проведена массовая реабилитации, в результате которой было реабилитировано порядка 300 тыс. человек и начала работать Комиссия под руководством Е.А.Щаденко по реабилитации репрессированных военных, в результате чего многие вернулись в РККА, а после смерти И.В.Сталина, именно по его инициативе, были прекращены производством многие уголовные дела и проведена массовая реабилитация…
Все эти вопросы ты можешь адресовать суду, вы вынесшему ему приговор. А если останется желание реабилитировать кого нить ещё, то есть вариант пожалеть члена КПСС Андрюшу Чекатило, исправно платившего членские взносы..
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё раз. Гитлер, в отличии от Де Голя, не был осуждён ни одним судом.
>>> Ты понимаешь, что МЁРТВОГО осудить невозможно или даже это до тебя не доходит? Уголовные дела, в случае смерти преступника, производством прекращаются! А деятельность Гитлера подпадает под решения Международного трибунала об признании НСДАП преступной организацией... >>> Объясни, ОТКУДА такие как ты - глупые, берутся в наше время?
>>Сам удивляюсь, откуда берутся такие тупни.. ) Гитлер, как и Сталин, не был осуждён ни одним судом, по причине их преждевременной кончины.
>Вот именно - и откуда берутся "такие тупни"? А разве был в истории суд над политическим режимом СССР или идеологией, которая была основой политического строя СССР? > В отношении гитлеровской Германии такой суд был! А в отношении сталинского СССР?
Коммунистическая идеология была осуждена во многих странах. Не слыхал??
