> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты смысл слова отечественная война не понимаешь . Толковый словарь посмотри если голова бо-бо . quoted2
>Злостный демагог глумится над нашей памятью о ВОВ. quoted1
Так вы ж ВОВ и начали - фашистский Коминтерн напал на Польшу и Финляндию в 1939.
Мировое сообщество капиталистов это расценило как угроза Европе и начало сопротивление.
Зачем Коминтерн напал на Европу? - А читайте Ленина, там все сказано.
Думате, что Гитлер не умел читать, и не читал Ленина? Да, капиталисты Запада смекнули, к чему дело идет, и что нужно защищать свой капитал, а то бы и они сейчас были нищебродами без капитала, как население СНГ.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Отнюдь… Ещё раз (до чего же ты непонятливый!!!) — о КАКОЙ «ноте Гитлера» говоришь, историк диванный ты наш? >>>>> Я говорю о Ноте, полученной Сталиным 22 июня 1941 года. >>>>> Что непонятного то?
>>>> Ты ПРОСТОЙ вопрос понимаешь… или даже для этого ума не хватает? ЧТО ЭТО ЗА «НОТА», (уже даже «для Сталина») от 22 июня 1941 года? Историки о такой «ноте» не знают!!! Или она в паралельной реальности в вашем сумашедшем доме существует? Тогда удиви меня… >>> Мне совершенно не важно знаешь ли ты о Ноте или нет.
>>"Тырнет", похоже, тебе надо! Но там тебя, однозначно, забанили!!! Ладно… не буду над тобой, по этому вопросу (но только по этому!!!), издеваться!!! Существует нота германского МИД Советскому Правительству, но, разумеется, не Сталину… существует. Только эта нота: во-первых, от 21 июня, а не от 22 июня и во-вторых, она НИКОМУ не передавалась и поэтому не может считаться таковой, а была зачитана рейхсминистром иностранных дел фон Риббентропом, в присутствии прессы, в зале Бундесрата министерства иностранных дел в Берлине по радио 22 июня в 6 часов утра, после начала войны и поэтому объявлением войны считаться не может. Учи историю, историк диванный!!! quoted2
>Не порт чушь. Кроме Молотова, Нота была передана послу Деканозову. И вовсе не по радио, а именно в письменном виде.
>> Но вернёмся к нашим баранам… КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет процесс над Мухаммедом Эль-Айюби, о котором ты говоришь в старт топике, к вопросу об участии Гитлера в Великой Отечественной войне? Смотреть в глаза и отвечать, а прятаться трусливо в кусты!!! quoted2
> Никто прятаться не собирается. > Я как ведущий, задал тему для обсуждения. Трепаться о твоих баранах я вовсе не намерен. > И тебе не позволю. quoted1
>> Войны бывают захватнические и оборонительные quoted2
>
> типа...в процессе...свой оборонительной войне...Сталин захватил пол Европы...))) > > так когда кончилась...Великая Отечественная...типа оборонительная...и началась...верней продолжилась Вторая мировая...для СССР...?...))) quoted1
Там я понял так:
с 17 сентября 1939 - до 22 июня 1941 - это ВМВ
с 22 июня 1941 - до 8-9 мая 1945 - это ВОВ
с 9 мая 1945 - до 3 сентября 1945 - это снова ВМВ.
Причём почтение только тем ветеранам и павшим солдатам, которые были в "ВОВ", а других как бы и не было вовсе.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки возникает естественный и интересный вопрос - КТО признал тов. Иосифа Виссарионовича Сталина "преступником наравне с Гитлером"? Гитлера, насколько знаю, таковым признал Международный трибунал... а Сталина кто признал? Мнение малограмотных диванных историков и юристов таковым считаться не может! quoted2
>
> голубчик...а кто доказал...что Сталин...не является преступнтком...на равне с Гитлером...типа суда не было...))) > > так что...Сталин...типа подозреваемый...с многочисленными фактами...типа - участвовал в преступлениях...как и Гитлер...))) quoted1
Голубчик, а КТО доказал, что Сталин ЯВЛЯЕТСЯ преступником? Мнение диванных историков и юристов таким доказательством считаться не может!!!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не был Гитлер участником ВОВ .. ВОВ была против Германии ,Германия против себя не воевала. quoted2
>Поменьше апломбу.
> Ну есть у тебя мнение по вопросу - замечательно! > Но на каком основании ты отказываешь другим иметь своё мнение, отличное от твоего?? > Ты кем себя возомнил то ? )) quoted1
Подтверждаю, что ⍟ zaedik245 (zaedik245), по культуре и начитанности - выше многих на форуме, включая тебя. Разве не понятно? У тебя бубнение из нескольких фраз, а от пытается логически обосновать свои суждения. Учись и слушай умных людей.
> щил Деканозову о начале военных действий… одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!! quoted1
Не притворяйтесь. Если бы Гитлера признал суд участником ВОВ то мужика судить было бы не за что.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таки возникает естественный и интересный вопрос - КТО признал тов. Иосифа Виссарионовича Сталина "преступником наравне с Гитлером"? Гитлера, насколько знаю, таковым признал Международный трибунал... а Сталина кто признал? Мнение малограмотных диванных историков и юристов таковым считаться не может! quoted3
> Голубчик, а КТО доказал, что Сталин ЯВЛЯЕТСЯ преступником? > Мнение диванных историков и юристов таким доказательством считаться не может!!! > quoted1
голубчик...типа преступник...скрывающийся от суда...уже...этим самым...доказывает свои...совершенные преступления...)))
так что...диванные наши...только суд...снимет все обвинения...а без суда...таки Сталин подозреваемый...то есть..."почти" преступник...)))
кстати...это ваше...победобесии...и ставит сегодня вопрос...о необходимости суда...над СССР...времен второй мировой...)))
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты смысл слова отечественная война не понимаешь. Толковый словарь посмотри если голова бо-бо. quoted3
>>Злостный демагог глумится над нашей памятью о ВОВ. quoted2
> > голубчик… типа, а Вы законом… типа закрепите… типа издевательство над чувствами уряпатриотов… в их победобессии…))) quoted1
УЖЕ ЗАКРЕПЛЕНО ДАВНО!!! УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_... Хорошая статья!!! Жаль, что мало применяется и довольно мягкая... как, по-моему, лет пять поковыряли бы обожатели Гитлера отвёрткой вечную мерзлоту, наверняка бы призадумались!!!
> > значить… время вправе… осудить победителя… за его «героические преступления» и вынести… справедливый вердикт — победитель… на самом деле… злостный преступник… замышлявший…все адские ужасы для мирового сообщества…) > quoted1
Ты опять занялся слоаесным шулерство. Повторяю два раза второй и последний . За подвиги награждать за преступления судить . Не надо все сваливать в одну кучу ,наоборот исторический анализ даёт аозможность безэмоционально разложить все по полочкам и дать соответсвющую оценку Иначе подвиг перестанут быть подвигами , а преступления преступлениями
> и если… этот…"героический преступник"…скрывается от суда… тем самым… доказывая всему миру… короче…либо суд… либо…уголовник скрывающийся от суда… типа нынешняя Россия…))) quoted1
Бандера герой или преступник ? Ясир Арафат,? Че Гевара ? Джорж Вашингтон ? Суть героцдля одних может быть преступником для других . У людей слишком разные цели ,задачи и интересы и групп или сообществ созданных для решения этих задачи интересов превеликое множество . И часто решение задач одних затрагивает жизненные интересы других И так будет всегда ,пока пирожных не будет хватать на всех.,а этого никогда не будет ..
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таки возникает естественный и интересный вопрос - КТО признал тов. Иосифа Виссарионовича Сталина "преступником наравне с Гитлером"? Гитлера, насколько знаю, таковым признал Международный трибунал... а Сталина кто признал? Мнение малограмотных диванных историков и юристов таковым считаться не может! >>> quoted3
>>
>>> голубчик...а кто доказал...что Сталин...не является преступнтком...на равне с Гитлером...типа суда не было...)))
>>>
>>> так что...Сталин...типа подозреваемый...с многочисленными фактами...типа - участвовал в преступлениях...как и Гитлер...))) quoted3
>>Голубчик, а КТО доказал, что Сталин ЯВЛЯЕТСЯ преступником? >> Мнение диванных историков и юристов таким доказательством считаться не может!!! quoted2
> > А Вы наглый. А кто доказал что Гитлер был преступником? Ну или Нерон? quoted1
Вы по-моему еврей . Вы сейчас отрицаете э холокост ,я правильно вас понял
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты смысл слова отечественная война не понимаешь. Толковый словарь посмотри если голова бо-бо. >>> Злостный демагог глумится над нашей памятью о ВОВ. quoted3
>>
>> голубчик… типа, а Вы законом… типа закрепите… типа издевательство над чувствами уряпатриотов… в их победобессии…))) quoted2
> УЖЕ ЗАКРЕПЛЕНО ДАВНО!!! УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма > http://www.consultant.ru/do... > Хорошая статья!!! Жаль, что мало применяется и довольно мягкая... как, по-моему, лет пять поковыряли бы обожатели Гитлера отвёрткой вечную мерзлоту, наверняка бы призадумались!!! quoted1
У тебя о нацизме какие то узкие понятия. Типа только Гитлер. Организаторов русских маршей к примеру и прочую шоблу по ней то привлекать тоже надо. Опять же православных активистов всяких.