> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы все время игнорируете слово юридически
> > Нет. > > Юридически ввод войск в другую страну при применении военной силы и смена там госстоя есть оккупация > (с 12 июня начинается морская блокада Балтийских стран, уже 13-го высадили десант и 14-го сбили самолет). > > Юридически Улманис передал свои полномочия послу Латвии в Великобритании, а следовательно все документы подписанные им после этого не имеют силу. > > Юридически под документами не хватало подписей всех министров правительства (которые были подписаны уже после случившегося факта)…
> > > i юридически нельзя считать подтосованные результаты выборов верными (есть доказательства).
Прикольно . У тебя появилось правительство в Латвии ,Помнится ты отрицал его наличие, ссылаясь на диктатуру Улманиса. . Но давай от этой лирики сразу к сути вопроса . Сколько там Латвия хочет денег . Речь ведь только об этом.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы все время игнорируете слово юридически
>> >> Нет. >> >> Юридически ввод войск в другую страну при применении военной силы и смена там госстоя есть оккупация >> (с 12 июня начинается морская блокада Балтийских стран, уже 13-го высадили десант и 14-го сбили самолет). >>
>> Юридически Улманис передал свои полномочия послу Латвии в Великобритании, а следовательно все документы подписанные им после этого не имеют силу. >> >> Юридически под документами не хватало подписей всех министров правительства (которые были подписаны уже после случившегося факта)…
>
>>
>> >> i юридически нельзя считать подтосованные результаты выборов верными (есть доказательства).
>Прикольно . У тебя появилось правительство в Латвии ,Помнится ты отрицал его наличие, ссылаясь на диктатуру Улманиса. . > Но давай от этой лирики сразу к сути вопроса . Сколько там Латвия хочет денег . Речь ведь только об этом.
Я в Ингушетию в командировку попал.Типа опасно. Я уже под полтос, волосы в синий цвет не крашу и в футболочкахс музея дельПрадо не хожу. А говорят осторожней.... Это Россия. А в Чечне чего творится? Слава тебе господи что не узнали что я еврей. Иначе живым бы не выбрался.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но суд то Гитлера ветераном ВОВ не признал.... Ко мне о какие претензии? Это к суду.
>> КАКОЙ СУД? Гитлер, к твоему сведению, застрелился 30 апреля 1945 года... как его мог вытребовать какой-то "суд" из Ада, куда он наверняка попал? Ты хотя бы соображаешь, КАКУЮ чушь несёшь? >> Да и будь он жив, осудили и наверняка повесили бы его в Нюрнберге не за то, что он был Главнокомандующим (ОКХ не была признана преступной организацией!!!), а за подготовку войны и организацию военных преступлений, как главу ОКВ Вильгельма Кейтеля и начальника штаба оперативного руководства Альфреда Йодля!
>> Ты купи хотя бы историю для чайников…
> > > Есть преступления, не имеющие срока давности. Называются преступления против человечества. По ним можно (я не юрист конечно, форумные юристы если что подправят) можно судить и мертвого.
Да что ты говоришь? Значитца, можно даже мёртвого судить? И прецеденты есть? Удиви меня!!!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> щил Деканозову о начале военных действий… одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не притворяйтесь. Если бы Гитлера признал суд участником ВОВ то мужика судить было бы не за что. >>>>>>>> >>>>>>>> Любопытно как это могло произойти .В следующий раз возьмите вместо портрета деда прортрет Гитлера, а лучше сразу оба. Я думаю, что ваш дед ваш такой поступок бы оценил с благодарностью >>>>>>> >>>>>>> Я скажу жуткую вещь, но правильную. Превратили эту акцию, по задумке очень хорошую, в клоунаду. Если бы ее авторитет ниже плинтуса не опустился, то никто бы портретов Гитлера, Гимлера или Власова и не вывешивал бы. >>>>>> >>>>>> Не в этом дело. То что люди миллионами выходят -;это свидетельство авторитета. Но если бы не было двух видов моральных уродов, одни которые жопу начальству лижут, другие малолетние идиоты которым на все плевать, и которые даже гордятся тем что могут где попало, Есть ещё третьи, которые это поддерживают и провоцируют, Ну это вам в зеркало достаточно посмотреть.. >>>>> >>>>> Начальство и виновато. Превратили отличное в принципе начинание в политическую акцию. Отбор пошел, то да се. >>>>
>>>> Нет не начальство. Подножка начальства это хорошо .Я ясно написал свое мнение про тех кто готов всячески ублажать начальство.
>>>
>>> Почему у нас страна такая? Любое, даже очень хорошее, начинание, идущее от гражданского общества, начальство себе приписывает.
>> >> Ну в данном случае никто ничего себе не приписали. Но начальник тоже человек. Но есть лизоблюды которые желают угодить начальству, которое об этом их совсем не просит. И так в стране начинает развиваться теннис, потом хоккей, ну и прочее соответственно.
> > Не надо. У меня семь курсов. Завел стол с 7 ящиками. Переполнены за семестр. Книга вышла великолепная по специальности. Постоял у книжной полки облизнулся и ушел. Три тысячи стоит. Это мне неделю жрать. Покупать разумеется только с собственной зарплаты. Мне неделю не жрать или книгу купить? Из говна конфетку не сделать. Как и из России США.
А что… авторские экземпляры, после выхода из печати «великолепной по специальности» книги, уже отменили, брехун ты наш дипломированный? Ты в каком классе учишься… или тебе родители еще не говорили, что врать нехорошо?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но суд то Гитлера ветераном ВОВ не признал.... Ко мне о какие претензии? Это к суду.
>>> КАКОЙ СУД? Гитлер, к твоему сведению, застрелился 30 апреля 1945 года... как его мог вытребовать какой-то "суд" из Ада, куда он наверняка попал? Ты хотя бы соображаешь, КАКУЮ чушь несёшь? >>> Да и будь он жив, осудили и наверняка повесили бы его в Нюрнберге не за то, что он был Главнокомандующим (ОКХ не была признана преступной организацией!!!), а за подготовку войны и организацию военных преступлений, как главу ОКВ Вильгельма Кейтеля и начальника штаба оперативного руководства Альфреда Йодля!
>>> Ты купи хотя бы историю для чайников…
>> >> >> Есть преступления, не имеющие срока давности. Называются преступления против человечества. По ним можно (я не юрист конечно, форумные юристы если что подправят) можно судить и мертвого.
>Да что ты говоришь? Значитца, можно даже мёртвого судить? И прецеденты есть? Удиви меня!!!
Не притворяйся рыбой. 20 сьезд КПСС и как Сталина из мавзолея выкинули.
02:50 04.12.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не притворяйся рыбой. 20 сьезд КПСС и как Сталина из мавзолея выкинули.
А что, 20-й съезд Сталина судил? И приговор был вынесен? Вот это действительно удивил, так удивил!!! Встречал безграмотных, но такого вижу в первый раз!!! Съезд, кстати, пишется не с мягким знаком, а с твёрдым! Полагал, что ты только историю не знаешь, а здесь и с элементарной грамматикой нелады! И как же это ты «книгу по специальности» умудрился накропать аж «за три тысячи»?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы все время игнорируете слово юридически >>> >>> Нет. >>>
>>> Юридически ввод войск в другую страну при применении военной силы и смена там госстоя есть оккупация >>> (с 12 июня начинается морская блокада Балтийских стран, уже 13-го высадили десант и 14-го сбили самолет). >>>
>>> Юридически Улманис передал свои полномочия послу Латвии в Великобритании, а следовательно все документы подписанные им после этого не имеют силу.
>>> >>> Юридически под документами не хватало подписей всех министров правительства (которые были подписаны уже после случившегося факта)…
>>
>>>
>>>
>>> i юридически нельзя считать подтосованные результаты выборов верными (есть доказательства).
>>Прикольно . У тебя появилось правительство в Латвии ,Помнится ты отрицал его наличие, ссылаясь на диктатуру Улманиса. . >> Но давай от этой лирики сразу к сути вопроса . Сколько там Латвия хочет денег . Речь ведь только об этом.
> > Я в Ингушетию в командировку попал.Типа опасно. Я уже под полтос, волосы в синий цвет не крашу и в футболочкахс музея дельПрадо не хожу. А говорят осторожней.... Это Россия. А в Чечне чего творится? Слава тебе господи что не узнали что я еврей. Иначе живым бы не выбрался.
В Израиле говорят тоже было опасно, из Содома один только Лот выбрался.
>>> >>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы все время игнорируете слово юридически
>>>> Юридически Улманис передал свои полномочия послу Латвии в Великобритании, а следовательно все документы подписанные им после этого не имеют силу. >>>> >>>> Юридически под документами не хватало подписей всех министров правительства (которые были подписаны уже после случившегося факта)… >>> >>>> >>>>
>>>> i юридически нельзя считать подтосованные результаты выборов верными (есть доказательства).
>>> Прикольно . У тебя появилось правительство в Латвии ,Помнится ты отрицал его наличие, ссылаясь на диктатуру Улманиса. .
>>> Но давай от этой лирики сразу к сути вопроса . Сколько там Латвия хочет денег . Речь ведь только об этом.
>> >> Я в Ингушетию в командировку попал.Типа опасно. Я уже под полтос, волосы в синий цвет не крашу и в футболочкахс музея дельПрадо не хожу. А говорят осторожней.... Это Россия. А в Чечне чего творится? Слава тебе господи что не узнали что я еврей. Иначе живым бы не выбрался.
> > В Израиле говорят тоже было опасно, из Содома один только Лот выбрался.
Церковники все Мертвое море обныряли, разыскивая Содом и Гомору. Это же какой аргумент был бы в пользу того что в Ветхом завете правда написана. Ничего не нашли. С таким же успехом можно верить и в сказку о золотой рыбке.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы все время игнорируете слово юридически
>>>>> Юридически ввод войск в другую страну при применении военной силы и смена там госстоя есть оккупация >>>>> (с 12 июня начинается морская блокада Балтийских стран, уже 13-го высадили десант и 14-го сбили самолет). >>>>> >>>
>>>>> Юридически Улманис передал свои полномочия послу Латвии в Великобритании, а следовательно все документы подписанные им после этого не имеют силу. >>>>> >>>>> Юридически под документами не хватало подписей всех министров правительства (которые были подписаны уже после случившегося факта)…
>>>>> >>>>> >>>>> i юридически нельзя считать подтосованные результаты выборов верными (есть доказательства). >>>> Прикольно . У тебя появилось правительство в Латвии ,Помнится ты отрицал его наличие, ссылаясь на диктатуру Улманиса. .
>>>> Но давай от этой лирики сразу к сути вопроса . Сколько там Латвия хочет денег . Речь ведь только об этом.
>>>
>>> Я в Ингушетию в командировку попал.Типа опасно. Я уже под полтос, волосы в синий цвет не крашу и в футболочкахс музея дельПрадо не хожу. А говорят осторожней.... Это Россия. А в Чечне чего творится? Слава тебе господи что не узнали что я еврей. Иначе живым бы не выбрался.
>> >> В Израиле говорят тоже было опасно, из Содома один только Лот выбрался.
> > Церковники все Мертвое море обныряли, разыскивая Содом и Гомору. Это же какой аргумент был бы в пользу того что в Ветхом завете правда написана. Ничего не нашли. С таким же успехом можно верить и в сказку о золотой рыбке.
Как можно найти то ,что было полностью уничтожено ?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> .... >>>>>> Кстати, СССР стал полноценным участником немецкого похода на Восток.
>>>>> Разумеется, ведь именно его Гитлер главным противником назначил. А вместе с немцами в походе участвовали Италия, Венгрия, Япония, Болгария, Румыния... >>>> Япония не участвовала.. >>> Неужто так теперь в "истории" прописано? Только атомными бомбами от Штатов по башке в 1945 получала?
>>Ещё раз. Япония не являлась участником нападения на СССР в период ВМВ.
>Ещё раз: 2 сентября 1945 состоялось подписание акта о капитуляции Японии, ознаменовавшее также окончание Второй мировой войны, однако официально датой окончания советской-японской войны является 3 сентября, при том, что некоторые японские гарнизоны на Курильских островах продолжали сопротивление до 5 сентября].
>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ребя, то что Гитлер участник ВОВ, не вызывает сомнения.
>>>>>> Со знаком плюс, или минус это вопрос другой. >>>>> >>>>> Великая ОТЕЧЕСТВЕННАЯ. Он не может им быть ибо к отечеству не имеет ни какого отношения, он ОККУПАНТ …
>> Верховный суд Татарстана вынес приговор жителю Казани Мухаммеду Эль-Айюби, который отправил фотографию Адольфа Гитлера для участия в акции «Бессмертный полк онлайн». >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >>
>> Суд приговорил 21-летнего Эль-Айюби к одному году лишения свободы условно и штрафу в размере 150 тысяч рублей, уточнили ТАСС в суде. Его признали виновным в покушении на реабилитацию нацизма и незаконном хранении наркотиков. >>
>>
>
>> >> Так с кем же воевал СССР, если Гитлер не участвовал в ВОВ?? >>
> за подобную хрень я бы навечно блокировал .....
За какую такую хрень?? Войны, с одним лишь участником, не может быть в принципе. Война возможна лишь между сторонами. Неужели не понятно??
