> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для кого война была Отечественной? Простой вопрос с очевидным ответом >>> Для Вас война Отечественная, хотя Вы и не участник ее?
>>О каком моем участи речь.
>>> А может и Вторая мировая тоже?
>>Великая Отечественная война советского народа против нацисткой Германии является составной частью Второй Мировой войны. Как и другие локальные войны того периода, связанные между собой союзническими обязательствами различных стран
>>> i может оккупация тоже…
>>Оккупация это ваши фантазии, и мы их кажется с вами уже досконально обсудили .Мне не интересно одно и тоже обсуждать дважды Поверьте за пару месяцев мировая история 40х годов 20 века совершенно не изменилась. Но замечу в отношении Прибалтики с юридической точки зрения комар носа не подточит, все сугубо добровольно. И кстати армии стран Прибалтики остались как были, и оккупировали получается свои страны именно они. Что в июне 1941 дорого стоило СССР, особенно в Литве
> > BOB — это ваши фантазии про Вторую мировую. > > Точно так-же как полная оккупация Чкхословакии и Австрии германией не на волос не отличается от оккупации Балтийских стран сссером.
> > > i про оккупацию Балтии, даже с помощю советской пропаганды, Вы не один факт не смогли опровеогнуть…
Так нет фактов у вас одни натянутые на глобус совы .Ещё раз юридически добровольное присоединение Прибалтики к СССР было безукоризненно . И даже например в Латвии было поддержано местным населением . За это нужно благодарить Улманиса Другой вопрос ,что. в СССР далеко не все были за советскую власть это первое . И второе это то что коммунисты считаются полным аналогом русских . Русские больше пострадали от коммунистов чем латыши .Но вам такая мысль в голову не приходит даже.
10:09 03.12.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> BOB — это ваши фантазии про Вторую мировую.
Что касается Прибалтики ,то да у Прибалтики не было отечественной войны - это факт. .Прибалтика с радостью сразу прогнулась под Гитлера .
11:29 03.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз юридически добровольное присоединение Прибалтики к СССР было безукоризненно .
Нет.
Как не старалась советская власть за 50 лет уничтожить улики и подтасовывать факты событий 1940-го года (да и сегодняшняя российская),
НО, шило в мешке не утаишь.
Юридически это была оккупация с последующей аннексией.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз юридически добровольное присоединение Прибалтики к СССР было безукоризненно .
> > Нет. > > Как не старалась советская власть за 50 лет уничтожить улики и подтасовывать факты событий 1940-го года (да и сегодняшняя российская), > > НО, шило в мешке не утаишь.
> > > Юридически это была оккупация с последующей аннексией.
Ты уверен . А может быть аннексия с последующей оккупацией ? Ты даже не понимаешь смысла того что пишешь , а берешься судит о юридической стороне вопроса . Мне не интересно мусолить одно и то же несколько раз . Вернись в тему где мы это обсуждали и прочти ещё раз все внимательно ,там даны все юридические основания добровольного присоединения Прибалтики к СССР
>>>>> >>>>> Ребя, то что Гитлер участник ВОВ, не вызывает сомнения. >>>>> Со знаком плюс, или минус это вопрос другой. >>>> >>>> Великая ОТЕЧЕСТВЕННАЯ. Он не может им быть ибо к отечеству не имеет ни какого отношения, он ОККУПАНТ …
>>> >>> То есть не участник.
>>> Ясно.
>>Ой, лышенько. Неужто можно и такой вывод суметь выкрутить?
> > То есть участник. > Ясно.
Однозначно. А кто же ещё роль агрессора выполнял? Нюрнберг кому ж посвящали?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для кого война была Отечественной? Простой вопрос с очевидным ответом >>> Для Вас война Отечественная, хотя Вы и не участник ее?
>>О каком моем участи речь.
>>> А может и Вторая мировая тоже?
>>Великая Отечественная война советского народа против нацисткой Германии является составной частью Второй Мировой войны. Как и другие локальные войны того периода, связанные между собой союзническими обязательствами различных стран
>>> i может оккупация тоже…
>>Оккупация это ваши фантазии, и мы их кажется с вами уже досконально обсудили .Мне не интересно одно и тоже обсуждать дважды Поверьте за пару месяцев мировая история 40х годов 20 века совершенно не изменилась. Но замечу в отношении Прибалтики с юридической точки зрения комар носа не подточит, все сугубо добровольно. И кстати армии стран Прибалтики остались как были, и оккупировали получается свои страны именно они. Что в июне 1941 дорого стоило СССР, особенно в Литве
> > BOB — это ваши фантазии про Вторую мировую.
А разве кому-то дано право народом СССР решать за них, какую они войну вели и как её называть?
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ....
>>>>> Кстати, СССР стал полноценным участником немецкого похода на Восток. >>>> Разумеется, ведь именно его Гитлер главным противником назначил. А вместе с немцами в походе участвовали Италия, Венгрия, Япония, Болгария, Румыния... >>> Япония не участвовала..
>>Неужто так теперь в "истории" прописано? Только атомными бомбами от Штатов по башке в 1945 получала?
>Ещё раз. Япония не являлась участником нападения на СССР в период ВМВ.
Ещё раз: 2 сентября 1945 состоялось подписание акта о капитуляции Японии, ознаменовавшее также окончание Второй мировой войны, однако официально датой окончания советской-японской войны является 3 сентября, при том, что некоторые японские гарнизоны на Курильских островах продолжали сопротивление до 5 сентября].
16:37 03.12.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на : ...
> ВМВ началась 1 сентября 1939 года. И в ней принимали участие десятки стран. > ВОВ началась 9 мая 1941 года. > И участвовал в ней лишь СССР…
Точно, нет слов - одни восторги: это же надо было до такой ереси додуматься. Или просто списано?
17:16 03.12.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суд то Гитлера ветераном ВОВ не признал.... Ко мне о какие претензии? Это к суду.
> КАКОЙ СУД? Гитлер, к твоему сведению, застрелился 30 апреля 1945 года... как его мог вытребовать какой-то "суд" из Ада, куда он наверняка попал? Ты хотя бы соображаешь, КАКУЮ чушь несёшь? > Да и будь он жив, осудили и наверняка повесили бы его в Нюрнберге не за то, что он был Главнокомандующим (ОКХ не была признана преступной организацией!!!), а за подготовку войны и организацию военных преступлений, как главу ОКВ Вильгельма Кейтеля и начальника штаба оперативного руководства Альфреда Йодля! > Ты купи хотя бы историю для чайников…
Есть преступления, не имеющие срока давности. Называются преступления против человечества. По ним можно (я не юрист конечно, форумные юристы если что подправят) можно судить и мертвого.
>>>>> щил Деканозову о начале военных действий… одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!! >>>>
>>>> Не притворяйтесь. Если бы Гитлера признал суд участником ВОВ то мужика судить было бы не за что.
>>>
>>> Любопытно как это могло произойти .В следующий раз возьмите вместо портрета деда прортрет Гитлера , а лучше сразу оба . Я думаю ,что ваш дед ваш такой поступок бы оценил с благодарностью
>> >> Я скажу жуткую вещь но правильную. Превратили эту акцию, по задумке очень хорошую, в клоунаду. Если бы ее авторитет ниже плинтуса не опустился, то никто бы портретов Гитлера, Гимлера или Власова и не вывешивал бы.
> > Не в этом дело. То что люди миллионами выходят -;это свидетельство авторитета. Но если бы не было двух видов моральных уродов , одни которые жопу начальству лижут ,другие малолетние идиоты которым на все плевать,и которые даже гордятся тем что могут где попало , Есть ещё третьи ,которые это поддерживают и провоцируют , Ну это вам в зеркало достаточно посмотреть. .
Начальство и виновато. Превратили отличное в принципе начинание в политическую акцию. Отбор пошел, то да се.
17:21 03.12.2020
Адольф Гитлер выиграл выборы в Намибии.
Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, одержал победу на выборах в региональный совет области Ошана в Намибии.
Адольф Гитлер Уунона баллотировался на пост окружного администратора в намибийском округе Омпунджа. Он набрал 85% голосов в бывшей немецкой колонии. Политик представлял на местных выбора правящую партию СВАПО, передает «Ридус».
«То, что меня так зовут, еще не значит, что я задумал завоевать Ошану или что жажду править миром», – подчеркнул Гитлер, подразумевая регион, в котором он выиграл выборы.
Ошана находится в северной части Намибии – государстве, с 1884 года являвшемся колонией Германии. В стране до сих пор распространены немецкие имена и топонимы.
Может и воевал какой-нибудь татарин Адольф Гитлер против немецко-фашистских бандитов в Великую Отечественную войну. У них вообще очень самобытные имена.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> щил Деканозову о начале военных действий… одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!!
>>>>
>>>> Не притворяйтесь. Если бы Гитлера признал суд участником ВОВ то мужика судить было бы не за что. >>> Ого... какое у тебя образование, интересно? ЛЮБОЙ, участвующий в военных действиях или руководящий военными действиями, считается участником таковых!!! А Гитлер, к твоему великому удивлению, был главнокомандующим Вермахта... подучи маленько историю!
>> >> Но суд то Гитлера ветераном ВОВ не признал.... Ко мне о какие претензии? Это к суду.
>А что была попытка попытка подобного признания ? Суть вот это уже оправдывающий нацизм фейк . Вам лучше асе же на химии сосредоточится ,с остальным у вас очевидно не очень.
Знаете ли.... Некоторые, ну тот же Навальный, и Путина преступником называют. И таких не мало. Преступник это лишь тот, кто осужден по решению суда. Все.
17:23 03.12.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > > Есть преступления, не имеющие срока давности. Называются преступления против человечества. По ним можно (я не юрист конечно, форумные юристы если что подправят) можно судить и мертвого.
На планете Земля сейчас адольфов гитлеров больше чем евреев в Израиле, andkx.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Есть преступления, не имеющие срока давности. Называются преступления против человечества. По ним можно (я не юрист конечно, форумные юристы если что подправят) можно судить и мертвого.
> >
> На планете Земля сейчас адольфов гитлеров больше чем евреев в Израиле, andkx. > > Распространённые это имя и фамилия.
У нас профессорша есть. Отчество Адольфовна. Просто отец ее родился в то время когда Сталин и Гитлер дружили дюже и мальчиков в честь Гитлера называли.
