> Господи, тебя жестоко обманули в твоей церковно-приходской школе! > Молотову, историк ты наш диванный, НИЧЕГО И НИКЕМ не передавалось! В 5−30, по берлинскому времени, фон Риббентроп в УСТНОЙ форме сообщил Деканозову о начале военных действий… quoted1
одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!! Ты по какому фильму эту историю то учил, цветному хоть? )) Ссыль дашь? ))
> И не надо крутиться как уж на сковородке… ты озаглавил тему «Верховный суд Татарстана не признал А. Гитлера участником ВОВ», а в старт-топике отчего-то говоришь о процессе над Мухаммедом Эль-Айюби!!! quoted1
Хватит врать! Где я говорил о процессе?? В первом сообщении есть только одно моё предложение и говориться в нем именно о Гитлере и ВОВ. Перечитай ещё раз. И ещё два раза.. мож склероз и отступит ненадолго..
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но вернёмся к нашим баранам... КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет процесс над Мухаммедом Эль-Айюби, о котором ты говоришь в старт топике, к вопросу об участии Гитлера в Великой Отечественной войне? Смотреть в глаза и отвечать, а прятаться трусливо в кусты!!! >>> quoted3
>> >> таки возникает вопрос...а кто такой Сталин...участник ВОВ...или преступник...наравне с Гитлером...с которым он развязал вторую мировую...?...))) quoted2
>Таки возникает естественный и интересный вопрос - КТО признал тов. Иосифа Виссарионовича Сталина "преступником наравне с Гитлером"? Гитлера, насколько знаю, таковым признал Международный трибунал... а Сталина кто признал? Мнение малограмотных диванных историков и юристов таковым считаться не может! quoted1
Генерал Де Голь, в своё время, был осуждён за измену и приговорен к смертной казни. Будем считать его преступником?
> Каким боком к поднятому вопросу имеет совесть и моральные принципы?? > У меня совершенно нет оснований оплакивать Сосо и его преступный режим quoted1
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким боком к поднятому вопросу имеет совесть и моральные принципы?? >> У меня совершенно нет оснований оплакивать Сосо и его преступный режим quoted2
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но вернёмся к нашим баранам... КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет процесс над Мухаммедом Эль-Айюби, о котором ты говоришь в старт топике, к вопросу об участии Гитлера в Великой Отечественной войне? Смотреть в глаза и отвечать, а прятаться трусливо в кусты!!!
>>>>
>>> >>> таки возникает вопрос...а кто такой Сталин...участник ВОВ...или преступник...наравне с Гитлером...с которым он развязал вторую мировую...?...))) quoted3
>>Таки возникает естественный и интересный вопрос - КТО признал тов. Иосифа Виссарионовича Сталина "преступником наравне с Гитлером"? Гитлера, насколько знаю, таковым признал Международный трибунал... а Сталина кто признал? Мнение малограмотных диванных историков и юристов таковым считаться не может! quoted2
> Генерал Де Голь, в своё время, был осуждён за измену и приговорен к смертной казни. > Будем считать его преступником? quoted1
Ты в каком классе церковно-приходской школы учишься, юрист ты наш диванный? Решения судебных органов государств, прекративших свое существование, не имеют юридической силы… тем более, государств, сотрудничавших с нацистской Германией, политический режим которой решением Международного трибунала признан преступным. А Французское государство (Вишистская Франция) Петена, сотрудничавшая с нацистской Германией, прекратила свое существование в 1944 году. Ты, для полной демонстрации своей глупости, ещё сошлись на решения Военно-следственной коллеги Локотской республики, согласно которым участие в партизанских отрядах, воевавших против немецких оккупантов, наказывалось смертной казнью через повешение или расстрелом, а лица, помогавшие партизанам, наказывались тюремным заключением на срок от 3 до 10 лет с отбыванием в окружной тюрьме. Над тобой ржёт даже моя любимая кошка Дуська...
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи, тебя жестоко обманули в твоей церковно-приходской школе! >> Молотову, историк ты наш диванный, НИЧЕГО И НИКЕМ не передавалось! В 5−30, по берлинскому времени, фон Риббентроп в УСТНОЙ форме сообщил Деканозову о начале военных действий… quoted2
>одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!! > Ты по какому фильму эту историю то учил, цветному хоть? )) > Ссыль дашь? ))
>> И не надо крутиться как уж на сковородке… ты озаглавил тему «Верховный суд Татарстана не признал А. Гитлера участником ВОВ», а в старт-топике отчего-то говоришь о процессе над Мухаммедом Эль-Айюби!!! quoted2
>Хватит врать! > Где я говорил о процессе??
> В первом сообщении есть только одно моё предложение и говориться в нем именно о Гитлере и ВОВ. Перечитай ещё раз. > И ещё два раза.. мож склероз и отступит ненадолго..
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решения судебных органов государств, прекративших свое существование, не имеют юридической силы quoted2
> Надеюсь, ты слышал, что СССР тож прекратил свое существование? )) quoted1
Слушал... слышал! Только мне непонятно, КАКОЕ отношение имеет СССР к де Голю или к судебной системе Вишистской Франции? НЕ ОБЪЯСНИШЬ? Снизойди - не дай помереть дурой!!!
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господи, тебя жестоко обманули в твоей церковно-приходской школе! >>> Молотову, историк ты наш диванный, НИЧЕГО И НИКЕМ не передавалось! В 5−30, по берлинскому времени, фон Риббентроп в УСТНОЙ форме сообщил Деканозову о начале военных действий… quoted3
>>одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!!
>> Ты по какому фильму эту историю то учил, цветному хоть?)) >> Ссыль дашь?))
>>> И не надо крутиться как уж на сковородке… ты озаглавил тему «Верховный суд Татарстана не признал А. Гитлера участником ВОВ», а в старт-топике отчего-то говоришь о процессе над Мухаммедом Эль-Айюби!!! quoted3
>> В первом сообщении есть только одно моё предложение и говориться в нем именно о Гитлере и ВОВ. Перечитай ещё раз. >> И ещё два раза. мож склероз и отступит ненадолго.
>> В моей? >> Так разве не ты решил наделить Гитлера статусом участника ВОВ? quoted2
>Это не я «наделил», а «Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны»… но ты же о таковой не слыхал! В твоей реальности такой не существует… quoted1
Соответственно, Гитлер имел полное право принимать участие в акции
"Бессмертный полк" — международное общественное гражданско-патриотическое движение по сохранению личной памяти о поколении Великой Отечественной войны[1], а также название акций-шествий, организуемых данным движением. Участники ежегодно в День Победы проходят колонной по улицам городов с фотографиями своих родственников — участников Великой Отечественной войны
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Решения судебных органов государств, прекративших свое существование, не имеют юридической силы quoted3
>> Надеюсь, ты слышал, что СССР тож прекратил свое существование? )) quoted2
>Слушал... слышал! Только мне непонятно, КАКОЕ отношение имеет СССР к де Голю или к судебной системе Вишистской Франции? НЕ ОБЪЯСНИШЬ? Снизойди - не дай помереть дурой!!! quoted1
СССР имеет отношение к государствам, прекратившим своё существование. Соответственно твоему заявлению, все его законы аннулированы. Или не все? ))
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Господи, тебя жестоко обманули в твоей церковно-приходской школе! >>>> Молотову, историк ты наш диванный, НИЧЕГО И НИКЕМ не передавалось! В 5−30, по берлинскому времени, фон Риббентроп в УСТНОЙ форме сообщил Деканозову о начале военных действий… >>> одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!! quoted3
>>>> И не надо крутиться как уж на сковородке… ты озаглавил тему «Верховный суд Татарстана не признал А. Гитлера участником ВОВ», а в старт-топике отчего-то говоришь о процессе над Мухаммедом Эль-Айюби!!! >>> Хватит врать! >>> Где я говорил о процессе? quoted3
>>> В первом сообщении есть только одно моё предложение и говориться в нем именно о Гитлере и ВОВ. Перечитай ещё раз. >>> И ещё два раза. мож склероз и отступит ненадолго.
>>Это не я «наделил», а «Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны»… но ты же о таковой не слыхал! В твоей реальности такой не существует… quoted2
>Соответственно, Гитлер имел полное право принимать участие в акции > "Бессмертный полк" — международное общественное гражданско-патриотическое движение по сохранению личной памяти о поколении Великой Отечественной войны[1], а также название акций-шествий, организуемых данным движением. Участники ежегодно в День Победы проходят колонной по улицам городов с фотографиями своих родственников — участников Великой Отечественной войны
Венные преступники не имеют права принимать участия ни в КАКИХ акциях, и попытки их участия наказываются согласно соответствующим Статьям УК РФ, по которым и осудили этого придурка! Видишь, сколько нового ты узнаёшь от общения со мной... мне с тебя впору оплату уже требовать!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Решения судебных органов государств, прекративших свое существование, не имеют юридической силы
>>> Надеюсь, ты слышал, что СССР тож прекратил свое существование?)) quoted3
>>Слушал… слышал! Только мне непонятно, КАКОЕ отношение имеет СССР к де Голю или к судебной системе Вишистской Франции? НЕ ОБЪЯСНИШЬ? Снизойди — не дай помереть дурой!!! quoted2
>СССР имеет отношение к государствам, прекратившим своё существование. > Соответственно твоему заявлению, все его законы аннулированы. > Или не все?)) quoted1
Нет, ты всё же непроходимо глуп даже для ученика церковно-приходской школы… РФ является правоприемником СССР — следовательно, решения судов СССР действительны и для пенитенциарной системы РФ. Для реабилитации или изменения приговора осуждённый должен подать заявление в Комиссию по реабилитации. Блин, какой я добрый сегодня — растолковываю явное школьникам… сам себе удивляюсь!
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Господи, тебя жестоко обманули в твоей церковно-приходской школе! >>>>> Молотову, историк ты наш диванный, НИЧЕГО И НИКЕМ не передавалось! В 5−30, по берлинскому времени, фон Риббентроп в УСТНОЙ форме сообщил Деканозову о начале военных действий… >>>> одновременно то же самое, и так же в УСТНОЙ форме, фон Шуленбург сообщил советскому наркому иностранных дел Молотову в Москве! Ещё раз — УЧИ ИСТОРИЮ!!! quoted3
>>>> Ты по какому фильму эту историю то учил, цветному хоть?)) >>>> Ссыль дашь?)) >>>>> И не надо крутиться как уж на сковородке… ты озаглавил тему «Верховный суд Татарстана не признал А. Гитлера участником ВОВ», а в старт-топике отчего-то говоришь о процессе над Мухаммедом Эль-Айюби!!! >>>> Хватит врать!
>>>> Где я говорил о процессе? >>> >>>> В первом сообщении есть только одно моё предложение и говориться в нем именно о Гитлере и ВОВ. Перечитай ещё раз. quoted3
>>>> Так разве не ты решил наделить Гитлера статусом участника ВОВ? >>> Это не я «наделил», а «Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны»… но ты же о таковой не слыхал! В твоей реальности такой не существует… quoted3
>>Соответственно, Гитлер имел полное право принимать участие в акции >> "Бессмертный полк" — международное общественное гражданско-патриотическое движение по сохранению личной памяти о поколении Великой Отечественной войны[1], а также название акций-шествий, организуемых данным движением. Участники ежегодно в День Победы проходят колонной по улицам городов с фотографиями своих родственников — участников Великой Отечественной войны quoted2
>Венные преступники не имеют права принимать участия ни в КАКИХ акциях, и попытки их участия наказываются согласно соответствующим Статьям УК РФ, по которым и осудили этого придурка! > Видишь, сколько нового ты узнаёшь от общения со мной... мне с тебя впору оплату уже требовать! quoted1
Не понял.. по какому такому закону участники ВОВ наказываются соответствующими статьями??
> Не понял. по какому такому закону участники ВОВ наказываются соответствующими статьями? quoted1
Само собой, с твоим IQ это немудрено! Не участники войны, а военные преступники или те, которые таковых пытаются представить участниками войны! Теперь понял?