zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть для дураков начитавшихся Резуна . Сталин конечно не гений ,но не поставлять стратегические материалы тому с кем со дня на день собрался воевать ,тем самым усиливая противника, у него ума точно бы хватило Суть Сталин не собирался воевать с Гитлером в 1941году точно ,а возможно и вообще не собирался ,предложение о военно-политическом союзе с Рейхом сделанное СССР в ноябре 1940 года было ещё в силе. quoted1
То есть вести войну с фашизмом совецкое руководство вовсе не желало, так? А с кем оно желало воевать, строя сильнейшую армию мира??
> Цель - помочиться на память народа, вынесшего эту страшную войну. > quoted1
голубчик...типа если постоянно ковырять...памятные даты...славы...и не иметь это славы в реальной жизни...это по сути...превращение памяти народа в историю...с посдедующим вымиранием...типа римская империя...византийская...и все другие...памятные империи...почившие в бозе...аминь...им...)))
>> Отлично! То есть, ты тоже утверждаешь, что в ВОВ принимала участие лишь одна страна в мире?? quoted2
> > В англоязычных странах используется термин Eastern Front (World War II) (Восточный фронт Второй мировой войны), в немецкой историографии — Deutsch-Sowjetischer Krieg (Немецко-советская война), Russlandfeldzug («Русский поход»), Ostfeldzug («Восточный поход»). quoted1
Немецко-советская война. Пожалуй, это самое точное название для периода ВМВ с 22 июня 1941 года по май 1945-го..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть для дураков начитавшихся Резуна . Сталин конечно не гений ,но не поставлять стратегические материалы тому с кем со дня на день собрался воевать ,тем самым усиливая противника, у него ума точно бы хватило Суть Сталин не собирался воевать с Гитлером в 1941году точно ,а возможно и вообще не собирался ,предложение о военно-политическом союзе с Рейхом сделанное СССР в ноябре 1940 года было ещё в силе. quoted2
Яснее мысли излагай. Но есть разные дела и разные дела имеют разную оценку . Герой в одном ,может быть подонком а другом. Все в жизни неоднозначно
> так что...осудите...всех своих "героев" и может тогда...начнете понимать...а что было на самом деле...во второй мировой...))) quoted1
Вот ты понял ,что там было . Я так очень хорошо ,суть никакой второй мировой не было была одна война с перерывом в 20 лет. Решались одни и те же задачи теми же странами .в тех же союзах Даже Боспор и Дарданеллы фигурировали
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отнюдь… Ещё раз (до чего же ты непонятливый!!!) — о КАКОЙ «ноте Гитлера» говоришь, историк диванный ты наш?
>>> Я говорю о Ноте, полученной Сталиным 22 июня 1941 года. >>> Что непонятного то? quoted3
>>Ты ПРОСТОЙ вопрос понимаешь… или даже для этого ума не хватает? ЧТО ЭТО ЗА «НОТА», (уже даже «для Сталина») от 22 июня 1941 года? Историки о такой «ноте» не знают!!! Или она в паралельной реальности в вашем сумашедшем доме существует? Тогда удиви меня… quoted2
>Мне совершенно не важно знаешь ли ты о Ноте или нет. > Если будет желание тырнет поможет.)) quoted1
«Тырнет», похоже, тебе надо! Но там тебя, однозначно, забанили!!! Ладно… не буду над тобой, по этому вопросу (но только по этому!!!), издеваться!!! Существует нота германского МИД Советскому Правительству, но, разумеется, не Сталину… существует. Только эта нота: во-первых, от 21 июня, а не от 22 июня и во-вторых, она НИКОМУ не передавалась и поэтому не может считаться таковой, а была зачитана рейхсминистром иностранных дел фон Риббентропом, в присутствии прессы, в зале Бундесрата министерства иностранных дел в Берлине по радио 22 июня в 6 часов утра, после начала войны и поэтому объявлением войны считаться не может. Учи историю, историк диванный!!! Но вернёмся к нашим баранам… КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет процесс над Мухаммедом Эль-Айюби, о котором ты говоришь в старт топике, к вопросу об участии Гитлера в Великой Отечественной войне? Смотреть в глаза и отвечать, а не прятаться трусливо в кусты!!!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Яснее мысли излагай. Но есть разные дела и разные дела имеют разную оценку . Герой в одном ,может быть подонком а другом. Все в жизни неоднозначно quoted1
то есть...типа Вы намекаете - "героев тоже надо судить"...ибо герои-победители...пишут свою историю...не видя...не замечая-отбрасывая... свои ошибки-преступления...против человечества...)))
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А вот это пошла юридическая казуистика. Да, Гитлер враг и нелюдь, но что он не участник ВОВ даже дико слышать. Еще бы со Сталиным то же самое сделали…. Ну и лишили (как Брежнева в свое время) двух орденов Победы. Как ни крути два верховных главнокомандующих. >>>>> Ещё один одаренный Точго сантехник .Для кого война была Отечественной? Простой вопрос с очевидным ответом
>>>> >>>> Термин отечественная появился этак в году 1962. Для защитников Брестской крепости в 1941 война отечественной не была. >>> Молодец, садись два, профессор quoted3
>>
>>> >>> Название «Великая Отечественная война «стало использоваться в СССР в первый же день войны после обращения Юрия Левитана 22 июня 1941 года:
>>> Внимание, говорит Москва. Передаем важное правительственное сообщение. Граждане и гражданки Советского Союза! Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны германские вооруженные силы атаковали границы Советского Союза. Началась Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами![11] quoted3
>> >>
>> Опять усрался. 22 июня обращался не Левитан, а Молотов. А Сталин выступил 7 июля. Левитан позже…. quoted2
>Спокойно, профессор, двойки не каждый день получаешь. Еще один такой выпад и выйдешь из класса. > Вопрос был о первом упоминании термина Великая Отечественная война. > Даже не важно, что Левитан выступал через несколько часов после Молотова. Важно, что в выступлении Молотова этот термин не употреблялся, а в выступлении Левитана был впервые назван. quoted1
А кто такой Левитан с точки зрения юридической? Если я тебя сейчас гомосексуалистом назову то это примет силу закона? И все на форуме тебя так будут обязаны называть? Левитан диктор. Пардон. Читай газеты в которых решения правительства публиковались. В интернете все есть.
Великая Отечественная война советского народа против нацисткой Германии является составной частью Второй Мировой войны. Как и другие локальные войны того периода, связанные между собой союзническими обязательствами различных стран
Оккупация это ваши фантазии, и мы их кажется с вами уже досконально обсудили .Мне не интересно одно и тоже обсуждать дважды Поверьте за пару месяцев мировая история 40х годов 20 века совершенно не изменилась. Но замечу в отношении Прибалтики с юридической точки зрения комар носа не подточит, все сугубо добровольно. И кстати армии стран Прибалтики остались как были, и оккупировали получается свои страны именно они. Что в июне 1941 дорого стоило СССР, особенно в Литве
> Но вернёмся к нашим баранам... КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет процесс над Мухаммедом Эль-Айюби, о котором ты говоришь в старт топике, к вопросу об участии Гитлера в Великой Отечественной войне? Смотреть в глаза и отвечать, а прятаться трусливо в кусты!!! > quoted1
таки возникает вопрос...а кто такой Сталин...участник ВОВ...или преступник...наравне с Гитлером...с которым он развязал вторую мировую...?...)))