>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Меня тоже устраивает. >>>>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого.
>>>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что. >>>>> >>>>> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется?
>>>> Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? >>>> А то все равно же единственный и незаменимый не вечен. >>> >>>> >>>> И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет:
>> RE: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого.
>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что.
> > Таки да... Будет создан... Вот только воспользоваться им будет не просто. Референдум придется затевать. > Я уже писал про это...
А что не позволяет сейчас провести полноценный референдум? И почему, если сейчас его не проводят, в будущем проведут?
14:28 07.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вы максималист - я реалист... Две большие разницы.
Ваша реальность в том ,что президентом может быть непорядочный человек . Это могло бы быть забавным .. Но полагаю мнениями мы обменялись и воду толочь в ступе нет смысла .
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Меня тоже устраивает. >>>>>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого.
>>>>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что. >>>>>>
>>>>>> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется?
>>
>>>>> >>>>> Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? >>>>> А то все равно же единственный и незаменимый не вечен.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого.
>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что.
>> >> Таки да... Будет создан... Вот только воспользоваться им будет не просто. Референдум придется затевать.
>> Я уже писал про это...
> > А что не позволяет сейчас провести полноценный референдум? > И почему, если сейчас его не проводят, в будущем проведут?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Для того кто думает и сначала коробит и потом коробит .и в конце коробит. >>>>>>>>> Это прямое гаплевательство на конституцию, гарантом которой должен быть президент. Если ты читал заключение конституционного суда, там нет ответа о соответствии обнуления конституции, Там ьуквально сказано народ будет голосовать и сам решит законно это или не законно. Хотя любому ребенку очевидно, что если 2 срока то это 2 срока .Иное — это прямое нарушение конституции .А ты выступаешь революционную целесообразность, при этом плюешь на законность. То есть создаются предпосылки и дальше плевать на любые законы используя некое народное голосование, заметь не референдум. То есть всегда иметь возможность указать на не законность этого самого голосования. По сути открывается ящик Пандоры, возможность для любых незаконных решений одобренных неким незаконным народным голосованием. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Конституция это хорошо… >>>>>>>> Где будет эта конституция, если придет к власти, например, Платошкин, коммунист… >>>>>>>> Как думаете? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Это в смысле если монетка в воздухе повиснет. Помните такой анекдо́т >>>>>>> Но пренебрежение законом со стороны того, кто должен гарантировать его соблюдение — это увы показатель. >>>>>>> Мне не претило пребывание Путина у власти. Не худший вариант, хотя и не лучший. Но это обнуление однозначно показало, что он непорядочный человек, готовый плевать на законы в личных интересах. То есть он буквально заставил меня думать, что оппонутые могут быть в чем-то правы. У меня в голове диссонанс — эти придурки могут быть правы .И подпись В. В. Путин. >>>>>> >>>>>> Просто вы исходите из того, что Путин — мерзавец, готовый ради личной выгоды наплевать на конституцию. >>>>> Ну зачем мерзавец , я же довольно четко написал - непорядочный человек . >>>>> Зачем все эти усиления негативных эмоций ? >>>>>> Я же предлагаю посмотреть на это с другой точки зрения — Путин не мерзавец и не желает, что-бы плоды его усилий уничтожил какой-нибудь дилетант «Грудино-Навально-Платошкин». >>>>> Dura lex,set lex . Закон суров ,но это закон. >>>>> Тем более ,что Кто-то вместо Путина может быть избран только народом . То есть вы хотите мне доказать ,что Путин плюет не только на закон ,но и на возможность выбора народа ,то есть плюет на народ . Забавные у вас аргументы в пользу Путина
>>>>>> Он прекрасно знает что делает и у него есть ещё потенциал. >>>>>> Можно сказать он в силе, уме и здравии. >>>>>> Так что мой выбор в его пользу, нежели его оппонентов.
>>>>> Это все замечательно ,но он увы исчерпал свои возможности данные ему конституцией. Увы >>>>>> И я готов пойти на обнуление не ради Путина, а ради того, что-бы сохранить и преумножить, нежели чем изменить-уничтожить. >>>>> Кто вам мешает выбрать в 2024 году сторонника и продолжателя дела Путина ? Вам такая мысль в голову не приходит? Или у Путина нет сторонников и продолжателей ? Почему ? >>>>>> Опять же, я не рассматриваю конституцию как нечто незыблемое. Она тоже должна меняться в соответствии с интересами общества и поэтому я поддержу референдум. >>>>> >>>>
>>>>> Так нет никакого референдума . Людей в силу из правовой неграмотности разводят как лохов >>>>> Все эти изменения только ради одного ,ради обнуления сроков президентства Путина . >>>>> Сначала вносятся изменения в статью 81 о сроках президентства . Потом на основании этого вносятся изменение обнулении сроков . Но конституционный суд не даёт положительного ответа на вопрос о конституционности обнуления ,заявив ,что это решит народ своим голосованием А голосование по поправкам ,которые законом не предусмотрено и не требуется ,оказывается уже заложено президентом . Все сходится в одной точке .. Если нет поправки о сроках президента ,нельзя внести поправку об обнулении ,ее нельзя принять без не предусмотрено законом голосования ,на котором изначально настаивал президент .Все это очень сильно воняет .
>>>> Да аргументация очень проста... >>>> Вопрос обнуления срока вынесен на референдум - решаем мы - граждане. >>> Но обрати внимание ,что все задумано изначально. То есть первая часть марлезонского балета в первый день внесения поправок президентом . Тут и необходимость убрать слово "подряд" и то что одобрить поправки должно всенародное голосование ,что не требуется законом и само по себе не законно
>>
>>> Вторая часть балета в последний момент . Поправка Терешковой . >>> Третья часть реклама поправок .Как будто реально без них жить невозможно было . Особенно умиляют поправки о русском языке и защите животных . Просто без них никуда . Но вот об обнулении сроков тишина .Почему не трындят каждый день с экрана ТВ ,что поправки дают возможность Путину править ещё 12 лет . Почему по этому поводу ничего не говорит Машков ,Мясников и прочие милые граждане нашей страны . Почему этот момент скромно умалчивается ?
>>> Да не нужно путать голосование и референдум . Голосование не является формой проявления народовластия. По сути это опрос
>> >> По сути...
>> Я за себя могу ответить, что и отметил в стартовом посте.
>
>> Я не слепой, я не поклонник ЕР или Путина... >> Я просто пойду и выберу то, что на данный момент считаю нужным. И мне по-барабану что говорит Мясников, Машков и прочие милые граждане. >> И вообще я голосую за ЛДПР.
>Мне было фиолетово кто президент. В чем,-то Путин был даже симпатичен ,если брать внешнюю политику. Но обнулением он полностью потерял мое уважение . А непорядочный человек во главе моей страны - это мне уже не нравится. Это мое мнение .
Времена тяжелые. Почти война. Все методы хороши для сохранения страны.
14:36 07.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы максималист - я реалист... Две большие разницы.
>Ваша реальность в том ,что президентом может быть непорядочный человек . Это могло бы быть забавным .. > Но полагаю мнениями мы обменялись и воду толочь в ступе нет смысла .
Главное, что бы это мне было удобно. Мне оценки его порядочности не особо важны. Важно то, что он для меня и страны делает.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы максималист - я реалист... Две большие разницы.
>>Ваша реальность в том ,что президентом может быть непорядочный человек . Это могло бы быть забавным .. >> Но полагаю мнениями мы обменялись и воду толочь в ступе нет смысла .
> > Главное, что бы это мне было удобно. Мне оценки его порядочности не особо важны. Важно то, что он для меня и страны делает.
Я скажу ничего особо выдающегося не делает . Но хотя разваливать не разваливает . Короче стабильность ,ну или застой это кому как нравится . В целом крепкий середнячок ,звёзд с неба не хватает и на том слава богу .
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Меня тоже устраивает. >>>>>>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. >>>>>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что. >>>>>>> >>>>>>> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется? >>>
>>>>>> >>>>>> Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? >>>>>> А то все равно же единственный и незаменимый не вечен.
>>>>> >>>>>> >>>>>> И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет: >>>>>> >>>>> >>>>> Когда возникнет, тогда и будем решать. >>>> >>>> Но прецедент уже будет создан. >>> >>>> >>>> RE: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. >>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что.
>>> >>> Таки да… Будет создан… Вот только воспользоваться им будет не просто. Референдум придется затевать.
>>> Я уже писал про это…
>> >> А что не позволяет сейчас провести полноценный референдум? >> И почему, если сейчас его не проводят, в будущем проведут?
>Вроде как пандемия объявлена…
Только про голосование было объявлено до самоизоляции в России, опять же что за спешка, 30 лет жили без поправок и ничего, сейчас что за случилось, что-то такое назревает, что надо лихорадочно спешить? Почему позже, после пандемии, не провести настоящий референдум?
14:42 07.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А что не позволяет сейчас провести полноценный референдум?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы максималист - я реалист... Две большие разницы.
>>> Ваша реальность в том ,что президентом может быть непорядочный человек . Это могло бы быть забавным ..
>>> Но полагаю мнениями мы обменялись и воду толочь в ступе нет смысла .
>> >> Главное, что бы это мне было удобно. Мне оценки его порядочности не особо важны. Важно то, что он для меня и страны делает.
> > Я скажу ничего особо выдающегося не делает . Но хотя разваливать не разваливает . Короче стабильность ,ну или застой это кому как нравится . В целом крепкий середнячок ,звёзд с неба не хватает и на том слава богу .
Как интеллигент интеллигенту на счет порядочности... Если поковыряться в вашей или моей биографии, то найдется с 10-к поводов застрелиться....
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>> >>> >>>> Меня тоже устраивает. >>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого.
>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что. >>>
>>> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется?
>> >> Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? >> А то все равно же единственный и незаменимый не вечен.
>
>>
>> И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет: >>
> > Когда возникнет, тогда и будем решать.
Не. Прав Совок. Ждать пока петух клюнет не стоит. Преемник должен быть подготовлен, что бы форс - мажор страну не уничтожил.
14:45 07.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Главное, что бы это мне было удобно. Мне оценки его порядочности не особо важны
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Меня тоже устраивает. >>>>>>>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. >>>>>>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что. >>>>>>>> >>>>>>>> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? >>>>>>> А то все равно же единственный и незаменимый не вечен. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет: >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Когда возникнет, тогда и будем решать. >>>>> >>>>> Но прецедент уже будет создан. >>>> >>>>> >>>>> RE:
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. >>>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что.
>>>> Таки да… Будет создан… Вот только воспользоваться им будет не просто. Референдум придется затевать. >>>> Я уже писал про это…
>>> >>> А что не позволяет сейчас провести полноценный референдум?
>>> И почему, если сейчас его не проводят, в будущем проведут?
>>Вроде как пандемия объявлена…
> > Только про голосование было объявлено до самоизоляции в России, опять же что за спешка, 30 лет жили без поправок и ничего, сейчас что за случилось, что-то такое назревает, что надо лихорадочно спешить? > Почему позже, после пандемии, не провести настоящий референдум?
А я вот смотрю на "иски" против России и понимаю зачем спешка. Надоело мириться с приоритетом внешнего законодательства в наших внутренних проблемах.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>>>
>>>>> Меня тоже устраивает. >>>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. >>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что. >>>> >>>> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется?
>>> >>> Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? >>> А то все равно же единственный и незаменимый не вечен.
>>
>>>
>>> И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет: >>>
>> >> Когда возникнет, тогда и будем решать.
>Не. Прав Совок. Ждать пока петух клюнет не стоит. Преемник должен быть подготовлен, что бы форс - мажор страну не уничтожил.
