>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а может сто рублей, нахрен кому то это знать? главное ПРОГРАММА! социалисты это тебе не коммунисты, не станут звать в светлое будущее! у всех будет работа и все станут пахать, а те кто не станет, сядут за тунеядство.
>>>>>>> >>>>>> Удивительно....
>>>>>> А я хотел бы знать во что это выльется... Не пахать за трудодни ради "светлого будущего", а знать хотя бы приблизительно.
>>
>>>>> >>>>> >>>>> благополучие страны и граждан.
>
>>>> Красиво, что сказать.... Разве кто-то хочет как хуже?
>>>> Все говорят только "за все хорошее против всего плохого"... >>>> Как делать не все знают... >>>
>>> а что не знать? созидай ГОСпредприятия, а не раздавай всяким потанинам(как пример) >>>
>>
>>> вон в Норильске целый водороздел убили! приХватизаторы чёртовы. в советское время в озере Пясино ловили изумительную рыбку, а щас ловят и корм собакам., щас отрава дойдёт до карского моря, это тебе о чём то говорит? мне говорит, мало приХватизировать, надо ещё и вложиться в улучшение безопасности.
>>> >>> у нас в кузбассе всё перерыли угольщики, а минималка пенсии 8300, что а хрень? хотя хозяева шахт, разрезов имеют самолёты.
>>
>> Гос предприятия это хорошо... Однако, стоит заметить, что, во-первых, приватизацию придумал не Путин и, во-вторых, право на жизнь имеют разные формы собственности.
> > > вот именно разные, поэтому надо созидать новые ГОСпредприятия с современными технологиями и стать конкурентами прихватизаторам. не ЧАСТНИК должен быть лидером, а ГОСУДАРСТВО!
Какие, например?
12:47 07.06.2020
Лахта даже на Троицу пашет? Это же грех большой!
По поводу достижений - да, еще с прежней пирамиды (славно обнуленной) главным достижением чекистов был вывоз за границу огромных сумм денег вкладчиков. Но так толком ни у себя, ни за границей, ничего не было создано.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для того кто думает и сначала коробит и потом коробит .и в конце коробит. >>>>> Это прямое гаплевательство на конституцию, гарантом которой должен быть президент. Если ты читал заключение конституционного суда, там нет ответа о соответствии обнуления конституции, Там ьуквально сказано народ будет голосовать и сам решит законно это или не законно. Хотя любому ребенку очевидно, что если 2 срока то это 2 срока .Иное — это прямое нарушение конституции .А ты выступаешь революционную целесообразность, при этом плюешь на законность. То есть создаются предпосылки и дальше плевать на любые законы используя некое народное голосование, заметь не референдум. То есть всегда иметь возможность указать на не законность этого самого голосования. По сути открывается ящик Пандоры, возможность для любых незаконных решений одобренных неким незаконным народным голосованием. >>>> >>> >>>> Конституция это хорошо…
>>>> Где будет эта конституция, если придет к власти, например, Платошкин, коммунист… >>>> Как думаете? >>>
>>
>>> Это в смысле если монетка в воздухе повиснет. Помните такой анекдо́т
>>> Но пренебрежение законом со стороны того, кто должен гарантировать его соблюдение — это увы показатель. >>> Мне не претило пребывание Путина у власти. Не худший вариант, хотя и не лучший. Но это обнуление однозначно показало, что он непорядочный человек, готовый плевать на законы в личных интересах. То есть он буквально заставил меня думать, что оппонутые могут быть в чем-то правы. У меня в голове диссонанс — эти придурки могут быть правы .И подпись В. В. Путин.
>> >> Просто вы исходите из того, что Путин — мерзавец, готовый ради личной выгоды наплевать на конституцию.
>Ну зачем мерзавец , я же довольно четко написал - непорядочный человек . > Зачем все эти усиления негативных эмоций ?
>> Я же предлагаю посмотреть на это с другой точки зрения — Путин не мерзавец и не желает, что-бы плоды его усилий уничтожил какой-нибудь дилетант «Грудино-Навально-Платошкин».
>Dura lex,set lex . Закон суров ,но это закон. > Тем более ,что Кто-то вместо Путина может быть избран только народом . То есть вы хотите мне доказать ,что Путин плюет не только на закон ,но и на возможность выбора народа ,то есть плюет на народ . Забавные у вас аргументы в пользу Путина
>> Он прекрасно знает что делает и у него есть ещё потенциал. >> Можно сказать он в силе, уме и здравии. >> Так что мой выбор в его пользу, нежели его оппонентов.
>Это все замечательно ,но он увы исчерпал свои возможности данные ему конституцией. Увы
>> И я готов пойти на обнуление не ради Путина, а ради того, что-бы сохранить и преумножить, нежели чем изменить-уничтожить.
>Кто вам мешает выбрать в 2024 году сторонника и продолжателя дела Путина ? Вам такая мысль в голову не приходит? Или у Путина нет сторонников и продолжателей ? Почему ?
>> Опять же, я не рассматриваю конституцию как нечто незыблемое. Она тоже должна меняться в соответствии с интересами общества и поэтому я поддержу референдум.
>
> Так нет никакого референдума . Людей в силу из правовой неграмотности разводят как лохов > Все эти изменения только ради одного ,ради обнуления сроков президентства Путина . > Сначала вносятся изменения в статью 81 о сроках президентства . Потом на основании этого вносятся изменение обнулении сроков . Но конституционный суд не даёт положительного ответа на вопрос о конституционности обнуления ,заявив ,что это решит народ своим голосованием А голосование по поправкам ,которые законом не предусмотрено и не требуется ,оказывается уже заложено президентом . Все сходится в одной точке .. Если нет поправки о сроках президента ,нельзя внести поправку об обнулении ,ее нельзя принять без не предусмотрено законом голосования ,на котором изначально настаивал президент .Все это очень сильно воняет .
Да аргументация очень проста... Вопрос обнуления срока вынесен на референдум - решаем мы - граждане.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> рядом достижений как внутри страны, так и за её пределами >>>>>> >>>>>> Зачем утверждать/предполагать,если за этой фразой не идёт перечисление этих "достижений"? >>>>> >>>>> Сами по себе достижения ни для кого не секрет... >>>>> Из последнего: >>>>> Предыдущий раз нефть рухнула и пропорционально рухнул рубль. >>>>> Теперь нефть падает на 100%, а рубль на 15%. >>>>> Стоит заметить, что принятые решения о снижении сырьевой зависимости привели к хорошему результату.
>>>> Ты пишешь маниловские глупости! >>>> Только продажа десятков тонн золота ВРЕМЕННО удерживает экономическую ситуацию от будущего коллапса! >>> Лишь бы пукнуть, о том чего не понимаешь и не ЗНАЕШЬ!!!
>>> Причём ранее они его купили при цене 1000 дол. при курсе 62 рубля.
>>> Продали по 1700, при курсе 75.
>>
>>> Ну расскажи, ЧТО банки сделали не так? >>> Фактически УДВОИЛИ собственный капитал, во время кризиса.!!!! >>> ГЕНИАЛЬНАЯ операция!
>>Для лапшеносцев!
>Обоснуй, если хоть что-то понимаешь в финансах.
> Как продажа золота коммерческими банками (причём мизер 17 тонн) повлияла на запасы золота у ЦБ РФ.Золотой запас России составляет на данный момент 73,2 млн. унций, что соответствует 2276,77 тонн > Скинь лапшу с ушей! > НЕ читай на ночь УКРО СМИ.
Распродают ту часть.что принадлежит РФ.остальные около 2 тысячи тонн,принадлежат лично олигархату и Путину. ну и часть остальным богатым россиянам. Ежегодно в течение 20 лет вывозить из РФ сотни миллиардов долларов награбленного и не хапнуть российской золото???
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> рядом достижений как внутри страны, так и за её пределами >>>>>>> >>>>>>> Зачем утверждать/предполагать,если за этой фразой не идёт перечисление этих "достижений"? >>>>>> >>>>>> Сами по себе достижения ни для кого не секрет... >>>>>> Из последнего: >>>>>> Предыдущий раз нефть рухнула и пропорционально рухнул рубль. >>>>>> Теперь нефть падает на 100%, а рубль на 15%. >>>>>> Стоит заметить, что принятые решения о снижении сырьевой зависимости привели к хорошему результату.
>>>>> Ты пишешь маниловские глупости! >>>>> Только продажа десятков тонн золота ВРЕМЕННО удерживает экономическую ситуацию от будущего коллапса! >>>> Лишь бы пукнуть, о том чего не понимаешь и не ЗНАЕШЬ!!!
>>>> Золото продавал не ЦБ РФ, а банки. >>>> Причём ранее они его купили при цене 1000 дол. при курсе 62 рубля. >>>> Продали по 1700, при курсе 75. >>> >>>> Ну расскажи, ЧТО банки сделали не так?
>>>> Фактически УДВОИЛИ собственный капитал, во время кризиса.!!!! >>>> ГЕНИАЛЬНАЯ операция! >>> Для лапшеносцев!
>>Обоснуй, если хоть что-то понимаешь в финансах.
>
>> Как продажа золота коммерческими банками (причём мизер 17 тонн) повлияла на запасы золота у ЦБ РФ.Золотой запас России составляет на данный момент 73,2 млн. унций, что соответствует 2276,77 тонн
>> Скинь лапшу с ушей! >> НЕ читай на ночь УКРО СМИ.
>Распродают ту часть.что принадлежит РФ.остальные около 2 тысячи тонн,принадлежат лично олигархату и Путину. ну и часть остальным богатым россиянам. > Ежегодно в течение 20 лет вывозить из РФ сотни миллиардов долларов награбленного и не хапнуть российской золото???
Наше золото и мы решаем как с ним быть. Не вам нам указывать. Нам сейчас нужны средства - продаем, завтра надо будет покупать - купим. Вам остается только завидовать.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а может сто рублей, нахрен кому то это знать? главное ПРОГРАММА! социалисты это тебе не коммунисты, не станут звать в светлое будущее! у всех будет работа и все станут пахать, а те кто не станет, сядут за тунеядство. >>>>>>>> >>>>>>> Удивительно.... >>>>>>> А я хотел бы знать во что это выльется... Не пахать за трудодни ради "светлого будущего", а знать хотя бы приблизительно. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> благополучие страны и граждан.
>>>> >>>> а что не знать? созидай ГОСпредприятия, а не раздавай всяким потанинам(как пример) >>>> >>> >>>> вон в Норильске целый водороздел убили! приХватизаторы чёртовы. в советское время в озере Пясино ловили изумительную рыбку, а щас ловят и корм собакам., щас отрава дойдёт до карского моря, это тебе о чём то говорит? мне говорит, мало приХватизировать, надо ещё и вложиться в улучшение безопасности. >>>>
>>>> у нас в кузбассе всё перерыли угольщики, а минималка пенсии 8300, что а хрень? хотя хозяева шахт, разрезов имеют самолёты. >>>
>>> Гос предприятия это хорошо... Однако, стоит заметить, что, во-первых, приватизацию придумал не Путин и, во-вторых, право на жизнь имеют разные формы собственности.
>>
>> >> вот именно разные, поэтому надо созидать новые ГОСпредприятия с современными технологиями и стать конкурентами прихватизаторам. не ЧАСТНИК должен быть лидером, а ГОСУДАРСТВО!
> > Какие, например?
надоело твой порожняк обсуждать, я со своей темой зашиваюсь.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а может сто рублей, нахрен кому то это знать? главное ПРОГРАММА! социалисты это тебе не коммунисты, не станут звать в светлое будущее! у всех будет работа и все станут пахать, а те кто не станет, сядут за тунеядство. >>>>>>>>> >>>>>>>> Удивительно.... >>>>>>>> А я хотел бы знать во что это выльется... Не пахать за трудодни ради "светлого будущего", а знать хотя бы приблизительно. >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> благополучие страны и граждан. >>> >>>>>> Красиво, что сказать.... Разве кто-то хочет как хуже? >>>>>> Все говорят только "за все хорошее против всего плохого"... >>>>>> Как делать не все знают... >>>>> >>>
>>>>> >>>>> а что не знать? созидай ГОСпредприятия, а не раздавай всяким потанинам(как пример) >>>>>
>>>>> вон в Норильске целый водороздел убили! приХватизаторы чёртовы. в советское время в озере Пясино ловили изумительную рыбку, а щас ловят и корм собакам., щас отрава дойдёт до карского моря, это тебе о чём то говорит? мне говорит, мало приХватизировать, надо ещё и вложиться в улучшение безопасности. >>>>> >>>>> у нас в кузбассе всё перерыли угольщики, а минималка пенсии 8300, что а хрень? хотя хозяева шахт, разрезов имеют самолёты. >>>> >>>> Гос предприятия это хорошо... Однако, стоит заметить, что, во-первых, приватизацию придумал не Путин и, во-вторых, право на жизнь имеют разные формы собственности.
>>>
>>> >>> вот именно разные, поэтому надо созидать новые ГОСпредприятия с современными технологиями и стать конкурентами прихватизаторам. не ЧАСТНИК должен быть лидером, а ГОСУДАРСТВО!
>>
>> Какие, например?
> > > надоело твой порожняк обсуждать, я со своей темой зашиваюсь.
Ну вот и создали предприятия...
12:58 07.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Я же предлагаю посмотреть на это с другой точки зрения — Путин не мерзавец и не желает, что-бы плоды его усилий уничтожил какой-нибудь дилетант
93-х летний Мугабе тоже отстаивал ту же точку зрения. Но народец то сволочной оказался, не поверили. Каются теперь, небось.
> Но она давно доказала свою нежизнеспособность. > Я так понимаю, Путин многим нравится по принципу "дайте нам дожить спокойно, а там уж делайте, что хотите". > Путинская экономика, - это морг.
Во первых где монархия доказала свою нежизнеспособность? В Великобритании? В Японии? В Швеции? В Саудовской Аравии? Во вторых на кого менять Путина? Кого ни возьми из оппозиционных деятелей, они не могут ничего гарантировать, кроме новых потрясений. Ничего хорошего в их программах не просматривается. Критика обычно правильная, а вот предлагаемые меры ни к чёрту. Это получается даже не поменять шило на мыло, а нынешнюю стабильность на хаос и потрясения. Зачем?
