>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ замечательный… >>>>> От куда в нем Горбачевы, Ельцины, Гайдары и Чубайсы беруться… не понимаю… >>>> >>>> Ряд ты нарисовал замечательный… >>> >>>> Но, видимо, по невнимательности ещё две замечательные фамилии в это идейный ряд забыл добавить — Собчака и Путина… >>>> Все они молились на Солженицына, Америку, НАТО…
>>>> Медвепут ещё и два раза вступить туда пытался — натовцы базами, услужливо предоставленными медвепутом, воспользовались. а самого пнули аки собачонку…. >>> >>> Не забыл… Путина к власти допустили тогда, когда уже практически все просрали выше указанные. Ему пришлось все исправлять.
>Даты и сроки?
Я уже писал... В ближайшие месяцы Путина в отставку... Демократические и прозрачные президентские выборы... Новая Конституция...
13:13 07.06.2020
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Народ замечательный…
>>>>>> От куда в нем Горбачевы, Ельцины, Гайдары и Чубайсы беруться… не понимаю… >>>>> >>>>> Ряд ты нарисовал замечательный…
>>>>> Но, видимо, по невнимательности ещё две замечательные фамилии в это идейный ряд забыл добавить — Собчака и Путина… >>>>> Все они молились на Солженицына, Америку, НАТО…
>>>>> Медвепут ещё и два раза вступить туда пытался — натовцы базами, услужливо предоставленными медвепутом, воспользовались. а самого пнули аки собачонку…. >>>> >>>> Не забыл… Путина к власти допустили тогда, когда уже практически все просрали выше указанные. Ему пришлось все исправлять.
>>Даты и сроки?
>Я уже писал...
> В ближайшие месяцы Путина в отставку... > Демократические и прозрачные президентские выборы... > Новая Конституция...
Что писал? Ты сроки нахождения в должностях, а главное, полномочия сопоставь. Вот тогда и будет предметный разговор...
13:15 07.06.2020
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как будет угодно
>тогда - Путин тебя не устраивает!!!!
Устраивает... Меня такое клоуны как ты не устраивают.
13:17 07.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Меня такое клоуны как ты не устраивают.
1. вот видишь - а говоришь - что в сочувствии не нуждаешься 2. сочувствую тебе
13:18 07.06.2020
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня такое клоуны как ты не устраивают.
>1. вот видишь - а говоришь - что в сочувствии не нуждаешься > 2. сочувствую тебе
Не нуждаюсь.
13:19 07.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Мугабе тоже вопрос на референдум выносил?
ВВП дальше пошел. Он вынес вопросЫ.
Пример: За или Против.
Миру мир! Береги природу - мать твою! Каждому ребенку - счастливое детство! Летайте самолетами Аэрофлота. Провинциал - сволочь!
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ничего. Просто голосуем за Путина. А ты до сих пор не понял?
>>Не пойдёт…
>
>> Путина досрочно в отставку…
>> Досрочные, а главное демократические и прозрачные выборы… >> Новая Конституция…
> > Ещё как пройдет…
Конечно с подтасовками и враньём «пройдёт»…. Но не пойдёт как вам хочется… Уже вынуждены людей хватать под надуманными предлогами… То за одиночные пикеты… То Платошкину какую-то чушь впаривать… Что, нервишки шалят…?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока.
>>
>
>> Меня тоже устраивает.
>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. >> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что.
> > Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется?
Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? А то все равно же единственный и незаменимый не вечен.
И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>
>>
>>> Меня тоже устраивает.
>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. >>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что.
>> >> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется?
> > Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? > А то все равно же единственный и незаменимый не вечен.
> > И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет: >
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мугабе тоже вопрос на референдум выносил?
> > ВВП дальше пошел. > Он вынес вопросЫ. > > Пример: За или Против. > > Миру мир! > Береги природу - мать твою! > Каждому ребенку - счастливое детство! > Летайте самолетами Аэрофлота.
> Провинциал - сволочь! > > Прости, Провинциал, но мир и природа мне дороже.
А мне дорога моя страна, моя жизнь... Не стреляйте в пианиста...
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Меня устраивает Путин в качестве президента и я готов пойти на обнуление его срока. >>>> >>> >>>> Меня тоже устраивает. >>>> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого.
>>>> А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что. >>>
>>> Таки да, прецедент. Вопрос про тех кто до власти дорвется?
>> >> Так, наверное, правильнее создать систему преемственности власти? >> А то все равно же единственный и незаменимый не вечен.
>
>>
>> И отложенный таким путем вопрос все равно возникнет: >>
> > Когда возникнет, тогда и будем решать.
Но прецедент уже будет создан.
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но обнуление срока есть прецедент, которым в последствии будут пользоваться и другие дорвавшиеся до власти, меняя конституцию под себя любимого. > А это уже будет не конституция, а половая тряпка, которую уважать будет не за что.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для того кто думает и сначала коробит и потом коробит .и в конце коробит. >>>>>> Это прямое гаплевательство на конституцию, гарантом которой должен быть президент. Если ты читал заключение конституционного суда, там нет ответа о соответствии обнуления конституции, Там ьуквально сказано народ будет голосовать и сам решит законно это или не законно. Хотя любому ребенку очевидно, что если 2 срока то это 2 срока .Иное — это прямое нарушение конституции .А ты выступаешь революционную целесообразность, при этом плюешь на законность. То есть создаются предпосылки и дальше плевать на любые законы используя некое народное голосование, заметь не референдум. То есть всегда иметь возможность указать на не законность этого самого голосования. По сути открывается ящик Пандоры, возможность для любых незаконных решений одобренных неким незаконным народным голосованием. >>>>> >>>> >>>>> Конституция это хорошо… >>>>> Где будет эта конституция, если придет к власти, например, Платошкин, коммунист… >>>>> Как думаете? >>>> >>> >>>> Это в смысле если монетка в воздухе повиснет. Помните такой анекдо́т >>>> Но пренебрежение законом со стороны того, кто должен гарантировать его соблюдение — это увы показатель.
>>>> Мне не претило пребывание Путина у власти. Не худший вариант, хотя и не лучший. Но это обнуление однозначно показало, что он непорядочный человек, готовый плевать на законы в личных интересах. То есть он буквально заставил меня думать, что оппонутые могут быть в чем-то правы. У меня в голове диссонанс — эти придурки могут быть правы .И подпись В. В. Путин. >>> >>> Просто вы исходите из того, что Путин — мерзавец, готовый ради личной выгоды наплевать на конституцию.
>>Ну зачем мерзавец , я же довольно четко написал - непорядочный человек . >> Зачем все эти усиления негативных эмоций ?
>>> Я же предлагаю посмотреть на это с другой точки зрения — Путин не мерзавец и не желает, что-бы плоды его усилий уничтожил какой-нибудь дилетант «Грудино-Навально-Платошкин».
>>Dura lex,set lex . Закон суров ,но это закон.
>> Тем более ,что Кто-то вместо Путина может быть избран только народом . То есть вы хотите мне доказать ,что Путин плюет не только на закон ,но и на возможность выбора народа ,то есть плюет на народ . Забавные у вас аргументы в пользу Путина
>>> Он прекрасно знает что делает и у него есть ещё потенциал. >>> Можно сказать он в силе, уме и здравии. >>> Так что мой выбор в его пользу, нежели его оппонентов.
>>Это все замечательно ,но он увы исчерпал свои возможности данные ему конституцией. Увы
>>> И я готов пойти на обнуление не ради Путина, а ради того, что-бы сохранить и преумножить, нежели чем изменить-уничтожить.
>>Кто вам мешает выбрать в 2024 году сторонника и продолжателя дела Путина ? Вам такая мысль в голову не приходит? Или у Путина нет сторонников и продолжателей ? Почему ?
>>> Опять же, я не рассматриваю конституцию как нечто незыблемое. Она тоже должна меняться в соответствии с интересами общества и поэтому я поддержу референдум.
>>
>
>> Так нет никакого референдума . Людей в силу из правовой неграмотности разводят как лохов >> Все эти изменения только ради одного ,ради обнуления сроков президентства Путина .
>> Сначала вносятся изменения в статью 81 о сроках президентства . Потом на основании этого вносятся изменение обнулении сроков . Но конституционный суд не даёт положительного ответа на вопрос о конституционности обнуления ,заявив ,что это решит народ своим голосованием А голосование по поправкам ,которые законом не предусмотрено и не требуется ,оказывается уже заложено президентом . Все сходится в одной точке .. Если нет поправки о сроках президента ,нельзя внести поправку об обнулении ,ее нельзя принять без не предусмотрено законом голосования ,на котором изначально настаивал президент .Все это очень сильно воняет .
> > Да аргументация очень проста... > Вопрос обнуления срока вынесен на референдум - решаем мы - граждане.
Но обрати внимание ,что все задумано изначально. То есть первая часть марлезонского балета в первый день внесения поправок президентом . Тут и необходимость убрать слово "подряд" и то что одобрить поправки должно всенародное голосование ,что не требуется законом и само по себе не законно Вторая часть балета в последний момент . Поправка Терешковой . Третья часть реклама поправок .Как будто реально без них жить невозможно было . Особенно умиляют поправки о русском языке и защите животных . Просто без них никуда . Но вот об обнулении сроков тишина .Почему не трындят каждый день с экрана ТВ ,что поправки дают возможность Путину править ещё 12 лет . Почему по этому поводу ничего не говорит Машков ,Мясников и прочие милые граждане нашей страны . Почему этот момент скромно умалчивается ? Да не нужно путать голосование и референдум . Голосование не является формой проявления народовластия. По сути это опрос
- а говоришь - что в сочувствии не нуждаешься 
