> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё элементарно. Ельцину после ухода была нужна надёжная охрана. Охрана всем нужна. >>> Ельцину было уже все до лампочки когда он уходил.
>> Это вы зря. Не зря он именно Путина выбрал.
>Вряд-ли он выбирал...
Даже если допустить, что это так, то всё равно выбор не случайный. Цель очевидна - охрана всем нужна.
05:59 22.06.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Вызвал огонь на себя?!))) > Встаю рядом...подпишусь под каждой буквой.
Здорово!
А на возникающие при чтении этих букв вопросы тоже станете отвечать так же организованно?
Это было бы гениально. Или штатно не станете думать о плохом, дескать, пусть враги нашего отечества думают за нас о дурном, а мы будем продолжать думать о хорошем?
06:50 22.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Пиши конкретнее.
А ты разобрался в вопросе — почему в твоей голове возникает требование конкретики?
Конкретика упрощает или усложняет понимание текстов?
Если мы возмём конкретный вопрос, касающийся ставшей традиционной «прямой линии президента», где последний отвечает на вопросы российских граждан, то можно ли считать такие ответы делом самого президента?
Или сначала надо отделить их от проделанной предварительно организованной работы многочисленного коллектива людей, отбиравших по КАКИМ-то соображениям несколько десятков вопросов их двухмиллионного общего количества?
Каков процент отобранных заранее вопросов? — давай посчитаем, хотя бы приблизительно.
Округлим цифры — 100 из 2000000… получим ничтожно малое число, вполне ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕЕ человека, взявшего на себя ответственность за ответы на ВСЕ вопросы гражданского населения России, - 0,000005
Ну и последний КОНКРЕТНЫЙ вопрос к тебе — как именно записанные на видео ответы в прямой линии президента, характеризуют последнего?
19:57 23.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Сменяемость ради сменяемости? Ну уж нет….
Сменяемость власти ради недопущения узурпации власти и нормального функционирования демократии. Это работает так- вы избираете президента, а если он вас не устраивает, то просто не голосуете за него. Правда просто?
> Предоставьте внятную альтернативу, тогда и посмотрим.
Вы из 146 млн не можете найти адекватную замену одному человеку? А как же в США находят?
21:20 24.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пиши конкретнее.
> > А ты разобрался в вопросе — почему в твоей голове возникает требование конкретики? > > Конкретика упрощает или усложняет понимание текстов? > > Если мы возмём конкретный вопрос, касающийся ставшей традиционной «прямой линии президента», где последний отвечает на вопросы российских граждан, то можно ли считать такие ответы делом самого президента? > > Или сначала надо отделить их от проделанной предварительно организованной работы многочисленного коллектива людей, отбиравших по КАКИМ-то соображениям несколько десятков вопросов их двухмиллионного общего количества? > > Каков процент отобранных заранее вопросов? — давай посчитаем, хотя бы приблизительно. >
> Округлим цифры — 100 из 2000000… получим ничтожно малое число, вполне ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕЕ человека, взявшего на себя ответственность за ответы на ВСЕ вопросы гражданского населения России, - 0,000005 > > Ну и последний КОНКРЕТНЫЙ вопрос к тебе — как именно записанные на видео ответы в прямой линии президента, характеризуют последнего?
Прямая линия как диалог с президентом меня тоже вполне устраивает, однако обратиться к президенту можно и без прямой линии.
21:22 24.06.2020
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сменяемость ради сменяемости? Ну уж нет….
>Сменяемость власти ради недопущения узурпации власти и нормального функционирования демократии. Это работает так- вы избираете президента, а если он вас не устраивает, то просто не голосуете за него. Правда просто?
>> Предоставьте внятную альтернативу, тогда и посмотрим.
>Вы из 146 млн не можете найти адекватную замену одному человеку? А как же в США находят?
Сменяемость для меня не самоцель. И Мы, население, не ищем президента. Мы его выбираем из заявленных кандидатур, впрочем как и во многих странах. Лучше путь останется нынешний, нежели менять его на откровенное дерьмо.
21:56 24.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> И Мы, население, не ищем президента.
Довольствуемся тем, что дают?
22:44 25.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> И Мы, население, не ищем президента. Мы его выбираем из заявленных кандидатур, впрочем как и во многих странах.
В демократических странах президента из имеющихся кандидатов могут выбрать, а в России с этим проблема?
> Лучше путь останется нынешний, нежели менять его на откровенное дерьмо.
Не понравился президент- сменили. Все проблемы. В любом случае политическую элиту нужно менять. Не нужно допускать застоя.
14:42 26.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вижу как губернаторы, олигархи и прочие "товарищи", готовые в других условиях наплевать на центральную власть, буквально "писают кипятком" от одного слова президента.
Да конечно))) Бюджет пилят и Володю не спрашивают. А все что он говорит так и остается сотрясением воздуха и пустыми обещаниями.
21:33 26.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Мы, население, не ищем президента.
> > Довольствуемся тем, что дают?
Выбираем из кандидатов.
21:38 26.06.2020
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Мы, население, не ищем президента. Мы его выбираем из заявленных кандидатур, впрочем как и во многих странах.
>В демократических странах президента из имеющихся кандидатов могут выбрать, а в России с этим проблема?
>> Лучше путь останется нынешний, нежели менять его на откровенное дерьмо.
>Не понравился президент- сменили. Все проблемы. В любом случае политическую элиту нужно менять. Не нужно допускать застоя.
Нравится президент и менять не будем. Можете думать что угодно - нам ваше "забугорное демократическое видение" по-барабану.
21:39 26.06.2020
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вижу как губернаторы, олигархи и прочие "товарищи", готовые в других условиях наплевать на центральную власть, буквально "писают кипятком" от одного слова президента.
> Да конечно))) Бюджет пилят и Володю не спрашивают. А все что он говорит так и остается сотрясением воздуха и пустыми обещаниями.
Ну хоть бы что-то новое.. все из методички для малолетних недоумков.
23:28 26.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вижу как губернаторы, олигархи и прочие «товарищи», готовые в других условиях наплевать на центральную власть, буквально «писают кипятком» от одного слова президента.
>> Да конечно))) Бюджет пилят и Володю не спрашивают. А все что он говорит так и остается сотрясением воздуха и пустыми обещаниями.
> > > Ну хоть бы что-то новое. все из методички для малолетних недоумков.
Ну так почитай Путинскую «Стратегию-2020».Он активно участвовал в её разработке с 2008 года и что сделано в итоге? Собственно говоря, Путин теперь и не вспоминает об этой стратегии, как будто бы её и не было. Тут и методичек не нужно никаких и без них ясно что набрехал. Россия по его плану должна была войти в ТОП-5 экономик мира по доле мирового ВВП к 2020 году. Вошла? К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Что вот только потом сказал что средний класс это зарплата-17 тыс. рублей))
23:41 26.06.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Нравится президент и менять не будем. Можете думать что угодно - нам ваше "забугорное демократическое видение" по-барабану.
Путин сам по себе много не значит. Система управления под Путиным совсем прогнила. Если нельзя поменять систему, то можно заставить эту систему лучше работать?
Если нельзя улучшить работу Путинской системы, тогда смена - будет единственным выбором.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нравится президент и менять не будем. Можете думать что угодно - нам ваше "забугорное демократическое видение" по-барабану.
>Путин сам по себе много не значит. > Система управления под Путиным совсем прогнила.
> Если нельзя поменять систему, то можно заставить эту систему лучше работать? > > Если нельзя улучшить работу Путинской системы, тогда смена - будет единственным выбором.
Нам очень важно ваше мнение... Именно это я вам и написал.
Именно это я вам и написал.