> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Нормальным» это было для преступников. >> Что это вы с раба на врага перескакиваете?
>
> Убийство врага не было преступлением, также как и убийство своего раба. > > Убийство чужого раба наказывалось денежным штрафом. Законы Хаммурапи.
Ощутите разницу между рабом и врагом. Уничтожать врага защищая Родину или уничтожать безоружного раба — это все-таки не одно и то же. «Не убивай» — это древняя заповедь. А с точки зрения криминалитета есть многое, что они не считают преступлением.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Российской Империи «декабристы» предлагали именно расчленение на части унитарного государства.
>
> Это бред. Если государство унитарное, то причем тут расчленение? > > Путин же федеральные округа ввел не для расчленения, а для удобства администрирования.
С вами всё в порядке??? Что вы тут про «бред» молотите? РЕЧЬ ИДЁТ О ПЛАНАХ «ДЕКАБРИСТОВ» ПО РАСЧЛЕНЕНИЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Российская Империя — унитарное государство. РФ — федерация. Что-нибудь ещё???
12:13 20.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы требуете чтобы все люди НЕ были Марией Терезой? >>
> > Нет. Я сказал что никто НЕ В ПРАВЕ требовать от людей подвигов и бескорыстия.
Да пожалста — не совершайте подвигов и наживайтесь до запора.
12:40 20.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> РЕЧЬ ИДЁТ О ПЛАНАХ «ДЕКАБРИСТОВ» ПО РАСЧЛЕНЕНИЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
От того что вы это написали большими буквами и жирным шрифтом убедительнее это не стало.
>> Русские правят Россией. Включая национальные окраины.
> > Угу. В Чечне, Ингушетии, Туве……. > > А также в Татарстане и Башкирии…. > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Канделаки права- где вы, русские? Почему не поете свои песни, не танцуетн свои танцы, почему забыли свои корни, не знаете своих предков дальше третьего колена, почему не роднитесь с двоюродными, не живете общинами, как умные народы?
>
> Потому что царская Россия в 19 веке отказалась от создания русской гражданской НАЦИИ, а большевики также ненавидели русские национальные чувства и расчленили русских на три части. > > Потому что российская власть в РФ закрывает и запрещает все русские национальные организации и движения.
А каким нациям власть помогает поднимать национальное сознание? Евреев вообще запрещали и гоняли, а они в подполье продолжали помнить свои корни и традиции. А русские и в Казахстане и в США не способны объединиться в диаспоры. Хотя украинская диаспора сильна. Сильнее русской и латышская и литовская диаспоры. Может дело не во власти?
12:47 20.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> или уничтожать безоружного раба — это все-таки не одно и то же. > "Не убивай" — это древняя заповедь. > А с точки зрения криминалитета есть многое, что они не считают преступлением.
У дикарей тропического пояса (от Гвинейского залива до области Великих озёр и Мозамбикского пролива), где цивилизация выше и уже существует земледелие, рабство вполне установилось: пленных здесь часто убивают, иногда съедают, но часть всегда сохраняется; чем более племя предано людоедству, тем менее в нём число рабов.
12:47 20.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Потому что российская власть в РФ закрывает и запрещает все русские национальные организации и движения. >
Все русские движения управляются или евреями или сумасшедшими типа Квачкова или Демушкина.
12:49 20.09.2019
Раньше и я думал, что диаспоры за границей должна поддерживать русская власть Москвы. Наверно так и есть. Но русские не любят объединений.
13:27 20.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А каким нациям власть помогает поднимать национальное сознание?
"свобода выхода из союза", которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми
Вот из этих максим Ленина и выросла советская национальная политика с её СОЗНАТЕЛЬНЫМ подавлением русского национализма и УКРЕПЛЕНИЕМ национализмов меньшинств.
Изначально в России у русских, как и в других европейских странах, в феодальное время этническое самосознание было ослаблено.
Вместо этнического национализма доминировало универсалистское христианство. Причем христианские священники и высшие сословия установили симбиоз. Высшие сословия строят церкви, объявляют христианство единственной и государственной религией, священники взамен объявляют царскую власть от бога, царя помазанником божьим, а сословное общество божественным порядком.
В 18 веке в Европе появляется Просвещение и оно ставит под вопрос божественность прав королей и дворян. В результате по всей Европе происходят революции и модернизации. Власть переходит к выборным органам. Если в феодальных самодержавных монархиях субъектом власти был монарх, то кто теперь? НАЦИЯ. Нация состоящая из равноправных граждан, как правило с одним преобладающим этносом.
Естественно российским царям и дворянам это не понравилось и они подавляли такие настроения в России. Единственное куда всё-таки проникла европейская националистическая революция были западные окраины РИ: Польша, Прибалтика, Финляндия…. и там появились европейские нации.
В саму же Россию национализм не пустили и законсервировали архаичное феодальное образование на 100 лишних лет.
В результате чего оно рухнуло от гнилости и началась гражданская война.
Как написал выше большевики были ярыми противниками русского национализма и для верности даже расчленили русских на три отдельных народа.
На Востоке и Юге России ситуация была другая…. У многих народов ещё сохранялся племенной этнический национализм сильный по сравнению с народами феодальной Европы. А большевики его ещё УСИЛИЛИ дав почти всем нацменьшинствам свои РЕСПУБЛИКИ…. со столицами, с властью титульных наций, с национальной интеллигенцией и др.
Вот и получили русских с почти исчезнувшим национальным самосознанием и сильные националистические нацменьшинства.
В результате СССР развалился, по этой же причине развалится и РФ.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Евреев вообще запрещали и гоняли, а они в подполье продолжали помнить свои корни и традиции.
Евреям помогло сохранить их еврейский национализм то что они не исповедовали ни одной универсалистской мировой религии (буддизм, христианство, ислам), а остались верными своей этнической религии иудаизму.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А русские и в Казахстане и в США не способны объединиться в диаспоры. Хотя украинская диаспора сильна. Сильнее русской и латышская и литовская диаспоры.
Да именно так. Причины по которым это произошло я описал выше. Украинский национализм большевиками поддерживался. Именно они и провели украинизацию Украины и создали украинцев как отдельный от русских националистический народ.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Может дело не во власти?
Дело КАК РАЗ во власти…. Только далеко не только власти последних 25 лет…… дело во власти на протяжении 200 лет.
Дело в царской власти которая не пустила национальную модернизацию из Европы в начале 19 века и на 100 лет заморозила Россию в феодализме и НЕ ПОЗВОЛИЛА создать единую гражданскую русскую НАЦИЮ без субэтнографических и сословных барьеров.
Дело в большевистской власти которая сознательно подавляла все ростки русского национализма.
И дело в сегодняшней власти которая ТУПО продолжает советскую национальную политику обрекая РФ на развал по сценарию СССР. Типа на наш век хватит, а после нас хоть потоп.
13:34 20.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все русские движения управляются или евреями или сумасшедшими типа Квачкова или Демушкина.
Насчет Квачкова промолчу, а Дёмушкин вполне адекватен. Звёзд с неба конечно не хватает.
Но засадила его власть на зону совершенно позорно. Посадили за слоган на баннере на Русском Марше который был год назад!!!
Причем перед Маршем все слоганы проверялись полицией и те которые казались крамольными не пропускались полицией. Этот баннер они допустили!
Что же там было написано? «России — русскую власть!»
И вот за это Демушкин получил годы на зоне строгого режима!
А вы говорите почему нет у русских русского национализма. Русских тотально запугивают.
13:37 20.09.2019
Ответ поищите в «Хаджи Мурате» Толстого, как зверствовали на Кавказе завоеватели: жгли, убивали, срали в источники воды. И теперь такая невинность, мол, почему весь мир восхищается русским балетом, а в России межнациональные тёрки. Да потому-что Россия не Болгария и не Финляндия, а построенная на костях малых народов империя.
13:38 20.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наверно так и есть. Но русские не любят объединений.
Потому что ВЛАСТЬ не позволила им стать НАЦИЕЙ.
13:53 20.09.2019
А как строить многонациональную империю? Все дерьмо, одни русские везде хозяева? был бы ты чувашем или якутом, ты бы хотел жить в такой стране?
14:10 20.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А как строить многонациональную империю?
А не надо её строить. Время классических империй ЗАКОНЧИЛОСЬ.
Они уже и в 19 веке устарели, а 20 век их окончательно уничтожил.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все дерьмо, одни русские везде хозяева?
Кто и где среди русских националистов такое говорит? Это КЛЕВЕТА.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> был бы ты чувашем или якутом, ты бы хотел жить в такой стране?
Да будь я на их месте я бы хотел жить в сильной русской национальной России.
Потому что она могла бы гарантировать суверенитет и порядок.
В противном случае может не быть гарантии, что скажем Чувашию не захочет подчинить себе более сильный Татарстан, а американские военные корабли не появятся в Восточно-Сибирском море и не провозгласят Якутию «зоной своих национальных интересов» с последующим вывозом алмазов и оставлением якутам только моржового хрена.
15:15 20.09.2019
А какая разница якутам, кто вывозит якутские алмазы: Россия или Америка, если к весне вокруг домов в Якутске вырастает метр-полтора замёрзших нечистот, и они пригибаясь выходят из подъезда по доскам, брошенным на тающее гавно.
Что вы тут про «бред» молотите?
