> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас ничего не смущает или вы даже не узнавая ляпаете? >>
> > Бомба не разбирает национальности.
Но почему-то вы это делаете, заявляя так, будто погибли только русские.
20:21 16.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> не знаю, в чём причина непонимаемости
имхо. В том, что часто, наши люди, сами не понимают, что творят. Помню бабка, мне рассказывала, как произошла революция. К ним в деревню, пришли и сказали, что в России новый царь, это Ленин. Рассказывала о коллективизации, и о создании колхозов. Сельская рвань и пьянь, создала комитет бедноты, и возглавила жизнь в деревне. Организация колхозов, это вообще отдельная песня. Пришли и сказали, что коровы были ваши, а теперь общественные, ваша задача кормить и доить, а молоко сдавать, и если корова (не дай бог) подохнет, то будут судить как врага советской власти.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Советских евреев. Русские тоже есть, но очень мало.
>> >> Да ну конечно. Как кто-то говорил: «Мы, пскопские, самые евреи и есть»
> > Байки. В Израиле еврей себя никогда русским не назовёт.
В Израиле-то конечно. Ведь не мытьём, так катаньем все кому не лень туда проникали. И до сих пор этим занимаются
20:22 16.09.2019
7 версий происхождения слова «Русь»
Славянская версия
Доказательная база здесь следующая. В VIII—IX вв. среди восточных славян стало выделяться племя, живущее по среднему течению Днепра: к югу от Киева до реки Роси и по течению этой реки и ее притока Россавы. Здесь при впадении Роси в Днепр находился летописный город Родня, остатки которого видят в Княжой горе, богатой археологическими находками. Сюда в град Родню «на устьи Роси» спустя несколько веков бежал из Киева Ярополк, унося ноги от своего брата Владимира Святого. Таким образом, Рось, Россава, Родня соединены в одном месте. Нагрянувшие в эти места варяги, не мудрствуя лукаво, назвали землю аборигенов Русью.
Шведская версия
Ruotsi, Roots, Rotsi — так финские племена (суоми, карелы, водь, чудь и т. д.), населяющие территорию Северо-Западной России, прозвали шведов. Последние (в норманнском и варяжском обличии) с VI по IX век были частыми гостями в тех местах. Не всегда званными.
"Сарматская" версия
Защитником этой гипотезы был Михайло Ломоносов, который считал, что русы являются прямыми потомками воинственных сарматских племен роксоланов или росоманов (эти самоназвание и эволюционировали со временем в слово «Русь»). Кстати, конкурентами Руси за право носить титул потомков сарматов были и польская шляхта.
"Налоговоя" версия
Ряд историков утверждает, что «русью» называли не отдельное племя, а профессию — сборщиков дани. Помните термин «полюдье»? У некоторых финно-угорских народностей слово «люди» обозначало тех, кто вынужден был платить дань, а русью, вероятно, называли тех, кто эту дань собирал. Среди тогдашних коллекторов было много варягов-дружинников, поэтому социальный термин, видимо, был перенесен и на этническое название варягов. Интересно, что слово «люди» стало даже самоназванием одной из финно-угорских народностей (Ljudi)
"Гребная" версия
В последнее время распространилась гипотеза, что никакого племени «русь» вообще не было. А были интернациональные (шведские, норвежские, датские) гребцы, участники походов на гребных судах, которые сами себя на норманнском морском жаргоне называли «robs». Ну, а местные жители (славяне и финно-угры) для удобства переименовало их на более благозвучное «русь».
"Военная" версия
На ранних этапах образования Древнерусского государства «русью» называли военное сословие. Чуть позднее «русью» стали называть форму государственного правления (вроде военной республики), а уже потом название перешло на весь народ.
"Краснолицая" версия
Как известно византийцы называли агрессоров, совершавших периодически набеги на Константинополь, пройдя путь «из варягов в греки», «россами» (то есть «красными» или «рыжими»). Это дало повод для гипотез, что свое прозвище гости из Киевской Руси получили за цвет лица (то ли за румянец, то ли за склонность к обгоранию на южном солнце — неясно). Интересно, что Ибн-Фадлан, встретивший варягов в 922 году, отозвался о них: «Они подобны пальмам, румяны, красны».
20:23 16.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Стандартный приём кремлевских пропагандистов смешивать национализм с нацизмом и на этом беспочвенном основании запугивать обывателями ЯКОБЫ будущими проблемами. >>> Стандартный ответ националиста.
>> >> В Швейцарии убивают иностранцев?
>Вероятно.
Тогда приведите факты.
В Швейцарии самая крупная фракция в Парламенте у националистов.
Однако у иностранцев это не отбивает охоту перебраться в Швейцарию.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а если дать бразды правления, тут же начнут черепа мерять в отсеивании неправильных граждан.
>>>> Национализм не имеет ничего общего с любовью к своему народу, это ненависть к другим народам и националист не пощадит своих же, если увидит инакомыслие. >>> >>> Стандартный приём кремлевских пропагандистов смешивать национализм с нацизмом и на этом беспочвенном основании запугивать обывателями ЯКОБЫ будущими проблемами.
>>Стандартный ответ националиста.
>Оба правы, и что? жить-то вместе, и подавлять друг друга всем выйдет боком
Безусловно. Видите ли в чем ситуация. Мой дорогой оппонент, требует какого-то титульного обращения, исключительного подхода к русским, моя же позиция, что национальность не имеет значения и что особенных по генам быть не должно.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стандартный приём кремлевских пропагандистов смешивать национализм с нацизмом и на этом беспочвенном основании запугивать обывателями ЯКОБЫ будущими проблемами.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стандартный приём кремлевских пропагандистов смешивать национализм с нацизмом и на этом беспочвенном основании запугивать обывателями ЯКОБЫ будущими проблемами.
>>>> Стандартный ответ националиста. >>> >>> В Швейцарии убивают иностранцев?
>>Вероятно.
>
> Тогда приведите факты. > > В Швейцарии самая крупная фракция в Парламенте у националистов.
Чё за этнос такой «швейцарец»?
20:33 16.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> В Швейцарии самая крупная фракция в Парламенте у националистов. > > Чё за этнос такой «швейцарец»?
Этноса «швейцарец» нет, но в Швейцарии есть коренные этносы немцы, французы, итальянцы и ретороманцы.
Поэтому швейцарский национализм это национализм коренных этносов Швейцарии.
> > имхо. В том, что часто, наши люди, сами не понимают, что творят. > Помню бабка, мне рассказывала, как произошла революция. > К ним в деревню, пришли и сказали, что в России новый царь, это Ленин.
> Рассказывала о коллективизации, и о создании колхозов. > Сельская рвань и пьянь, создала комитет бедноты, и возглавила жизнь в деревне. Организация колхозов, это вообще отдельная песня. > Пришли и сказали, что коровы были ваши, а теперь общественные, ваша задача кормить и доить, а молоко сдавать, и если корова (не дай бог) подохнет, то будут судить как врага советской власти.
Это внутренние проблемы, русские привыкли, чтобы им царей меняли, и говорили, как дальше жить, но мы о другом, о том, что они никому не позволяют собой управлять извне
20:36 16.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В Швейцарии самая крупная фракция в Парламенте у националистов. > > Однако у иностранцев это не отбивает охоту перебраться в Швейцарию.
Кстати и русские из Латвии и Эстонии, несмотря на то что это националистические страны, не торопятся переезжать в Россию.
Там националисты, но они не убивают русских как чеченцы, ингуши, украинцы.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Швейцарии самая крупная фракция в Парламенте у националистов. >> >> Чё за этнос такой «швейцарец»?
>
> Этноса «швейцарец» нет, но в Швейцарии есть коренные этносы немцы, французы, итальянцы и ретороманцы. > > Поэтому швейцарский национализм это национализм коренных этносов Швейцарии.
В таком случае, это какое-то неправильное название «швейцарские националисты». Я думаю, вы просто евроскептиков так ошибочно называете. Им просто не нравится идея ЕС
20:38 16.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> моя же позиция, что национальность не имеет значения
Жаль что большинство нацменьшинств РФ так не думает.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а если дать бразды правления, тут же начнут черепа мерять в отсеивании неправильных граждан. >>>>> Национализм не имеет ничего общего с любовью к своему народу, это ненависть к другим народам и националист не пощадит своих же, если увидит инакомыслие.
>>>>
>>>> Стандартный приём кремлевских пропагандистов смешивать национализм с нацизмом и на этом беспочвенном основании запугивать обывателями ЯКОБЫ будущими проблемами. >>> Стандартный ответ националиста.
>>Оба правы, и что? жить-то вместе, и подавлять друг друга всем выйдет боком
>Безусловно. > Видите ли в чем ситуация. Мой дорогой оппонент, требует какого-то титульного обращения, исключительного подхода к русским, моя же позиция, что национальность не имеет значения и что особенных по генам быть не должно.
Я не увидел у него особых каких-то требований, а просто отдать должное, если где забывается. Понимаете, я тут изучил, что меньшинства, любые, умеют защищаться, и организации разные привлекут, и добъются, чего им надо, а у русских я не вижу ни особенностей таких, ни средств наработанных, не привыкли мы, в таком понятии находимся, что нас много, защищаться от кого, да мы… и т. д. и еврей тут один всё учил нас, а, с вами так, а я вас в Розовый дом могу сопроводить, а мы, вот ещё, зачем ещё, раз с нами так, да пошли все…
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Швейцарии самая крупная фракция в Парламенте у националистов. >>> >>> Чё за этнос такой «швейцарец»?
>>
>
>> Этноса «швейцарец» нет, но в Швейцарии есть коренные этносы немцы, французы, итальянцы и ретороманцы.
>> >> Поэтому швейцарский национализм это национализм коренных этносов Швейцарии.
> > В таком случае это какое-то неправильное название «швейцарские националисты».Я думаю, вы просто евроскептиков так ошибочно называете. Им просто не нравится идея ЕС
Их так там внутри называют.
Швейцарская народная партия — национально-консервативная политическая партия в Швейцарии.
Швейцарская народная партия в своей политике придерживается "правого" популизма. Одни из главных приоритетов деятельности ШНП — ограничение иммиграции и защита нейтралитета Швейцарии.
Такое количество голосов не удавалось завоевать ни одной партии с 1919 года [5] после введения пропорциональной выборной системы. Всё дело в том, что часто радикальные и националистические лозунги партии находят поддержку у населения в связи с очень большим количеством иностранцев в стране…
По инициативе Швейцарской народной партии 29 ноября 2009 года в Швейцарии прошел референдум о запрете строительства в стране минаретов, что «способствует исламизации страны». В результате 57,5% избирателей поддержали запрет строительства минаретов [7].
Националисты в Европе долгое время были вытолкнуты из системной политики, но лет 10 назад к большому неудовольствию глобалистов стали набирать много голосов.
К названию националисты либеральные СМИ не захотели возвращаться тк это было бы признать поражение. Вот и придумали для европейского национализма новое политкорректное название "правый популизм".
