> Ну так, а я имею в виду Россию в смысле того, когда именно она начала «валиться». Старт дали так называемые «декабристы» в 1825 году. (по моему скромному мнению). quoted1
И шо они там дали… Это у вас прививка от декабристов осталась, сидеть на кухне и разговаривать с холодильником, а то не дай боже царь услышит…
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой конфликт? Разве Россия конфликтует с т.н. украиной? Даже услышав, что укры оказывается уже пять лет с ней воюют, ничего не предпринимает. На войну не является. quoted1
Ага. Тока обмены идут постоянно. Вы украинцев на украинцев меняете?
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия печально уникальная страна. Страна русофобии. Я не знаю другой такой страны в мире где бы презрение к собственному государствообразующему народу было бы доминирующим в обществе…. в том числе и среди самих этнических русских. >> quoted2
>Вот этот как раз пункт не встретил в опросе, главная проблема русских — не любят самих себя, ни в личном, ни в общественном плане. quoted1
Похоже, и ТС, и вы готовы записать в русские (или даже в этнические русские) практически любого желающего. Похоже, вы оба также совершенно не учитываете разницу между русским и совком. В Османской империи янычары могли быть болгарами и сербами по крови, но это им нисколько не мешало обеспечивать повиновение своих народов туркам. Совок — янычар нерусской власти над русским народом. Поэтому, прежде чем сказать, что русские не любят себя, подумайте — о каких именно русских вы говорите.
> Ну так, а я имею в виду Россию в смысле того, когда именно она начала «валиться». Старт дали так называемые «декабристы» в 1825 году. (по моему скромному мнению). quoted1
>
С точностью до наоборот. Декабристы были последней шанс провести социальную модернизацию ВОВРЕМЯ в 19 веке. Два других шанса были попытки реформ Александра I и возможность предоставить свободу русским крестьянам Наполеоном.
Все шансы не удались и Россия потеряла 19 век, а в 20 веке её и не стало.
> При царях, вообще-то, русскому этносу не грозило исчезновение. > Достоевский признавал, что «русскому мужику тяжело», ну так ведь на кого ещё надеяться царям было, как не на русских мужиков? quoted1
В Европе в 19 веке появились гражданские НАЦИИ без субэтнографических и социальных перегородок. А в России так и остались сословия, а также малороссы, казаки, пинчуки….
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русофобия это любовь к антирусскому безнациональному властному кланчику России. > quoted1
А что какой то другой кланчик будет предлагать иное? Вы станете президентом, тут же будете выискивать решения которые бы не ущемляли нерусских Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы имеете в виду что у русских областей меньше прав чем у национальных республик? quoted1
В том-то вся и фишка что такого закона нет, но есть такая практика.
Либо разваливать такие организации, либо запрещать и закрывать. В Минюст спускается стоп-лист на отказ им в регистрации под ЛЮБЫМ предлогом. Минюст установку выполняет.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> выступили представители национальных республик, посчитавшие, что его принятие приведет к исчезновению этносов. В августе 2017 го quoted1
А представители русского народа что сказали? За или против?
Ничего не сказали, нет их
И не надо рассказывать что давят, задвигают, сказки эти Немцова убили , от этого либералы никуда не задвинулись Потворяю УБИЛИ (это если я услышу что власть не так уж сильно либералов давит) УБИЛИ!!! Поэтому забудьте про национализм, он мертв, та как как нет нации, есть просто холопский сброд выведенный отрицательной селекцией и тонкий слой настоящих людей-либералов,вот их и надо поддерживать