>> Ни один человек не способен эффективно выполнять свои обязанности больше нескольких лет. > > Очень сомнительное утверждения.
Мозг дряхлеет, глаз «замыливается», попадаешь в шаблон, окружающая ситуация меняется так что твои подходы перестают работать, снижается критичность к себе от постоянной лести нижестоящих и др.
17:36 22.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как ты себе это представляешь?
> > Две партии. Желательно — три. > Условные либералы, социалисты, консерваторы.
>> Почему? >> Если он вернул всё что украл плюс заплатил штраф, то возможно и снисхождение. >> ну и конечно запрет занимать некоторые должности на определённый период времени
> > Какие должности? Гендиректора компании? > И нет, если украл, то ущерб уже нанесен. Даже если он оплатит и ущерб, то время уже не вернуть. Если человек намеренно препятствовал строительству космодрома из-за корыстных интересов — это измена. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цифровые системы работают по заложенной людьми программе. То есть это кто-то из людей будет определять чью-то ценность и никак иначе. Получаем элементарный фашизм.
>
> Нет. > Вы знаете, что такое «большие данные»? А нейросети? > Я хоть и спорил с Игнатом в его теме, но цифровое управление — это будущее.
Суть не важно. Программу вносит человек. Машина ничего сама не может.
17:38 22.08.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь, что они были эффективными?)) >>
>По-разному… > Однако, совсем не хуже, чем нынешние тупорылые «демократии».
Судя по росту уровня жизни более эффективны.
17:43 22.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Какие должности? Гендиректора компании?
руководящие и материально ответственные
17:43 22.08.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Для этих людей это страшные слова. У них в мозге плотно поселилась мысль, что неизбежно придёт новый Ельцин, и вернутся 90-е.
Так, а у кого будет больше всего денег на избирательную компанию?
У прозападных либералов …. от Запада и от своих буржуев…. им и выигрывать"честные" выборы …. а значит шанс возврата 90х высок.
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Во множестве других стран почему-то находится альтернатива, а вот в России одни предатели.
В России нет гражданского общества чтобы удержать Россию от скатывания либо к диктатуре (как сейчас), либо к олигархической прозападной псевдодемократии как было в 90е.
17:46 22.08.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
>> Как думаешь, ограничение в 2 срока в мире из воздуха возникло? > > Какой там срок старушка Меркель мотает? Причем подряд.
Это всё же нетипично для западных стран что в конституции ФРГ не оговорено количество возможных сроков баллотироваться в канцлеры.
17:46 22.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Да ладно.
Никогда ни в какой группе не состоял с 2011-го года. Так то принадлежность к группе в профайле указана.
> Процитировать ваше сообщение?)
Процитируй.
> Вам настолько пофиг, что не смогли сдержаться? Ню-ню.
да мне пофиг твои «нестыковочки».
17:46 22.08.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Вы когда-нибудь сталкивались с СРО? Бесполезная организация по выкачки денег.
значит вы плохо знаете положение о СРО.
17:47 22.08.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Ну во первых на ГК идет рабочка, а во вторых вы не имеете права менять материалы сметы прошедшей экспертизу.
на ГК идёт как правило проект, а в самой стройке уже сидит рабочка.
17:48 22.08.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Хотите ради интереса сброшу вам проект и сметы попробуйте изучить его досконально. Вы хотя бы представляете себе объем документации?
мне от своих уже тошнит, а ещё и чужие. тем более я не ПГСник.
17:49 22.08.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Ха три раза, это то о чем я вам пишу, даже если это будет явно и правильно, то любая проверка нахлобучит заказчика, а вместе с ним и меня по 44фз, а дальше уже статья мошенничество и вой как все вокруг воруют. > То о чем я и пишу.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Во и я спрашиваю: Зачем? А ему послабление полагается. >>> на сколько я помню, то было предложение о замене содержание в СИЗО на домашний арест при определённых условиях.
>> >> Если мошенник попадется впервые и возместит ущерб, его можно освободить от уголовной ответственности. Неплохая лазейка для махинаций.
>
> Почему? > Если он вернул всё что украл плюс заплатил штраф, то возможно и снисхождение. > ну и конечно запрет занимать некоторые должности на определённый период времени.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во и я спрашиваю: Зачем? А ему послабление полагается.
>>>> на сколько я помню, то было предложение о замене содержание в СИЗО на домашний арест при определённых условиях. >>> >>> Если мошенник попадется впервые и возместит ущерб, его можно освободить от уголовной ответственности. Неплохая лазейка для махинаций.
>>
>
>> Почему?
>> Если он вернул всё что украл плюс заплатил штраф, то возможно и снисхождение. >> ну и конечно запрет занимать некоторые должности на определённый период времени.
> > Это же очень удобно для компании злоумышленников.
>>> Ни один человек не способен эффективно выполнять свои обязанности больше нескольких лет.
>> >> Очень сомнительное утверждения.
> > Мозг дряхлеет, глаз «замыливается», попадаешь в шаблон, окружающая ситуация меняется так что твои подходы перестают работать, снижается критичность к себе от постоянной лести нижестоящих и др.
Сколько там лет Королев был главным конструктором? И как по твоему его нужно было менять из-за замыленого взгляда?
>>> Как думаешь, ограничение в 2 срока в мире из воздуха возникло?
>> >> Какой там срок старушка Меркель мотает? Причем подряд.
> > Это всё же нетипично для западных стран что в конституции ФРГ не оговорено количество возможных сроков баллотироваться в канцлеры.
А что скажешь про Рузвельта?
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы когда-нибудь сталкивались с СРО? Бесполезная организация по выкачки денег.
>значит вы плохо знаете положение о СРО.
Ну может быть.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха три раза, это то о чем я вам пишу, даже если это будет явно и правильно, то любая проверка нахлобучит заказчика, а вместе с ним и меня по 44фз, а дальше уже статья мошенничество и вой как все вокруг воруют. >> То о чем я и пишу.
>не знаю, мы такие вопросы улаживаем просто.
Представляешь мы тоже, хотя и не просто, но объекты сдаем. Я пытался донести мысль, что из-за не совершенства закона могут прийти к любому и привлечь по статье и не потому, что что-то украл, а потому что такой кривой закон, а вот те кто кричит что кругом воруют реально верят, что воруют. Не буду говорить за Восточный украли там или нет, я лично представляя масштаб строки не был бы так однозначен и 150 раз подумал прежде чем что-то говорить.
