> Навечуркин (Навечуркин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам никто ничего не должен
>
> Вы тот самый вечнозабаненый дурачёк с кучей ников? > > Хоть редко тут бываю, но похоже что это вы.
Не надо стесняться что вы тут бываете.
23:59 25.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Зато всемирный банк согласен. Несмотря на ваши желания Германия не показывает чудеса роста экономики.
Всемирный банк — мутные типы. В Германии таки рост, если вспомнить про относительные и абсолютные показатели, да и цифровизация у них идет полным ходом. И да, не все немцам нравится — голосуют за другие партии, не только за правящую.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Что-то не понял к кому у тебя притензии насчет сменяемости власти? К народу который выбирает Путина или к власти которую выбирает народ. Определись уже.
К тем, кто создает административные барьеры для любых представителей так называемой оппозиции.
07:34 26.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Всемирный банк — мутные типы.
Возможно. Но их данные подтверждены и другими организациями. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В Германии таки рост, если вспомнить про относительные и абсолютные показатели, да и цифровизация у них идет полным ходом.
Рост есть не спорю, но все-таки рост меньше чем в РФ. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И да, не все немцам нравится — голосуют за другие партии, не только за правящую.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> К тем, кто создает административные барьеры для любых представителей так называемой оппозиции.
Требования соблюдения законов это административные барьеры что ли?
08:27 26.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот любопытно «корольков» ,"Царьков", употребляя пренебрежительные слова, вы повышаете собственую. значимость в собственном мнении?
Нет, за счет дохлых, ЧСВ не почешешь. Тут полно живых и непуганных патриков, за счет которых это можно делать совершенно невозбранно, буде в том возникнет нужда или необходимость.
Но если Вам прям так интересно, то уничижительные термины для обозначения абсолютной власти, несут негативную коннотацию, которая в дальнейшем может закрепиться, так или иначе, в умах некоторых людей. Почему нет? Аюсолютная власть — зло по определению. Либеральные ценности — самоочевидны. Пара ударов плеткой или изнасилованная неодворянином на «конюшне» жена, очень быстро вернут монархистов и сторонников сатрапии на землю. Но лучше этого избежать. К тому же, оно мне ничего не стоит. Ну и в данном конкретном случае, основной императив это любопытство. Оно, проклятое, тянет все время в некие авантюры и заставляет идти на провокации.
08:30 26.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> цифровизация у них идет полным ходом.
уфф, скорее эта чушь уже выходит из моды.
09:05 26.08.2019
Оскандалившемуся на всю страну региональному министру подыскали должность в Москве
Алексей Иванов
25 мая 2018 года в половине пятого утра сотрудники Госавтоинспекции тормознули в центре Саратова автомобиль марки Suzuki Grand Vitara, совершавший странные манёвры с выключенными фарами. За рулём обнаружили нетрезвую блондинку в расстёгнутом боди, которая представилась заместителем главы администрации Октябрьского района Саратова; при ближайшем рассмотрении выяснилось, что подгулявшая дама — специалист по опеке и попечительству администрации Октябрьского района Мария Мищенко. Сзади тихо посапывал в алкозабытьи некий гражданин в спортивных трусах и шлёпанцах, чрезвычайно напоминающий министра финансов Саратовской области Александра Выскребенцева. Авто оказалось де-факто служебным, записанным на государственное автономное учреждение Саратовской области «Центр бюджетных исследований» и закреплённым за региональным Минфином. Барышня оборачивалась на заднее сиденье, пытаясь разбудить мужчину: она трогала его за ногу и говорила «Саш… Саш… Вставай». Копию женатого (не на Марии) министра Выскребенцева, наконец, растолкали. Он потребовал закурить, хотел кому-то дозвониться, но в итоге просто слинял, бросив свою подружку — та разрыдалась и отказалась дуть в алкотестер. Соответствующий сюжет показал федеральный телеканал. В местных СМИ разорвалась настоящая бомба.
Александр Юрьевич Выскребенцев, примерный семьянин (типа того):
?d86cc7bbf56f20583979dfcd71450a29
Мария Витальевна Мищенко, молодая бабушка (в 33 года!):
Областной прокурор Сергей Филипенко поручил проверить факт использования служебного автомобиля в личных целях лицом, не имеющим отношения к управлению данной машиной и находящимся в состоянении алкогольного опьянения. Губернатор региона Валерий Радаев поручил своему заместителю Игорю Пивоварову создать специальную комиссию для изучения инцидента. Чуть позднее обнародовано сообщение прокуратуры: «Права управления автомобилем он (Выскребенцев — Прим.) передал лицу, не состоящему в трудовых отношениях с указанным учреждением. При этом в тот же день на одной из центральных улиц города Саратова автомобиль был остановлен дорожно-патрульной службой. Сотрудники ДПС, обнаружив у водителя (Мищенко — Прим.) признаки алкогольного опьянения, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от чего последний отказался. Должностное лицо, используя имущество подведомственного учреждения, действовало в условиях конфликта интересов, чем нарушило антикоррупционное законодательство. В ходе проверки должностными лицами предприняты действия по сокрытию истинной картины произошедшего, сопряжённые с внесением ложных сведений в официальные документы. В связи с этим прокуратурой области материалы проверки направлены в следственные органы для принятия процессуального решения». По данному факту органами следствия возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Директор государственного автономного учреждения за ненадлежащий контроль за сохранностью вверенного имущества привлечён к дисциплинарной ответственности. Блондинистая чиновница Мищенко оштрафована на 30 тысяч рублей и лишена прав сроком на полтора года. 31.05.2018 постановлением губернатора Выскребенцев (занимал пост министра с мая 2014-го, переназначен 18.04.2018; один из самых богатых саратовских министров по итогам 2017 года) был уволен. Не за дискредитацию органов власти, нет. Добрый Радаев согласился оформить увольнение как отставку по собственному желанию.
Саратовские журналисты и политологи считали карьеру Выскребенцева завершившейся. Но у нас не разбрасываются такими замечательными кадрами.
На этой неделе 37-летний эффективный манагер Александр Юрьевич Выскребенцев назначен исполняющим обязанности директора ФГУП «Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Федеральной службы государственной статистики» (главная задача ГМЦ Росстата — сбор, обработка статистических данных и предоставление сводных данных органам государственной власти). Он сменил Сергея Новикова, назначенного врио ректора Уфимского государственного авиационного технического университета. А уголовное дело? Растаяло в туманной дымке.
«Назначение опозорившегося на всю страну Выскребенцева связано с тем, что в январе 2019 года руководителем Росстата стал Павел Малков, выходец из Саратовской области», — пояснил Telegram-канал «Театр Взрослого Зрителя».
09:16 26.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Возможно. Но их данные подтверждены и другими организациями
Кто знает Россию лучше Росстата?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Рост есть не спорю, но все-таки рост меньше чем в РФ.
Есть два человека — один молодой специалист, другой топ-менеджер. У кого будет больше рост? Относительный и абсолютный.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Требования соблюдения законов это административные барьеры что ли?
Использование этих требований для своих целей создаёт эти барьеры.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Оскандалившемуся на всю страну региональному министру подыскали должность в Москве
>
Чо ты хочешь этим доказать?
19:25 26.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вот теперь выньте их оттуда, куда Вы их засунули, вымойте, и подсчитайте по взрослому, чтобы понять насколько сильно опозорились (уже много раз говорил … дальше даже неинтересно)
«Математическая» дискуссия подразумевает предоставление расчетов с обоих сторон. Мои ты не опроверг, лишь невнятно охаял. А своих не предоставил. Вот когда свои предоставишь, тогда будешь иметь право говорить о чьем то позоре. Я тебя как математик математика спрашиваю — ты считать то умеешь?
> Ну я и говорю — махровая безграмотность. хуже деревенской. Вам об объёмах, а Вы о расстояниях
То есть, с разрешающей способностью не прокатило, с экономикой не прокатило, с количеством спутников тоже не удалось тему увести. Теперь у нас проблема мультик на землю передать. Интернет не тянеть. Хаббловские снимки, скм, тянет, а шпионские — не тянет.
19:30 26.08.2019
Навечуркин (Навечуркин) писал (а) в ответ на :
> У меня к власти один наказ — ПОКРЕПЧЕ БИТЬ 5-ю колонну! А так все хорошо…
Вот 5 колонну-то наша власть как раз и боится бить. Всех остальных не боится бить, а их боится. Их дядюшка Сэм защищает.
19:31 26.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> То есть, с разрешающей способностью не прокатило
Да, Вы так и не подсчитали ни требуемые характеристики объектива ни требуемое для условий задачи разрешение и размер матрицы … побегали по верхам уже имеющегося не адаптируя к условиям расчёта и всё
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> с экономикой не прокатило
именно … тысячи триллионов долларов при применении «в лоб» предложенного вами варианта. даже без учёта стоимости вывода на орбиту. и полное отсутствие экономические расчётов при переводе с орбиты на орбиту
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> с количеством спутников тоже не удалось тему увести.
Вы даже и не пытались. заикнулись про «три» но так и не привели никаких обосновывающих цифр
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Теперь у нас проблема мультик на землю передать. Интернет не тянеть.
Вот и со всем остальным у Вас тот же уровень понимания — детсадовский. Идите уже, скучно с вами.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Хаббловские снимки, скм, тянет
кто-то где-то за полсекунды передаёт хаббловские снимки? Бредите.
19:32 26.08.2019
Министр, укравший булку тотальное воровство как способ самоутвердиться
Татьяна Воеводина
Наконец я его увидала — того, кто украл у моего ребёнка булку. Он — Алексей Кузнецов, бывший министр финансов Московской области. Его экстрадировали из Франции и он предстал перед российским правосудием. А познакомилась (заочно) я с ним так.
В первом классе нашей дочке давали бесплатный завтрак: вкуснейшая, обсыпанная сахарной пудрой, пышущая жаром булка. Но во втором классе булки отменили, как и бесплатные завтраки. Учительница на собрании в простоте своей объяснила: у подмосковного правительства денег нет, их украл министр финансов и сбежал. Сказала, словно о стихийном бедствии, которое надо принять как есть. Так я узнала, что на свете есть г-н Кузнецов.
По телевизору явили кузнецовские пожитки. Всё как у всех серьёзных людей: громадная вилла в Подмосковье, интерьер в стиле новорусского барокко. Вроде замка фармацевтического короля Брынцалова, что в нашем посёлке. Ну, понятно, есть у бывшего министра отели в Европе, картины антикварные. Говорят же, что надо вкладываться в антиквариат. У пана Януковича был мраморный мангал для шашлыка в его вилле под Киевом, а тут — картины. Новое поколение выбирает живопись, а не шашлык.
И мне подумалось то, что не раз уж приходило в голову: неужто вся эта смешная труха этим людям так безумно интересна и ценна, что они готовы за неё подлинно душу дьяволу продать? И как скудна их фантазия: ну, вилла с бассейном всё в том же комически-барочном стиле, ну, гостиница в Европе… У всех вороватых богатеев как под копирку.
Этот вопрос меня давно занимает. Ведь после пятидесяти лет — об этом не раз писал Лев Толстой — человеку почти ничего ДЛЯ СЕБЯ не нужно. Ну, бытовой комфорт, не более того… Это именно тот возраст, когда потребности престижа, имущества, богатства — отмирают. Не мотивирует, смешно даже. Во всяком случае, сделать что-то по-настоящему ценное для своей страны, для всех, для истории, в конце концов — это неизмеримо ценнее имущества. В 30−40 лет богатство интересно, это ведь тоже некий жизненный опыт, впечатление какое-то. А потом — неинтересно.
Впрочем, хорошо было Льву Толстому опрощаться по-толстовски: у него была в жизни цель, да и богатство было всегда — и родовое, и трудовое. Для него заказать особняк у Шехтеля было подлинно не интересно. Когда миллионщик Арсений Морозов, отпрыск знаменитого клана, соорудил на Воздвиженке дом в мавританском стиле, Толстой написал что-то вроде: дурак построил дурацкий дом.
А им-то, начальникам нашим, почему интересно?
Мне вот что подумалось. Эти граждане — внутри себя — убогие. Бедные они — несмотря на все миллиарды. Бедные и голодные, и никак не могут насытиться. Они пожирают всё новое и новое имущество — и всё голодные. Маркс правильно говорил: «Чем ничтожнее твое бытие, чем меньше ты проявляешь свою жизнь, тем больше твое имущество, тем больше твоя отчужденная жизнь…». Под «отчуждённой жизнью» он подразумевал материальное богатство, ведь любое имущество «сделано» из мыслей, нервов, изобретательности, времени жизни, в конце концов.
Очень верные слова: «чем меньше ты проявляешь свою жизнь». Ведь человеку нужна не вилла, не автомобиль по цене трёхкомнатной квартиры — ему нужно самоутверждение. Надо заявить: я есть! Я что-то значу! А как заявить? Человек не выдумывает эти способы — он берёт те, что циркулируют в обществе. Сегодня — это однозначно богатство. Значит, чтобы стать значительным — приходится становиться богатым. Других средств самоутверждения сегодня нет.
Потому и строят сильные и энергичные люди сегодня имения, чья структура срисована с виллы феодального гранда — с конюшнями, автобазой, массой челяди. Для жизни это не нужно и обременительно: дом свыше 250 м — это уже определённая работа: требуется управлять ленивым и вороватым персоналом, вечно что-то идёт не так — не расслабишься. А дом в полторы тысячи квадратов — это уже предприятие. Мажордом говорите? А кто будет пинать мажордома? Но люди на это идут: больше им самоутвердиться нечем.
Всегда ли так будет? Думаю, нет. Мы живём на сломе эпох, накануне грандиозной смены парадигмы во всех отношениях. Александр Дугин, со ссылкой на Питирима Сорокина как-то написал, что общества проходят три стадии: 1) идеационное общество, т. е. общество радикальной аскезы; 2) идеалистическое общество, т. е. общество, признающее важность материального, но полагающее дух первичным и 3) сенситивное общество, не знающее никаких иных ценностей, кроме материально-потребительских. Их чередование происходит только в таком порядке, а потому после исступлённой материальности всегда приходит радикальная аскеза.
Когда произойдёт эта смена парадигмы, куда денутся все эти терема-имения? Сто лет назад подобные особняки в Москве передавали под посольства. Но те были в городе и в центре, а эти на отшибе. И под дома отдыха трудящихся не годятся: маловата территория. Сегодня их иногда сдают под частные дома престарелых. В этом своеобразный символизм: вакханалия богатства близится к концу. Впрочем, и стиль барокко расцветает накануне гигантского слома…
19:34 26.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь, что они были эффективными?))
>а что значит в твоем понимании «эффективнисть» ??
Издеваешься? Рогозин роскосмосом командует. У него зарплата больше чем у всех работников отрасли. На роботе Феде миллиарды поимел и в жопе. И сидит прикинь…. Знаешь что такое эффективный управленец? Он меня должен по полной запрячь, подумать чтобы мне жрать было чего, ну выжать максимум.
19:44 26.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да, Вы так и не подсчитали ни требуемые характеристики объектива ни требуемое для условий задачи разрешение и размер матрицы … побегали по верхам уже имеющегося не адаптируя к условиям расчёта и всё
Зачем их считать, если они уже известны? Можешь расчетом доказать, что эти характеристики не подходят.
> и полное отсутствие экономические расчётов при переводе с орбиты на орбиту
При отсутствии перевода с орбиты на орбиту, какие могут быть расходы на перевод?
> Вы даже и не пытались. заикнулись про «три» но так и не привели никаких обосновывающих цифр
А зачем пытаться, если это вообще не относится к нашей задаче? Ну давай еще посчитаем объем мирового океана в водоизмещениях авианосца «Джордж Буш «. Степень необходимости точно такая же.
> кто-то где-то за полсекунды передаёт хаббловские снимки? Бредите.
Ты про снимки и не заикался. И мне пофиг, за сколько они передаются. Они передаются, и этого достаточно, что бы не раздувать эту тему.
Оно, проклятое, тянет все время в некие авантюры и заставляет идти на провокации.
уфф, скорее эта чушь уже выходит из моды.
