>> Я положу 15-е плиты, а что я должен показать в КС-2? >> Так вот, что бы я не показал в КС-2 я все равно нарушу закон. >> К стати смета это часть аукционной документации. quoted2
> > Услышь, а за одно скажи, что показывать в КС-2? quoted1
тот материал который у тебя прописан по данной позиции в РД. или ты работаешь без РД? если без РД, то как так вышло, что у тебя вместо одних плит оказались другие?
> тот материал который у тебя прописан по данной позиции в РД. quoted1
Теперь я рассказываю дальше. Этот материал не соответствует смете, которая тоже является частью контракта, и вот за это меня можно в лучшем случае нахлобучить на бабки, в худшем статья мошенничество, я нарушил условия контракта. Это как раз то о чем я и говорил раньше.
>> тот материал который у тебя прописан по данной позиции в РД. quoted2
>
> Теперь я рассказываю дальше. > Этот материал не соответствует смете, которая тоже является частью контракта, и вот за это меня можно в лучшем случае нахлобучить на бабки, в худшем статья мошенничество, я нарушил условия контракта. Это как раз то о чем я и говорил раньше. > quoted1
откуда у тебя появился этот материал?
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если без РД, то как так вышло, что у тебя вместо одних плит оказались другие? quoted2
> > Ну естественно есть РД и даже есть положительное заключение экспертизы и на РД и на соответствие сметной стоимости. quoted1
гос экспертиза РД не проводится. ГЭ проводится только проектной документации и экспертиза достоверности сметной стоимости. Вернём к вопросу — откуда у тебя этот материал?
> Власть и деньги создают бесконечный круг. Власть даёт возможность заиметь деньги, деньги — расширить власть. Если власть становится безграничной, то желание денег увеличивается пропорционально. > Возникает соблазн обогатить всех родных, друзей, знакомых, симпатичных тебе лично людей. А в итоге будет провал. quoted1
и при чем здесь срок? всё это можно сделать и за год правления
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Напомни, сколько уголовных дел на космодроме Восточный уже было? >>>>>> >>>>>> Видишь как оно получается, власть контролирует процесс, вороватых ловит за руку, а они шакалы паршивые все воруют и воруют…. >>>>> >>>>> Если ты даже не воруешь, а просто пытаешься строить в срок, то в этом гребанном законе столько подводных камней, что даже кристально честного можно посадить на раз, хотя он вроде задумывался именно для того что бы не крали.
>>>> >>>> Работай строго по контракту и фиг тебе кто тебе что предъявить. >>> quoted3
>>
>>> Вот кто не работал тот не поймет. Попробую еще раз.
>>> У меня СЕЙЧАС в проекте плиты перекрытия ПК 63−15−8 233шт., а в смете ПК 63−12−8 233шт., а теперь скажи мне пожалуйста, какие мне плиты класть и какие процентовать? >>> Ты же знаешь? quoted3
>> >> Это в экспертизу обратись, которая дела экспертизу проекта. quoted2
>
> Теперь могу пояснить как это будет происходить. > Я обращаюсь в экспертизу, вносятся изменения и дальше два пути: а) расторгнуть контракт в связи с изменениями и в последствии его по новой разыгрывать, по сроку примерно 6 мес. (не вариант, что я опять выиграю этот аукцион) > б) продолжить работы и требовать оплаты с заказчика через суд. В этом случае ждать оплаты от 6 до 8 мес. quoted1
Если параметры плит в проекте заказчика отличается от параметров сметы-контракта, то подрядчик имеет право разницу показать как ИЗМЕНЕНИЯ и получить за изменения деньги и время. Изменения нужно четко протоколировать записями. Как именно получить оплату за изменения должен озвучивать контракт. Если контракт туфта, то надо подключать юристов, чтобы итти по законодательству. Последнее архисложный путь, но всегда можно согласиться и сделать все заказчику задаром. Иногда такое доводит подрядчиков до банкротства. Если нужна помощь подрядчику, пишите в личку.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У кого нет денег на откат, те сидят вместо тех, у кого они есть. Ведь с СИЗО должен кто-то сидеть. >>> т. е. вы согласны с тем, что закон нужно сделать менее жёстким? quoted3
>> >> Я согласен с тем, чтобы было больше свобод и соответственно больше ответственности за злоупотребление свободами. quoted2
>ужесточение закона приводит к ограничению свобод, смягчение закона приводит к увеличению свобод. quoted1
Ужесточение закона приводит к увеличению ответственности, а как распоряжаться свободами каждый решает сам за себя. Странно, что большинство воспринимает увеличение свобод как приглашение к жульничеству. Честному бояться незачем.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У кого нет денег на откат, те сидят вместо тех, у кого они есть. Ведь с СИЗО должен кто-то сидеть.
>>>> т. е. вы согласны с тем, что закон нужно сделать менее жёстким?
>>> >>> Я согласен с тем, чтобы было больше свобод и соответственно больше ответственности за злоупотребление свободами. quoted3
>>ужесточение закона приводит к ограничению свобод, смягчение закона приводит к увеличению свобод. quoted2
> > Ужесточение закона приводит к увеличению ответственности, а как распоряжаться свободами каждый решает сам за себя. Странно, что большинство воспринимает увеличение свобод как приглашение к жульничеству. Честному бояться незачем. quoted1
а это кто что видит. у вас контракт, там всё прописано, зачем вы жульничаете?
Да проводится на стадии П, но раскладка плит входит в стадию П, в стадию Р добавляется деталировка, узлы и т. д. основные чертежи проходят экспертизу на стадии П, как и проверка сметной документации. Но это лирика. Законы настолько не совершенны, что по ним можно привлечь любого или строить объект проходя все круги ада десятки лет, именно десятки, потому что таких косяков в проекте очень много.
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Теперь я рассказываю дальше. >> Этот материал не соответствует смете, которая тоже является частью контракта, и вот за это меня можно в лучшем случае нахлобучить на бабки, в худшем статья мошенничество, я нарушил условия контракта. Это как раз то о чем я и говорил раньше. >> quoted2
В чертежах в спецификациях и в раскладке плит значаться пк 63−15, а в смете 63−12. Если выполняю (а именно это я и должен делать) по чертежу, то в КС-2 я не могу показать пк 63−15, это мошенничество, а если я показываю в КС-2 то что в смете, то эти работы (материалы) мне снимет КРИ или счетная, потому, что паспорта опять таки не соотвестсвуют КС-2. Вот такие у нас законы, то бишь очень фиговые, по которым за попу можно взять любого, а потом начинают (и тут в том числе) орать как у нас все разворовали.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У кого нет денег на откат, те сидят вместо тех, у кого они есть. Ведь с СИЗО должен кто-то сидеть. >>>>> т. е. вы согласны с тем, что закон нужно сделать менее жёстким?
>>>>
>>>> Я согласен с тем, чтобы было больше свобод и соответственно больше ответственности за злоупотребление свободами. >>> ужесточение закона приводит к ограничению свобод, смягчение закона приводит к увеличению свобод. quoted3
>>
>> Ужесточение закона приводит к увеличению ответственности, а как распоряжаться свободами каждый решает сам за себя. Странно, что большинство воспринимает увеличение свобод как приглашение к жульничеству. Честному бояться незачем. quoted2
> > а это кто что видит. > у вас контракт, там всё прописано, зачем вы жульничаете? quoted1
Во и я спрашиваю: Зачем? А ему послабление полагается.
> Если параметры плит в проекте заказчика отличается от параметров сметы-контракта, то подрядчик имеет право разницу показать как ИЗМЕНЕНИЯ и получить за изменения деньги и время. quoted1
НЕ ИМЕЕТ как раз таки по ФЗ-44, а если он это делает, то МОШЕННИЧЕСТВО, это я твержу здесь уже наверно в сотый раз.
> Да проводится на стадии П, но раскладка плит входит в стадию П, в стадию Р добавляется деталировка, узлы <nobr>и т. д.</nobr> основные чертежи проходят экспертизу на стадии П, как и проверка сметной документации. > Но это лирика. Законы настолько не совершенны, что по ним можно привлечь любого или строить объект проходя все круги ада десятки лет, именно десятки, потому что таких косяков в проекте очень много. > quoted1
ну как минимум вы должны быть членом СРО и притом в своём регионе. а это уже некоторая гарантия. а при разработке РД вы можете применить иные материалы, чем те которые указаны в проекте, но при этом вы не имеете права снизить мощность (прочностные х-ки, срок службы <nobr>и т. д.</nobr>)
>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Теперь я рассказываю дальше. >>> Этот материал не соответствует смете, которая тоже является частью контракта, и вот за это меня можно в лучшем случае нахлобучить на бабки, в худшем статья мошенничество, я нарушил условия контракта. Это как раз то о чем я и говорил раньше.
> > В чертежах в спецификациях и в раскладке плит значаться пк 63−15, а в смете 63−12. Если выполняю (а именно это я и должен делать) по чертежу, то в КС-2 я не могу показать пк 63−15, это мошенничество, а если я показываю в КС-2 то что в смете, то эти работы (материалы) мне снимет КРИ или счетная, потому, что паспорта опять таки не соотвестсвуют КС-2. > Вот такие у нас законы, то бишь очень фиговые, по которым за попу можно взять любого, а потом начинают (и тут в том числе) орать как у нас все разворовали. quoted1
какие проблемы. первый вопрос — почему этот вопрос у вс не возник при ознакомлении с конкурсной документацией. и второе — письмо заказчику, это его ляп ему и принимать решение. В конечном итоге стоимость может быть увеличина по закону на 10%.