В Екатеринбурге против протестующих применили слезоточивый газ
12:15 15.05.2019
Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на :
> Этот храм будет принадлежать церки вместе с бесплатно переданной землей.
и че
12:16 15.05.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Хоспади! Только не эти. > Господа-товарищи, вы неправильно поняли.)))
вахх. я не узнаю тебя Оленко. такая истерика.капец. пробзділось шось у кримському князівстві.шолє?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:17 15.05.2019
Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на :
> Какой строй у нас в России? >
Олигархия с легким налетом феодализма.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Потому как я за строительство русского православного храма на русской земле. >
Это очевидно. И терпимо относитесь к синагоге, наверно.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> пробзділось шось у кримському князівстві.шолє?
Курлы-мурлы? Переведите, барышня, а то не понятно.
12:17 15.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> редкий нынче случай. Молодцы ребята, не побоялись, достучались, добились реакции от власти.
Так, а может власть — молодцы? м?
> православненько, чё…
Лучше уж православненько, чем иудеисто. пока что протестанты претендуют ВСЁ забрать.
> У нас церковь отделена от государства.
И что это значит? Это значит, что в церкви нет гос.чиновников. И только. А вот права у неё. как у любой общественной организации. Как у любого гражданина.
и все её «органы» — советы, приходы и прочие синклиты — этоеё внутренняя песочница.
> . Поэтому вам не хватило мужества написать просто «зайди в храм и посмотри» — не добавляя «на праздник».
Мне хватило здравого смысла. Люди в храм ходят по своему усмотрению, а не по графику.
> Знаешь, что там на обычной службе полтора землекопа.
И что? В травмпунктах тоже не всегда аншлаг. Закроем все?
> И власти этим «ходокам» им отрежут персонально кусок парка, прочих не спрашивая. Ага. Ну если власти идиоты или заангажированы.
Власть для того и выбиралась, что бы решать вопросы самостоятельно. Не отнимать время у остальных граждан.
12:17 15.05.2019
Помню в СССР в Ростове-на-Дону баптистам понадобилось открыть храм, они купили у мужика дом и там построили себе собор.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да всё уже и забыли кто применил.
>Конечно забыли. Да и применили то скорее всего что бы потом власть и обвинить.
> Тут как-то несуществующего деда якобы протаранившего авто чиновников обсуждали. И похрену всем было что деда не существует и что это просто фейк, продолжали обсуждать и ругать власть уже просто не вспоминая о том с чего начали…. > Это прием такой — вкидываешь любую фигню против власти, и погнал. А на третьей странице уже не важно с чего все началось и виновата ли власть в данном конкретном вопросе. >
Да и я о том же.
12:18 15.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> редкий нынче случай. Молодцы ребята, не побоялись, достучались, добились реакции от власти.
> > Так, а может власть — молодцы? м?
>> православненько, чё…
>Лучше уж православненько, чем иудеисто. пока что протестанты претендуют ВСЁ забрать.
>> У нас церковь отделена от государства.
>И что это значит? Это значит, что в церкви нет гос.чиновников. И только. А вот права у неё. как у любой общественной организации. Как у любого гражданина.
Правильно, пусть покупает себе землю и строит.
12:21 15.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Курлы-мурлы?
я тебе копыта обрубаю под корень! договарились же. учишь мову Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Переведите, барышня, а то не понятно
хай переводит та падлюка. шо нарушение жмакнула.
12:21 15.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот храм будет принадлежать церки вместе с бесплатно переданной землей.
>и че
Еще раз — если собственность передают бесплатно, то это уже не капитализм.
> > Не, парень. > Толк есть — наконец-то будут благоустраивать парк. > Лови часть > " На основании встреч с жителями в ноябре и декабре прошлого года был создан проектный эскиз, который затрагивает абсолютно всю территорию парка «Дубки». В феврале запланирован еще ряд встреч на предприятиях, в школах, других учреждениях, где есть возможность провести общественные обсуждения. Говорить будем о насыщении проекта: освещении, наличии детских площадок, летних сцен. Будет определена очередность, в которой идеи начнут воплощаться в жизнь. " >
> > > По итогам протеста против жадности попов горожане не только сберегли парк, но и добились его реконструкции!!!
Макаю тебя… обтекай.
«Более половины горожан (55,7% от группы), проживающих в непосредственной близости от места строительства, поддерживает этот проект, тогда как жители из отдаленных районов чаще демонстрируют безразличие», — сказано в отчете.
«Социум» проводил опрос в августе 2018 года. Социологи опросили 400 горожан всех групп населения от 18 лет во всех районах города.
Среди тех, кто живет рядом с будущим храмом, полностью положительно к нему относятся 44,2%, скорее положительно — 11,5%, скорее отрицательно — 9,6%, полностью отрицательно — 11,5%, безразлично — 17,3%. Затруднились с ответом 5,8% опрошенных. В целом по городу полностью положительно относятся 22,3% опрошенных, скорее положительно — 18,8%, скорее отрицательно — 14,5%, полностью отрицательно — 9,2%, безразлично — 25%. 10,2% опрошенных затруднились с ответом.
12:23 15.05.2019
Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот храм будет принадлежать церки вместе с бесплатно переданной землей.
>>и че
>Еще раз — если собственность передают бесплатно, то это уже не капитализм.
Это бред…
12:25 15.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так, а может власть — молодцы?
И власть молодцы что попыталась отреагировать. Смотрим дальше.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Лучше уж православненько, чем иудеисто.
Как это «иудеисто» я не в курсе. А вот политика оттяпывания на халяву лучшей земли в городах — это курс РПЦ.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И что это значит?
Это значит, что все её органи власти -чисто внутренняя песочница. И никакой юридической силы не имеют.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Люди в храм ходят по своему усмотрению, а не по графику.
И для 99% условных «прихожан» это 2−3 раза в год + венчания/отпевания. Так что если говорить о «заполнении» и частоте посещений — общественный туалет будет куда популярнее любого храма. А может и полезнее для города.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И что?
Да то, что недостаток цервей и их дичайшая потребность у населения, о которой говорят церковники, по факту сильно преувеличена. Нет у людей запроса на активную приходскую жизнь.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Власть для того и выбиралась, что бы решать вопросы самостоятельно.
Рутинные вопросы. Вроде ремонат канализации. А по поводу резонансных вопросов УМНАЯ (то есть набившая шишки) власть говорит вот что:
«Общественные пространства в нашем городе должны развиваться только через общественные обсуждения, и этому взаимодействию администрации с жителям еще нужно вместе научиться. »
12:25 15.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как я за строительство русского православного храма на русской земле. >>
> > Это очевидно. И терпимо относитесь к синагоге, наверно.
Как и строительству соборной мечети для мусульман в Симферополе. И никто у нас не собирает толпы провокаторов, как это делают иудеи в ЕКБ против власти и строительства православного храма.
12:25 15.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Олигархия с легким налетом феодализма. >
экономический химеризм.скорее. перёд от совка. жьопа от капитализма
Переведите, барышня, а то не понятно. 
пока что протестанты претендуют ВСЁ забрать. 
