>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Перечисли основные догматы коммунизма.
>> «Догматы». Это тебе религия, что ли? Это представление об обществе, где нет эксплуатации человека человеком. И все.
> > Очень смешно. > Идеология — система взглядов, принципов, мировоззрение.
> Религия — система взглядов, принципов, мировоззрение. > Философия — система, взглядов, принципов мировоззрение. > Коммунизм — религия, философия, идеология. Система взглядов принципов мировоззрение.
А с какого «догматы» употребляешь-бляешь-бляешь?
22:51 18.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор был о том, когда атеисты появились в России.
> Тебе же сказали, что атеисты быстрей всего были всегда. > Библия-это философия для управления массами того времени, которая дошла и до нынешних времен. Тем более многие положения Библии при написание были взяты из других религий.
Были всегда, но скорее всего не раньше верующих в Бога. Идея существования Бога родилась раньше, чем идея Его отрицания. Невозможно отрицать идею, которая ещё не существует. Сначала появляется идея, а потом уже её отрицание.
22:55 18.05.2019
Fackel
> ибо все со временем усугубляется, да понимаю, что бесполезно.
ваще капец…
понимаешь, первый принцип воспитания и в приницпе профилактики ереси- если есть кнут, должен быть пряник, и эти понятия должны быть равнозначны и сбалансированы…
ну какой тебе пример привести…
за 9 лет в моей конторе не уволился никто, всех уволнял…
понимаешь сча посыл, иль опять мне надо нести о всяких дважды два четрые?…
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Перечисли основные догматы коммунизма.
>>> «Догматы». Это тебе религия, что ли? Это представление об обществе, где нет эксплуатации человека человеком. И все.
>> >> Очень смешно.
>> Идеология — система взглядов, принципов, мировоззрение.
>
>> Религия — система взглядов, принципов, мировоззрение. >> Философия — система, взглядов, принципов мировоззрение. >> Коммунизм — религия, философия, идеология. Система взглядов принципов мировоззрение.
>А с какого «догматы» употребляешь-бляешь-бляешь?
Образно, друг мой. Можно по-другому — основные идеи, положения, правила, законы. Кстати, именно «большевики» придали идее коммунизма черты религии. Из Ленина сделали объект поклонения практически — мощи.
22:57 18.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А откуда ты свою «духовность» достаёшь? Из толстых кошельков или сам изобретаешь? >>
>Бог дает? Моя душа основывается на моем мировоззрение.
И у каждого — своё личное мировоззрение. Поэтому и говорят — «демос - многоголовый тиран».
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Перечисли основные догматы коммунизма. >>>> «Догматы». Это тебе религия, что ли? Это представление об обществе, где нет эксплуатации человека человеком. И все.
>>> >>> Очень смешно.
>>> Идеология — система взглядов, принципов, мировоззрение.
>>
>>> Религия — система взглядов, принципов, мировоззрение. >>> Философия — система, взглядов, принципов мировоззрение. >>> Коммунизм — религия, философия, идеология. Система взглядов принципов мировоззрение.
>>А с какого «догматы» употребляешь-бляешь-бляешь?
>
> Образно, друг мой. > Можно по-другому — основные идеи, положения, правила, законы. > Кстати, именно «большевики» придали идее коммунизма черты религии. Из Ленина сделали объект поклонения практически — мощи.
Так я тебе сказал основной «догмат». Про отсутствие эксплуатации человека человеком. Ты ответил?
>> ибо все со временем усугубляется, да понимаю, что бесполезно.
> > ваще капец… > > понимаешь, первый принцип воспитания и в приницпе профилактики ереси- если есть кнут, должен быть пряник, и эти понятия должны быть равнозначны и сбалансированы… > > ну какой тебе пример привести… >
> за 9 лет в моей конторе не уволился никто, всех уволняли… > > понимаешь сча посыл, иль опять мне надо нести о всяких дважды два четрые?…
Ты не понимаешь, что воспитанием тут ничего не сделать. Разве с самого малого возраста, но у тебя, я так понял, как раз было кому и по-иному воспитать?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты всё на иудофобии специализируешься? А вопила, что всего два раза упомянула.
>> Ты явно зациклилась на национализме.
>
>> Может ещё начнёшь вопить: «кто не скачет, тот не русский»? >> Мммммм? >> Кое-кто в этой группе наоборот русофобией страдает. Как же вы в одну группу-то попали?
> Какие же эти верующие агрессивные. Ты мне чем-то Чаплина напоминаешь-срочно применить силу и разогнать протестующих!
Так ты проследи за своими - агрессия изо всех щелей прёт. Причём я мало сталкивался с левыми, которые способны нормально разговаривать, у всех мечты — «как бы с кем посчитаться». О своём коммунизме даже и не заикаются.
23:08 18.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Причём я мало сталкивался с левыми, которые способны нормально разговаривать, у всех мечты — «как бы с кем посчитаться». О своём коммунизме даже и не заикаются.
Потому что чуткие и человеколюбивые люди. Не могут переносить вопиющих безобразий и несправедливостей, что вокруг творятся. Жалеют людей.
Кому насрать на всех — тому насрать и на всё.
23:12 18.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Образно, друг мой.
>> Можно по-другому — основные идеи, положения, правила, законы. >> Кстати, именно «большевики» придали идее коммунизма черты религии. Из Ленина сделали объект поклонения практически — мощи.
>Так я тебе сказал основной «догмат». Про отсутствие эксплуатации человека человеком. Ты ответил?
Ты же сам сказал — «представление об отсутствии эксплуатации человека человеком». То есть — мечты. Утопия. Мечтать можно без конца. Мне по барабану, кто меня нанимает — капиталист или пролетарское государство. В обоих случаях миллионы мне не заплатят.
23:14 18.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём я мало сталкивался с левыми, которые способны нормально разговаривать, у всех мечты — «как бы с кем посчитаться». О своём коммунизме даже и не заикаются.
>Потому что чуткие и человеколюбивые люди. Не могут переносить вопиющих безобразий и несправедливостей, что вокруг творятся. Жалеют людей. > > Кому насрать на всех — тому насрать и на всё.
Это шутка такая? «Не могут переносить», а тех кто не подскакивает вместе с ними — готовы в землю закопать. Мне не нужна утопия. И подскакивать не желаю.
23:16 18.05.2019
Fackel
> Ты не понимаешь
не понимаю…
расскажи мне на 200 знаков без пробелов, как ты тянешь своё понимание…
справишься?…
иль конец твоей итсории?..
23:21 18.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну расскажи нам, как это будет контролироваться, чтобы ты лично был конкретно доволен?
>Власть предоставляет площадки для референдума, обеспечивает безопасность граждан, народ же и представители РПЦ устанавливают наблюдение на площадках, проводят подсчет голосов и регистрацию результатов. Вот и все. Передают подсчитанные цифры государству и власть оглашает их всему народу. > Но я, почему-то, думаю, что у РПЦ нет никаких шансов. Количество православных максимум 40 процентов в городе. Количество мусульман 29 процентов, атеистов 23 и других религий просто разносят в хлам надежды РПЦ с отбором сквера у горожан. Видимо поэтому и пытается власть провести референдумы в отдельно взятых районах.
А если вдруг окажется, что результат «за строительство» честный — всё равно жди продолжения суеты. А если эта суета — просто попытка отвлечь внимание от строительства другого объекта не далеко от строительства храма?
23:24 18.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Кого в «паразиты» записывать ты будешь решать, или с народом посоветуешься?
>> Мы уже этот большевитизм проходили. >> С 1917-го правят пролетарии, значит откуда «паразиты» наплодились?
>Зачем я, это любой, хоть капельку разумный человек может. У паразита, есть признаки паразита, по ним их совсем несложно отсортировать, от носителей паразита. У которых так же есть свои признаки!
Да-да, кто не потеет — значит не работает. Но люди, которые головой работают, выматываются не меньше других, да вот беда — пот градом не льётся.
23:32 18.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добавлено было позже — «Кроме одного — веры в то, что нет Бога, который и устанавливает, кстати, правила «.
>Слушай. Ты написал то, что написал. Спор шел исходя из твоего написанного. Хватит уже тут говорить, что не то писал, не так понял. Вот сейчас ты правду говоришь-отрицание Бога, а не правил. Успокойся. Я поддерживаю тебя в этом мнение.
Внимательнее. Бог и есть источник правил, законов для всех людей. Хотя бы 10 заповедей — для начала. Стало быть — отрицание Бога есть отрицание законов (правил) Божиих. Логично?
Это шутка такая? 