Протестная Россия, [14.05.19] Епархия заявила: «Главная наша позиция — храм должен стоять и должен стоять на этом месте. Компромисса по отмене строительства быть не может».
Жители Екатеринбурга, должен ли стоять Рпцэшный храм вместо уютного и чистого сквера?
Если нет, тогда призываем всех неравнодушных граждан прийти сегодня и отстоять сквер от рпцэшных бизнесменов. 19:00 сквер театра Драмы. Это ваш город! Наша сила в наших руках
Протестная Россия, [14.05.19 15:04] [В ответ на Протестная Россия]
Представитель РПЦ Вахтанг Кипшидзе в беседе с «Говорит Москва» призвал жителей Екатеринбурга сделать выбор: последовать примеру тех, кто убивал верующих, или объединиться в строительстве нового собора.
Представители РПЦ хотят донести до народа это: если не построить храм в каждом парке и сквере, то начнётся хаос.
>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Тяпни соточку хорошего коньячку
>>>> присылай раз богат, где же его сейчас возьмешь, наложенным платежом >>> Фсё просто. В 50 литровые дубовые бочки заливаешь хороший виноградный самогон (чачу) не менее 55% крепости…. и ждешь…. лет 8−10. У меня как раз первая пара бочек уже 9 год стоит. Вот тебе и ОТЛИЧНЫЙ коньяк 9 летней выдержки… И каждый год вызревает следующая пара бочек…. quoted3
>>У тебя из исходного спирта такой крепости созревает не коньяк. а Арманьяк! >> Для коньяка необходима закладка спирта около 70% об. quoted2
>Не знаю где Вы взяли такое. Из моей практики… хорошая, подготовленная бочка — доля ангела 2,5% в год (это потеря жидкости), <nobr>т. е.</nobr> гдето порядка 20−25% объема бочки за 8−10 лет, потеря спирта — 1,2−1,5% в год. Напиток 8−10 летней выдержки — 41−43% алкоголя. Вполне приемлемо. Хотя да — крепость не коньячная, но мне так больше нравится. quoted1
Да всё нормуль! Делай. как нравится и привык! Я сам химик-динозавр, многим занимался, делал. консультировал, интересовался. Алкогольная тема такая же дежурная .как и «украинцев и украинского языка нет». Откуда взял, уже не помню, но здесь есть. Возможно будет полезно. http://wine.historic.ru/books/item/f00/s00/z000...
Ну если люди образовали приход по месту жительства, значит им и нужно. Без прихода то никто строить не будет. Они полупустые в будни. На работе люди. Ты посмотри что в праздники там твориться. Не протолкнуться.
Протодиакон Русской православной церкви, религиозный и общественный деятель Андрей Кураев отреагировал на конфликт между противниками и сторонниками строительства храма в сквере у Театра драмы. Своим мнением он поделился на странице в «Живом журнале». Кураев считает, что храм стоит построить в заброшенном районе Екатеринбурга, а не в сквере в центральной части города, где «и без него хорошо». Свой пост диакон назвал «Непрошеный совет для Ебургской епархии». Приводим его слова полностью.
— Вы же так всемогущи. Мэр, губернатор, силовики, спонсоры, боевики, пресса — все у вас в руках.
Так сделайте подарок городу. Придите не туда, где и без вас хорошо (в парк), а туда, где плохо, тоскливо и дегенеративно.
Возьмите самый заброшенный район города и соберите все свои ресурсы для его регенерации. Видимым символом и слоганом его возрождения сделайте храм Святой Екатерины. А вместе с ним проведите туда метро, расселите трущобы, постройте поликлинику и современную школу.
Когда Международный олимпийский комитет выбирает, какой стране дать Олимпиаду, он требует рассказать о социальных последствиях короткого праздника. Что, кроме стадионов, вместе с ним и после него получат не спортсмены, а местные жители.
Вот и церковная верхушка могла бы уже задуматься над тем, что дарить, а не что забирать. И свое антиконституционное лоббистское сверхвлияние хоть иногда поворачивать в пользу простых людей.