В Екатеринбурге против протестующих применили слезоточивый газ
15:27 17.05.2019
И тема здесь про конфликт РПЦ с народом, а не про государственное устройство страны при управление народом. Так что давайте меньше оффтопить, забалтывая основную проблему страны, даже если Пупкин и говорит, что это не федеральная проблема, а региональная. И он тут опять ничего не знает, и ничего не решает.
15:28 17.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь идёт о восстановлении на месте разрушенного «большевиками» храма Это та же история, что и с храмом Христа Спасителя. >>>
>>100 лет, алло, друх!!! Пусть утрутся и строят новые храмы, либо восстанавливают уже имеющиеся.
> > Храм Христа Спасителя восстанавливали, И кое-какие другие — тоже.
Вот и хорошо. Вполне достаточно как символические жесты примирения. Даже более чем.
Теперь попам полезно выполнить три небольших мысленных действия
1) посмотреть в словаре, что такое «примирение» 2) понять (можно с использованием словаря) чем «примирение» отличается от «реванша» 3) с помощью словаря и учебника истории осознать, чем опасен реваншизм.
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Храм Христа Спасителя восстанавливали, невзирая на твои «аргументы», «друх». И кое-какие другие — тоже. >>>>> Израиль воссоздали, невзирая на то, что иудеев там 2000 лет не было. >>>>> Сам слюни подбери, «друх».
>>>> как только сказочного …. угандошат, так сразу и продавцы «опиума для народа» полетят аки сизы голуби со своих храмов. И сами эти капища, переделают в полезные для большинства постройки. Например в клубы для детей или дома отдыха для пенсионеров! >>>
>>> А теперь у тебя приступ большевизьма?
>>Я анархистка, притом левая и радикальная, почему я должна быть против большевизма?
> > Конечно ты не против, «большевика» видно издалека. > Так я и говорю — от большевизма до анархизма небольшая дистанция.
Для анархиста большевизм, это как детский сад, причём ясельная группа!
> Теперь попам полезно выполнить три небольших мысленных действия > > 1) посмотреть в словаре, что такое «примирение»
> 2) понять (можно с использование словаря) чем «примирение» отличается от «реванша» > 3) с помощью словаря и учебника истории осознать, чем опасен реваншизм. >
Как уже правильно заметил клирик РПЦ, что этот самый реваншизм РПЦ приведет только к очередному оттоку верующих из церкви. Народ то не глупый и понимает истинные желания попов.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ну-ну, борец. >>> А какая конкретно власть — по-твоему — хороша?
>>>
>>Я уже писал здесь. Власть народа.
> > Советская, что ли? > Все сотни миллионов ходили и управляли?
Именно так и будет. Какие в этом сложности в современном мире?
15:33 17.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Для анархиста большевизм, это как детский сад, причём ясельная группа! >
Если они не знают основных принципов аттеизма, то не стоит грузить их анархизмом. Анархизм для этих невежд-это вседозволенность без правил.
15:34 17.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Именно так и будет.
Они этого не понимают. Как и не понимают то, что народ может управлять. Народные собрания были еще в Древнем Риме, как и народные суды. И эта империя, кстати, процветающей была.
15:34 17.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для анархиста большевизм, это как детский сад, причём ясельная группа! >>
>Если они не знают основных принципов аттеизма, то не стоит грузить их анархизмом. Анархизм для этих невежд-это вседозволенность без правил.
Ну да, я это понимаю, у них анархизм ассоциируется с пъяными матросиками под коксом, и патронтажными лентами, крест накрест на груди. а что с них взять то, дикие люди!
15:35 17.05.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> остальные все проплаченые областнеки и госдеповцы,
Руководитель главного медиа подстрекателя волнений в Екатеринбурге холдинга Е1 Ринат Низамов . Разумеется, это, совершенно случайное совпадение. Как и принадлежность медиа-холдинга подстрекателя американцам.
15:36 17.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советская, что ли? >> Все сотни миллионов ходили и управляли?
> Власть народа, а не советская. Что за ассоциации у тебя какие то странные?
Потому что я уже эту трескотню слышал не раз. Реально управляют всегда те, кто имеет непосредственный доступ к механизму управления. Его обслуживают отдельные представители народа — депутаты, например. Но посланники обычно плохо слушают «глас народа». Когда толпа начинает управлять напрямую, получается анархия, которая заканчивается диктатурой.
15:36 17.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для анархиста большевизм, это как детский сад, причём ясельная группа! >>>
>>Если они не знают основных принципов аттеизма, то не стоит грузить их анархизмом. Анархизм для этих невежд-это вседозволенность без правил.
>Ну да, я это понимаю, у них анархизм ассоциируется с пъяными матросиками под коксом и патронтажными лентами крест накрест на груди. а что с них взять то, дикие люди!
Именно так. Поэтому их и настораживает то, что ты анархистка.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Советская, что ли? >>> Все сотни миллионов ходили и управляли?
>> Власть народа, а не советская. Что за ассоциации у тебя какие то странные?
>
> Потому что я уже эту трескотню слышал не раз. > Реально управляют всегда те, кто имеет непосредственный доступ к механизму управления. Его обслуживают отдельные представители народа — депутаты, например. Но посланники обычно плохо слушают «глас народа». > Когда толпа начинает управлять напрямую, получается анархия, которая заканчивается диктатурой.
Какой жёсткий бред . иди хоть Крапоткина для начала почитай, ведь князь был, но не такой дурак!
15:39 17.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Реально управляют всегда те, кто имеет непосредственный доступ к механизму управления.
Ну и в чем у тебя проблемы то и властью народа? Или ты намекаешь, что такого не бывает и можно только поставить одного батюшку-царя, помазанника Божьего, который будет решать все за народ?
15:40 17.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атеизм — это деградация мировоззрения. Это отказ от правил.
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему скромному мнению.
>Мы это учтем в будущем. Даже у анархистов есть правила.
У всех есть правила, ты этого не знал? Даже у атеистов есть одно правило - отказ от правил.
15:40 17.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Какой жёсткий бред
Найди им ссылку на принципы анархии. Они уже кипят.
Какие в этом сложности в современном мире? 
а что с них взять то, дикие люди! 
